Заключение
Последний диалог показал: когда вы ведете себя прямо и честно по отношению к другому че-
ловеку и не пользуетесь манипуляциями, то этим вы как бы говорите ему очень важную вещь.
Всем своим поведением вы показываете, что не вмешиваетесь в процесс принятия им решений, и,
что наиболее важно, ваша позиция не меняется от характера его ответов. Это позволяет достигнуть
взаимного компромисса (если, конечно, компромисс в данной ситуации вообще возможен). Следует
подчеркнуть, что это ничего общего не имеет с контролем поведения одного человека другим. Кон-
троль возникает тогда, когда кто-то вторгается в уникальную часть вас самих — ту часть, кото-
рую вы называете своим «я». Наша самость не зависит от Бога, от папы и мамы, закона, морали и
других людей.
Даже при психотерапии психолог просит разрешения на вторжение в эту сугубо личную сферу
жизни пациента, поскольку без такого разрешения психологическая помощь невозможна. Если врач
пренебрегает этим правилом, то пациент либо откажется от его услуг, либо станет слишком зави-
симым от врача, ожидая, что тот будет принимать за него все решения. К счастью, такое возникает не
слишком часто. Психоаналитику вскоре надоедают звонки в три часа ночи с вопросом: «Что мне
делать?» Задача психотерапевта в том, чтобы разобраться в его собственных желаниях, эмоциях,
помочь пациенту научиться разрешать проблемы самому, а не решать их для него: помогать паци-
енту делать то, к чему стремится он сам, а не что хочет от него психотерапевт!
Все настоящие психологи понимают: изменение поведения человека может происходить не
только в нашем кабинете и при помощи наших советов. Мы, врачи, видим только то, что люди не
очень успешно общаются друг с другом. Мы уже не наблюдаем, как отношения между людьми
при взаимном согласии улучшаются... этого пациенты достигают уже без нашей помощи!
Я приношу извинения всем моим коллегам, которые трепетно к этому относятся, но, по-
моему, изменение поведения другого человека не зависит всецело от нас. Два человека вполне
могут решать возникающие между ними конфликты, и весьма успешно. Преодолению конфликтов
препятствует только лишь вмешательство в жизнь другого. Манипулируя им, вы заставляете его
испытывать чувство беспокойства, вины и непонимания.
Некоторые мои ученики интересовались тем, какие последствия может принести ассертив-
ность всему обществу в целом. Что может случиться (в политике, экономике, юриспруденции, и
т. д.), если большинство людей станут настойчивыми и прекратят реагировать на манипуляции?
Легче всего ответить: «Я не знаю». Но я все же скажу, что для меня ассертивный тренинг важен
с обеих сторон: с точки зрения личности и с точки зрения общества. Как психолог, я глубоко за-
интересован в разрешении конфликтов между двумя людьми — самым маленьким сообществом.
Но, с другой стороны, для меня важно, чтобы человечество продолжало продвигаться вперед и
эволюционировать. Природа иногда не оставляет нам другого шанса, как только страдать за по-
следствия того, что мы делаем. Если мы перенаселим Землю, природа «отрегулирует» нашу чис-
ленность. Если, напротив, в результате войн или катастроф наши ряды поредеют, численность че-
ловечества восстановится. Я верю в удачу попыток обеспечить выживание всего человечества, но у
меня мало надежды на мое благополучное выживание, если я не смогу общаться с другими
людьми. Я верю в то, что человечество (но не отдельные индивидуумы) сможет принять реше-
ние, касающееся моего благополучия. Я сам себе судья. Вы сами себе судьи. Вы решаете. Если
хотите.
Достарыңызбен бөлісу: |