Schizophrenia or Possession?
Существуют ли демоны для психиатра?
Иосиф Зислин (Иерусалим)
Психиатрия диагностирует любое явление,
связанное с
одержимостью, как проявление патологии. Для религиозного
же человека вполне понятно, что душевная болезнь – это не
более чем одержимость бесами,
действия духа, вошедшего в
человека и действующего в чужом теле. Для фольклориста и
антрополога вопрос открыт.
Краткий перечень таких подходов может выглядеть следую-
щим образом:
I. Медицинско-религиозный подход.
1. Одержимость – это душевная болезнь, она может наблю-
даться как при психозах, так и при различных диссоциативных
нарушениях.
2. Душевная болезнь – это одержимость.
3. Одержимость – болезнь (например, шизофрения), но демо-
ны существуют и, соответственно, у таких больных имеют место
не галлюцинации, а лишь ошибочные интерпретации реальных
явлений (иллюзии) [Irmak 2014: 773–777].
Проблема в такой системе описания заключается в примене-
нии совершенно однозначного и одномерного подхода к Дненор-
мальным» явлениям, только в одном случае свидетельством па-
тологии будет считаться рассказ об одержимости, а в другом –
рассказ о болезни.
II. Культуральные модели описания.
Выделяются разные типы одержимости
и соответствующие
психологические типы мотивации [van Duijl et al. 2014: 8–24].
III. Культурно-антропологический подход, базирующийся на
исследовании языка, который позволяет перекодировать нечет-
кие, довербальные впечатления в конкретный
рассказ об одер-
жимости. В таком контексте явления одержимости будут нахо-
105
диться в одном ряду с явлениями Днольфакторного языка»
[Olofsson, Gottfried 2015: 315–320], рассказами о сновидениях,
быличками о нечистой силе [Чередникова 2008: 125–134] или
симуляции психической болезни [Зислин 2004: 267–289].
Доклад посвящен описанию
таких семиотических кодов в
контексте описания явления одержимости на примере разных
культур.
Достарыңызбен бөлісу: