Общее учение об обязательствах
жүктеу/скачать 3.69 Mb.
|
| Права и обязанности, которыми обладают участники комиссионного договора, группируются вокруг двух основных его целей — исполнения поручения комиссионером, а также уплаты ему денежной компенсации и обусловленного вознаграждения комитентом.
Исполнение поручения основывается на полномочиях, которыми комиссионер снабжается так же, как и поверенный. Он вправе заключить только такую сделку, которая ему поручена комитентом (например, продать имущество, а не сдать внаем, или купить данную, а не иную вещь). Но по договору с третьим лицом приобретает права и становится обязанным комиссионер, а не комитент. Поэтому комиссионеру не выдается доверенность и нет нужды в проверке его полномочий. Выйдя за пределы порученного, комиссионер сам становится обязанным перед стороной, с которой он совершил сделку, и несет ответственность за ее совершение перед комитентом. Наряду с полномочиями комиссионеру могут быть даны указания о способах реализации поручения. Отступить от них комиссионер, подобно поверенному, вправе, лишь если в силу изменившихся обстоятельств это необходимо в интересах комитента, снестись с которым невозможно либо ответ от которого на специально сделанный запрос не получен своевременно (ч. 1 ст. 409 ГК). В частности, когда в распоряжении комиссионера находятся скоропортящиеся предметы, не реализуемые по цене, назначенной комитентом, комиссионер вправе, а если того требуют интересы комитента, то и обязан продать их по рыночной цене, поскольку для получения новых указаний нет времени, или комитент, извещенный о необходимости продажи, медлит с ответом. Но, кроме того, учитывая возмездный характер деятельности комиссионера, закон (ч. 1 ст. 408) возлагает на него общую обязанность — принять все меры к тому, чтобы поручение было исполнено на наиболее выгодных для комитента условиях. Последнее правило приобретает существенное значение в области внешней торговли, где нужно строго учитывать рыночную конъюнктуру, ее возможные колебания и т. п. Во внутреннем обороте оно обычно не приобретает существенного практического смысла ввиду стабильности социалистической экономики, а также в связи с тем, что по принципиальным соображениям недопустимо ориентировать комиссионные предприятия на вздувание цен и иные способы извлечения выгод для комитента за счет других лиц. Если, однако, сделка будет совершена на более выгодных условиях, чем первоначально согласованные, вся выгода должна поступить комитенту (ч. 2 ст. 408 ГК). Чисто экономический интерес комитента сосредоточен, конечно, на цене совершаемой для него сделки. Здесь мыслимы отклонения двоякого рода (чч. 2—4 ст. 409 ГК)« Во-первых, комиссионер продает имущество по цене ниже той, которая назначена комитентом. Он не отвечает за возникшие убытки, если докажет, что: а) не было возможности продать имущество по назначенной цене и продажа по низшей цене предупредила еще большие убытки; б) нельзя было связаться с комитентом для получения от него необходимых указаний или комитент своевременно не ответил на направленный ему запрос. При отсутствии любого из перечисленных условий разница в ценах относится на счет комиссионера. Во-вторых, комиссионер покупает имущество по цене, превышающей установленные комитентом лимиты. Если комитент, получив от комиссионера соответствующее уведомление, сразу же не заявит о нежелании оплачивать разницу в ценах, он признается принявшим покупку. Напротив, комитент, своевременно сделавший такое заявление, свободен от совершенной для него покупки. Однако в любом из названных случаев комитент не вправе отказаться от заключенной для него сделки, если комиссионер сообщит, что разницу в ценах принимает на свой счет. Чаще всего комиссионная сделка направлена либо на реализацию вещей комитента, либо на приобретение для него соответствующего имущества. Но, несмотря на то, что участником договора, совершенного с третьим лицом, становится сам комиссионер, имущество, полученное им от комитента или приобретенное для последнего, составляет собственность комитента (ст. 407 ГК). Поэтому комитент несет и риск его случайной гибели. Что же касается комиссионера, то он обязан принять все меры к сохранению вверенного ему имущества, неся ответственность за утрату, недостачу или повреждение этого имущества, происшедшие по его вине (ч. 1 ст. 412 ГК). При этом, поскольку имущество в момент повреждения или утраты находилось во владении комиссионера, он предполагается виновным до тех пор, пока положительно не будет доказано обратное. В то же время по условиям договора или по прямому указанию закона на комиссионера может быть возложена обязанность застраховать сданное на комиссию имущество даже и от риска его случайной гибели. Если комиссионер этого не сделает, а незастрахованное имущество погибнет, он обязан возместить причиненные комитенту убытки, хотя бы имущество погибло в силу случайных обстоятельств (ч. 3 ст. 412 ГК). Забота комиссионера об имущественных интересах комитента должна проявляться,- наконец, и в тех действиях, которые он обязан совершить, если кто-либо причинит ущерб находящемуся у него имуществу комитента, либо если имущество от комитента или в его пользу прибудет с повреждением или недостачей, которые могут быть замечены при наружном осмотре. При таких обстоятельствах комиссионер должен принять меры к охране прав комитента (например, установить личность причинившего вред), собрать необходимые доказательства (например, потребовать от транспортной организации, доставившей имущество, составления коммерческого акта о повреждениях или недостаче) и немедленно обо всем уведомить комитента (ч. 2 ст. 412 ГК). Убытки, возникшие в результате невыполнения комиссионером указанной обязанности, также относятся на его счет. Ряд обязанностей участников договора комиссии приурочивается к моменту, когда порученная комиссионеру сделка уже совершена или даже исполнена. Комиссионер должен исполнить обязанности и осуществить права, вытекающие из заключенной с третьим лицом сделки (ч. 1 ст. 411 ГК), а комитент — освободить комиссионера от обязательств, которые тот в его интересах принял перед третьим лицом (п. 3 ст. 414 ГК). Рассуждая абстрактно, можно, однако, представить случай, когда комиссионер заключил сделку для комитента, но привлеченный им к этой сделке контрагент не выполняет своих обязательств. Хотя в правоотношениях с контрагентом состоит комиссионер, а не комитент, ч. 2 ст. 411 ГК исходит тем не менее из того, что комиссионер отвечает только за действительность, но не исполнимость сделки; заключенной им в интересах комитента. При нарушении условий договора третьим лицом комиссионер обязан немедленно уведомить об этом комитента, собрать и обеспечить необходимые доказательства, а комитент, получивший такое уведомление, вправе потребовать передачи ему всех претензий, имеющихся у комиссионера к контрагенту по совершенной сделке (чч. 3—4 ст. 411 ГК). Но комитент не может привлечь комиссионера к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора. Для такой ответственности необходимо, чтобы было прямо оговорено принятие комиссионером ручательства (делькредере) за исполнение сделки привлеченным им контрагентом. Однако это общее правило ч. 2 ст. 411 ГК в современных условиях редко применяется на практике. Во внутреннем обороте нашей страны предусмотренные договором комиссии сделки совершаются в отношениях с гражданами за наличный расчет, а в отношениях с организациями — при помощи таких форм денежных расчетов через банк, применение которых, как правило, равносильно уплате денег. Вопрос о делькредере если и мог бы быть здесь поставлен, то лишь при безналичных расчетах с разрывом во времени между получением имущества и его оплатой. Практически же надобность в делькредере возникает только в случаях, когда советская экспортно-импортная организация на внешнеторговом рынке привлекает в качестве комиссионера какую-либо иностранную фирму или сама действует как комиссионер. Если соответствующее соглашение достигнуто, а заключенная сделка согласно существующим коллизионным нормам должна подчиняться советскому законодательству, к ней и будут применены правила советских гражданских кодексов о делькредере. После того как комиссионер выполнит поручение, он обязан передать комитенту все полученное для него по сделке, совершенной с третьим лицом, и права в отношении третьего лица, на передаче которых настаивает комитент, а также представить отчет о своей деятельности по выполнению комиссионного поручения {ч. 1 ст. 413 ГК), Отчет считается принятым, если от комитента не последует возражений в течение трех месяцев со дня получения отчета, причем срок иной продолжительности для представления возражений, как и иной порядок принятия отчета, может быть предусмотрен в самом договоре комиссии (ч. 2 ст. 413 ГК). Но следует отметить, что требование о представлении отчета практически применимо лишь к сложным, и притом рассчитанным на длительное время, комиссионным правоотношениям (комиссионная продажа сельскохозяйственной продукции, книг и др.). В остальных же случаях самая передача комитенту вырученных денег или купленного имущества свидетельствует о том, как выполнено поручение комиссионером. Обязанности комиссионера передать соответствует обязанность комитента принять все исполненное по поручению (п. 1 ст. 414 ГК). Принимая имущество, комитент обязан осмотреть его и о выявленных недостатках немедленно известить комиссионера, чтобы тот имел возможность своевременно предъявить продавцу необходимые претензии (п. 2 ст. 414 ГК). Предельные сроки для таких извещений в самой ст. 414 ГК не установлены. Но так как имущество покупается комиссионером для комитента, надлежит прийти к выводу, что в этом случае должны применяться те же сроки, которые предусмотрены для договора купли-продажи. Следовательно, комитент обязан уведомить комиссионера о недостатках в имуществе немедленно по их обнаружении, но не позднее года для строений и шести месяцев для прочего имущества, если для него не введены более продолжительные гарантийные сроки (ст. ст. 247—248 ГК). Обратимся теперь к правам и обязанностям, определяющим порядок уплаты вознаграждения комиссионеру и компенсации произведенных им расходов. Комиссионное вознаграждение (ст. 415 ГК) уплачивается по исполнении комиссионером поручения, т. е. после совершения порученной ему комитентом сделки. Если между сторонами состоялось соглашение о делькредере, комиссионер получает также вознаграждение, вытекающее из этого соглашения, однако уже после того, как сделка будет не только заключена, но и надлежаще исполнена третьим лицом. Размер комиссионного вознаграждения устанавливается утвержденными таксами, а при их отсутствии — соглашением сторон. Поскольку комиссия в отличие от поручения всегда возмездна, то и в случае, когда размер вознаграждения не предусматривается ни утвержденными таксами, ни соглашением сторон, право на него все равно сохраняется за комиссионером, а споры по этому поводу должны разрешаться в судебном порядке. Комиссионное вознаграждение может быть определено разными способами — в виде твердой суммы или, как это чаще всего бывает, в виде соответствующего процента от суммы сделки, совершить которую поручается комиссионеру. Однако, за исключением договоров по внешней торговле, закон, предотвращая искусственное завышение цен, запрещает определять вознаграждение в виде разницы или части разницы между назначенной комитентом и той более выгодной ценой, по которой комиссионер фактически совершит сделку. Помимо уплаты вознаграждения комитент обязан также компенсировать комиссионеру расходы, которые тот произвел, исполняя поручение (ст. 416 ГК). Эти расходы могут выразиться в оплате приобретенного имущества, его страхования и др. Однако расходы, связанные с хранением имущества комитента, особо возмещаются, лишь если это предусмотрено законом или договором. Надлежащее и своевременное исполнение комитентом его обязанности по компенсации расходов и уплате вознаграждения комиссионеру опирается на особый способ обеспечения, предусмотренный ст. 417 ГК. Суть его состоит в том, что комиссионер вправе удержать причитающуюся ему сумму из всех денежных средств, поступивших к нему для комитента (например, от покупателя вещи, проданной в порядке комиссии) или от самого комитента (например, для оплаты имущества, приобретенного комиссионером). Залоговое право на находящееся у него имущество комитента комиссионеру не принадлежит. Но в силу правила ст. 177 ГК о порядке исполнения взаимных обязательств он может задержать передачу имущества комитенту, пока тот не выполнит своих денежных обязанностей перед комиссионером. Многие нормы законодательства о комиссии диспозитивны, и контрагенты вправе по-иному решить соответствующий вопрос. Но имеются и императивные нормы, которые объявляют все противоречащие им соглашения сторон недействительными. К их числу относятся, например, нормы о признании комиссионера контрагентом по договору, заключенному с третьим лицом, а комитента — собственником сданного на комиссию или приобретенного для него имущества; об обязанности комиссионера передать исполненное комитенту, как и об обязанности комитента компенсировать комиссионеру затраты и уплатить ему вознаграждение и др. жүктеу/скачать 3.69 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|