На теоретической же стадии исследования применение дедуктивного метода возможно при формировании теории среднего уровня, исходным основанием которых служат эмпирический материал и макротеория. Примером формирования новой концепции исторического процесса как конкретизации теории более высокого уровня может служить указная теория возникновения крепостного права, которая относится к теории закрепощения и раскрепощения сословий в России как теория более частного уровня по сравнению с теорией, обладающей большей степенью общности. В данном случае указная теория возникновения крепостного права выводится с учетом этой теории более высокого уровня при применении логического и исторического методов в дополнение к дедуктивному методу.
4. Описание как метод исторического исследования
Описание является методом, который применяется как на эмпирической, так и на теоретической стадиях исследования не только в исторической науке, но и в других науках гуманитарного и естественного цикла. Описание представляет собой изложение в формах и структурах принятого в науке языка изучаемых фактов, явлений и процессов.
Начиная со времени позитивизма, описание признавалось в историографии важнейшим методом, поскольку главная задача исторической науки сводилась к описанию установленных фактов. Методы теоретического осмысления установленных исторической наукой фактов считались, в свою очередь, методами социологии, задача которой заключалась в формировании концепций исторического процесса. Историософия неокантианства, отвергавшая позитивизм, вместе с тем также рассматривала все науки о культуре, или науки о духе, в том числе историю, в качестве описательных дисциплин, поскольку явления культуры и духа носили уникальный характер, а при изучении уникального познание фиксируется в единственно возможной форме описания. Номотетическая же функция с соответствующими ей методами теоретического анализа признавалась за социологией и другими общественными дисциплинами. В современной методологии истории встречается утверждение, согласно которому описание относится лишь к эмпирической стадии исследования (((См.: Методология истории. Учебное пособие для студентов вузов. С.229.))) Несомненно, что описание на эмпирической стадии исторического исследования имеет важное значение. Оно позволяет уяснить смысл сообщений источника или источников, которые зачастую требуют интерпретации, поскольку без выражения этого смысла в формах современного историку языка он не может быть до конца понятен самому исследователю, а тем более читателю. Описание исторического факта при этом заключает эмпирическую стадию исследования.
Описательный метод, однако, не должен исключаться из арсенала методов, применяемых на теоретической стадии исследования. В описании нуждается не только исторический факт, но и изучаемые явления и процессы. На теоретической стадии исследования описание не является завершающей частью работы. Изучаемые явления и процессы должны быть описаны, прежде чем подвергаться анализу и формированию на основании этого анализа исследовательской концепции.
Достарыңызбен бөлісу: |