ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавто-дор»
09.07.2012г
|
Материалы ОВОС. Книга 2 разд. 3.4.3. Не учтены мероприятия по восстановлению укрепления конусов мостов М4, Мб, М7, М8 (№2), М9 (№1,№2), Ml0 (№4), М13 (№1,№2) М16 (№1,№2,№3), Ml7 (№2), М24, Ml9 (№2), попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища
|
1. Чебоксарское водохранилище при подъеме уровня НПУ до отметки 68,0м не окажет дополнительного влияния на мосты М4, М6, М7, М8(№2),М9(№2), М13(№1,№2), М16(№1, №2, №3), Ml7(№2), М24, Ml9 (№2).
Мосты М9(№2) и М10(№4) – демонтируются.
2. В случае положительного решения, подъем уровня Чебоксарского водохранилища произойдет не ранее 2020-2022года, а надлежащее состояние конусов и мостовых конструкций должно постоянно поддерживаться в исправном состоянии независимо будет принято решение о подъеме уровня или нет.
| -
|
филиал в Республике Марий Эл ОАО "Ростелеком»
|
09.07.2012г
|
Материалы ОВОС. Не учтены мероприятия по переносу оборудования и кабелей связи Филиала из зоны затопления. При оценке ущерба учесть затраты, необходимые для переноса оборудования и линий связи из зоны затопления, на сумму 23,5 млн. рублей
|
На оборудование и кабели связи Филиала «Ростелеком» в Республике Марий Эл дополнительного негативного влияния Чебоксарское водохранилище с НПУ 68,0м не окажет.
|
-
|
Минстрой и ЖКХ Республики Марий Эл
|
09.07.2012г
|
В проекте необходимо учесть:
устройство открытой ливневой канализации г.Козьмодемьянска на сумму 50 млн. рублей;
строительство грузовых причалов у н.п.Юрино, Мумариха и пристань Коротни на сумму 200 млн.рублей;
строительство новых канализационных очистных сооружений для н.п. Юрино на сумму 80 млн. рублей; строительство блочных канализационных очистных сооружений в н.п. Мумариха на сумму 30 млн. рублей;
строительство нового водозабора для н.п. Шартнейка в сумме 3,5 млн. рублей;
строительство новых блочно-модульных канализационных очистных сооружений для н.п. Троицкий Посад в сумме 7,5 млн. рублей;
строительство новых водопроводных сооружений с установками для очистки питьевой воды н.п. Марьино, Кромка, Икша, Алешкино, Три Рутки, Красная Люнда, Денисовка, Копорулиха, Суходол, Майдан, Удельный Шумец, Горный Шумец в сумме 260 млн. рублей.
|
В проектную документацию включены затраты на
водоотводящие сооружения в нижней части города Козьмодемьянска , реконструкция причалов Козьмодемьянского речного порта и пассажирского причала в п.г.т.Юрино;
строительство причалов паромной переправы у д.Коротни и Сумской церкви.
Строительство грузовых причалов у н.п.Юрино, Мумариха, новых канализационных очистных сооружений для н.п.Юрино, блочных канализационных очистных сооружений в н.п.Мумариха, нового водозабора для н.п. Шартнейка, новых блочно-модульных канализационных очистных сооружений для н.п. Троицкий Посад, новых водопроводных сооружений с установками для очистки питьевой воды н.п. Марьино, Кромка, Икша, Алешкино, Три Рутки, Красная Люнда, Денисовка, Копорулиха, Суходол, Майдан, Удельная, Горный Шумец в проектной документации не предусматривается, так как не попадают в зону влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68,0м.
Данные работы должны финансироваться по другим программа за счет бюджетов разного уровня по инициативе органов местного самоуправления.
|
-
|
Мингозутдинов З.Г.,
г.Йошкар-Ола, ул.Короленко, д.19
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
Какова необходимость поднятия уровня Чебоксарского водохранилища?
|
Чебоксарский гидроузел проектировался и строился для достижения следующих целей:
- создания в европейской части России единого глубоководного пути с гарантированной глубиной судового хода, равной 4-м метрам;
- регулирования стока Волжского бассейна в интересах водного транспорта и сельского хозяйства;
- снижения паводковых затоплений в нижнем бьефе и обеспечения водоснабжения крупных населенных пунктов за счет использования водных ресурсов Чебоксарского водохранилища;
- соединения транспортными магистралями Чувашской Республики с Республикой Марий Эл, Республикой Татарстан, Кировской областью;
- увеличения мощности электростанций и выработки электроэнергии в ЕЭС европейской части России.
Строительство Чебоксарского гидроузла было начато в 1969 году по утвержденному в 1967г. и уточненному в 1974г. техническому проекту. Все сооружения гидроузла строились под утвержденную проектную отметку водохранилища – 68,0 метра.
В связи с неполной готовностью зоны затопления и незавершенными работами по защите земель и населенных пунктов, директивными органами по соглашению с субъектами Федерации было решено заполнить в 1981 году водохранилище на 2-3 года до промежуточной отметки 63,0метра. Однако и в настоящее время гидроузел продолжает работать при промежуточной непроектной отметке 63,0метра.
Строительство ни одного из 19-ти объектов инженерных защит в зоне водохранилища полностью не завершено (в т.ч. и для отметки 63,0м), финансирование работ по обустройству зоны водохранилища прекращено.
Длительная эксплуатация гидроузла с незавершенным строительством инженерных защит и других мероприятий по зоне водохранилища способствовала формированию негативного отношения населения и руководства регионов к проекту строительства Чебоксарской ГЭС. Это стало одним из объективных факторов, препятствующих завершению работ по проекту.
Худшим вариантом на сегодняшний день является непринятие решения о варианте обустройства водохранилища. В этом случае продолжится постепенная экологическая и экономическая деградация Чебоксарского водохранилища и прилегающих к нему территорий. Кроме того, с каждым годом стоимость мероприятий по приведению в нормативное состояние объектов в зоне Чебоксарского водохранилища будет расти в связи с условиями их эксплуатации в непроектном режиме.
Вариант наполнения водохранилища до проектной отметки НПУ 68,0м в наибольшей степени соответствует установленным в настоящее время государственным задачам.
|
-
|
Шалагин Ю.В., г.Йошкар-Ола, ул.Пирогова, д.55а
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
Рассматривался ли этноцид Горномарийского района?
|
Повторение вопроса № 215
Попов П.Б. – ответ на слушаниях
Нет. Этноцид Горномарийского района не рассматривался.
|
-
|
Сысоев Д.И., г.Йошкар-Ола, ул.Луначарского, д.91,кВ.5
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
Правда ли, что подъем водохранилища потребует переселения большого количества людей?
|
По Республике Марий Эл в зону воздействия Чебоксарского водохранилища при поднятии уровня НПУ до отметки 68,0м попадают 16 населенных пунктов и база отдыха «Раздолье».
|
-
|
Крайнов Д.В., г.Йошкар-Ола, ул.Короленко, 21б
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
Говорят, что подъем уровня водохранилища приведет к затоплению огромных массивов земель?
|
Увеличение площади затопления территории Республики Марий ЭЛ при поднятии уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м составит 1,52% по сравнению с бытовым уровнем.
|
-
|
Войтко П.Ф., г.Йошкар-Ола, пл.Минина,д.3, кв.226
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
В проекте предусмотрены мероприятия по исключению влияния сибиреязвенных скотомогильников?
|
В проекте предусмотрен перенос скотомогильников из зоны воздействия Чебоксарского водохранилища при поднятии уровня НПУ до отметки 68,0м.
|
-
|
Колпащиков А.А.,
г.Йошкар-Ола, ул.Петрова, 13-14
|
04.07.2012г.
общественная приемная
|
Правда ли, что подъем уровня водохранилища приведет к разрушению многих памятников архитектуры?
|
В проекте предусмотрена защита памятников попадающих в зону воздействия Чебоксарского водохранилища при поднятии уровня НПУ до отметки 68,0м.
|
-
|
Васянина С.Е., г.Йошкар-Ола, ул.О.Тихомировой, д.58, кв.513
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Имеется ли информация, что при подъеме уровня водохранилища будут подтоплены (или даже затоплены) скотомогильники. Возникнет опасность попадания токсичных веществ в водохранилище?
Какие будут предприняты меры от попадания токсичных веществ в водохранилище?
|
Скотомогильники будут переноситься из зоны воздействия Чебоксарского водохранилища при поднятии уровня НПУ до отметки 68,0м.
|
-
|
Мингазутдинов С.З.,
г.Йошкар-Ола, ул.Петрова, 8-171
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Но ведь подъем уровня Чебоксарского водохранилища нужен исключительно энергетикам?
Зачем затапливать земли ради каких-то килловат-часов?
|
1. Чебоксарский гидроузел проектировался и строился для достижения следующих целей:
- создания в европейской части России единого глубоководного пути с гарантированной глубиной судового хода, равной 4-м метрам;
- регулирования стока Волжского бассейна в интересах водного транспорта и сельского хозяйства;
- снижения паводковых затоплений в нижнем бьефе и обеспечения водоснабжения крупных населенных пунктов за счет использования водных ресурсов Чебоксарского водохранилища;
- соединения транспортными магистралями Чувашской Республики с Республикой Марий Эл, Республикой Татарстан, Кировской областью;
- увеличения мощности электростанций и выработки электроэнергии в ЕЭС европейской части России.
Строительство Чебоксарского гидроузла было начато в 1969 году по утвержденному в 1967году и уточненному в 1974году техническому проекту. Все сооружения гидроузла строились под утвержденную проектную отметку водохранилища – 68,0метра.
В связи с неполной готовностью зоны затопления и незавершенными работами по защите земель и населенных пунктов, директивными органами по соглашению с субъектами Федерации было решено заполнить в 1981 году водохранилище на 2-3 года до промежуточной отметки 63,0метра. Однако и в настоящее время гидроузел в продолжает работать при промежуточной непроектной отметке 63,0метра. Строительство ни одного из 19-ти объектов инженерных защит в зоне водохранилища полностью не завершено (в том числе и для отметки 63,0м), финансирование работ по обустройству зоны водохранилища прекращено.
Длительная эксплуатация гидроузла с незавершенным строительством инженерных защит и других мероприятий по зоне водохранилища способствовала формированию негативного отношения населения и руководства регионов к проекту строительства Чебоксарской ГЭС. Это стало одним из объективных факторов, препятствующих завершению работ по проекту.
Худшим вариантом на сегодняшний день является непринятие решения о варианте обустройства водохранилища. В этом случае продолжится постепенная экологическая и экономическая деградация Чебоксарского водохранилища и прилегающих к нему территорий. Кроме того, с каждым годом стоимость мероприятий по приведению в нормативное состояние объектов в зоне Чебоксарского водохранилища будет расти в связи с условиями их эксплуатации в непроектном режиме.
Вариант наполнения водохранилища до проектной отметки НПУ 68,0м в наибольшей степени соответствует установленным в настоящее время государственным задачам.
2. При создании водохранилищ одним из негативных моментов является затопление земель, но решить вышеперечисленные задачи каким-либо другим способом значительно дороже и практически невозможно.
|
-
|
Мингазутдинов М.В.,
г.Йошкар-Ола, ул.Петрова, 8-171
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Кто и как будет возмещать ущерб от затопления земель?
|
В проектной документации предусмотрены компенсационные выплаты собственникам сельскохозяйственных земель выводимых из оборота, попадающих в зону затопления, подтопления и берегопереработки.
|
-
|
Колпащиков А.И.,
г.Йошкар-Ола, ул. Петрова, 13-14
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Будут ли предприняты меры по восстановлению экологического баланса и какие?
|
В материалах ОВОС выполнен анализ современного состояния компонентов окружающей среды зоны влияния Чебоксарского водохранилища, проанализирован опыт эксплуатации Чебоксарского водохранилища на отметке 63,0м и других водохранилищ Волго-Камского каскада. На основании полученных данных выполнена оценка воздействия на все компоненты окружающей среды, которая показала, что подъем уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м хотя и повлияет на сложившиеся природные комплексы, но не приведет к необратимым последствиям.
Для минимизации негативного воздействия подъема уровня водохранилища до НПУ 68,0м проектными решениями предусмотрен комплекс мероприятий, который позволит восстановить существующих экологический баланс зоны влияния водохранилища.
|
-
|
Крайнова Н.В., г.Йошкар-Ола, ул.Короленко, 21б
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Правда ли, что после поднятия уровня воды изменится качество питьевой воды?
В какой степени отразится весь этот процесс на моем здоровье?
|
Оценка качества подземных вод в зоне влияния Чебоксарского водохранилища выполнена по данным ОАО «ИЦЭ Поволжья», ФГУ ГП «Волгагеология» и ФГБУ «Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина», по результатам оценки сделаны следующие выводы: создание Чебоксарского водохранилища не оказало существенного влияния на качество воды подземных водоисточников хозяйственно-питьевого водоснабжения; для повышения качества подземных вод целесообразно выполнять комплекс мероприятий, которые заложены в проектные решения.
|
-
|
Мингазутдино-ва З.В.,
г.Йошкар-Ола, ул.Короленко, 19
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
В какой степени соизмеримы последствия поднятия с ущербом?
|
В проекте определены все необходимые затраты связанные с подъемом уровня водохранилища. Окончательная сумма этих затрат будет озвучена после прохождения Государственной экспертизы. В настоящее время затраты определенные ОАО «ИЦЭ Поволжья» не превышают 100 млрд. руб., при этом ~40% из них направлены на улучшение качества жизни людей ( включая ливневую канализацию г.Нижний Новгород).
Все ущербы от поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки НПУ 68,0м определены и приведены в материалах ОВОС, при этом в проектных материалах приведены как выплачиваемые, так и не выплачиваемые суммы ущербов.
Положительным эффектом для всех жителей, проживающих в зоне Чебоксарского водохранилища, является окончание затянувшегося строительства, нормальная эксплуатация реконструированных защитных сооружений, переселение людей из подтоп-ленных строений в более комфортные жилища и др.
|
-
|
Колпащикова Л.Н.,
г.Йошкар-Ола, ул.Петрова, 13-14
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Есть ли альтернативные пути решения проблемы?
|
Рассматривается вариант строительства низконапорного гидроузла в районе д.Большое Козино, у которого также есть недостатки:
- это еще одна плотина через Волгу;
- Обеспечение судового хода решается частично;
- регулирование паводка не осуществляется;
- регулирование стока не происходит
- повышение самоочищающейся способности водохранилища не происходит;
- ввод на проектную мощность Чебоксарской ГЭС не осуществляется;
- необходимость в реконструкции инженерных защит, насосных станций, построенных по отметку 68,0м причальных сооружений и т.д. - остается
К тому же этот проект оценивается в 2,0-2,5 раза
дороже, чем проект достройки зоны Чебоксарского
водохранилища с НПУ 68,0м.
|
-
|
Васянин А.Н., г.Йошкар-Ола, ул. О.Тихомировой, д.58. кв513
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Что нам делать с поднявшимися в последствии уровнем грунтовых вод?
|
ФГУ ГП «Волгагеология» в рамках проекта выполнило прогнозную оценку повышения уровня грунтовых вод и степени подтопления в пределах прибрежных территории Чебоксарского водохранилища. Данные проведенных исследований нанесены на топографически картах М1:10000 и учтены в проекте.
В составе проектных материалов разработана программа мониторинга за уровнем грунтовых вод, даны предложения по восстановлению существующих и созданию дополнительных пьезометрических наблюдательных сетей, что позволит реально контролировать изменения в уровнях грунтовых вод и принимать управленческие решения о выполнении дополнительных мероприятий.
В тех населенных пунктах, где уровень грунтовых вод стоит выше уровня нормативного осушения, что связано с плохими грунтами, отсутствием условий для нормального отвода поверхностных вод и др., не связанных с отметкой воды в Чебоксарском водохранилище, необходимо выполнять инженерные мероприятия, что находится в сфере ответственности региональных органов власти и органов местного самоуправления.
|
-
|
Мингазутдинов А.З.,
г.Йошкар-Ола, ул.Короленко, 19
|
05.07.2012г.
общественная приемная
|
Будет ли наше Правительство переселять людей против их воли?
|
Арбитражные суды РФ рассматривают иски граждан РФ, не согласных с определенными проектными организациями и службами Заказчика-застройщика стоимости компенсаций в соответствии с требованиями российского законодательства.
|
-
|
Дмитриева Е.С.,
г.Йошкар-Ола, ул.Машиностроителей, д.5, кв.47
|
06.07.2012г.
общественная приемная
|
Кто будет компенсировать нанесенный ущерб природе?
|
Для минимизации экологического ущерба в составе проектной документации предусматриваются природоохранные мероприятия. Тот ущерб, который невозможно или нецелесообразно предотвратить техническими мероприятиями, должен быть компенсирован в установленном законом порядке.
|
-
|
Михайлова Г.А.,
РМЭ, Парангинский р-н, д.Шеменер-Мучаш, ул.Механизаторов, д.19
|
06.07.2012г.
общественная приемная
|
Кто будет возмещать ущерб, если защитные сооружения не смогут в полной мере обеспечить нам безопасность?
|
Цель настоящего проекта является оценка стоимости всех необходимых мероприятий связанных с подъемом уровня водохранилища.
Заложенные в проекте технические решения, в обязательном порядке, проверяются различными организациями, и основываются на опыте эксплуатации аналогичных сооружений.
После завершения проектных работ материалы будут переданы в ФГУ «Главгосэкспертиза России»
Кроме того, в случае принятия решения о повышении уровня для каждого гидротехнического сооружения составляется декларация безопасности, в которой рассматриваются все возможные сценарии аварий и оцениваются ущербы, которые могут возникнуть в связи с ними.
Определенные ущербы необходимы для заключения договоров страхования на каждое гидросооружение с целью возможной компенсации в случае возникновения аварии.
|
-
|
Еклашов А.М., г.Йошкар-Ола, ул.Кирпичная, д.6, кв.39-40
|
06.07.2012г.
общественная приемная
|
Какая будет Республике выгода от реализации проекта?
Какие «плюсы» и «минусы» от реализации проекта? И можно ли решить без поднятия отметки?
|
Повторение вопроса №213
Ремезенцев А.Б. – ответ на слушаниях:
Предварительная стоимость мероприятий по 63 отметке составит 100 млрд. руб. по водохранилищу плюс 80 млрд. руб. на строительство низконапорного гидроузла, а стоимость по 68,0 отметке – 100млрд. руб.
Плюсы:
1. Развитие судоходства.
2. Дополнительная полезная емкость для регулирования стока.
По нашему мнению без поднятия уровня это решить нельзя.
|
-
|
|
