Ответы на замечания и предложения, поступившие в ходе проведения общественных слушаний по овос намечаемой деятельности по проекту 68 по Республике Марий Эл



бет11/16
Дата25.07.2016
өлшемі1.34 Mb.
#220902
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16

Горбунов

Олег Николаевич, 425304, Горномарийский район, д.Лапкино, ул.Лапкинская, д.36

24.05.12, общественная приемная

-реконструкция канализационных сетей и водопровода в с.Кулаково;

-более детальное изучение вопроса берегопереработки и оползневых процессов вследствие поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68м;

-строительство берегозащитных сооружений у деревень Владимирское, Волна, Болониха.

Затопление кладбищ и скотомогильников приведет к экологической катастрофе.



Село Кулаково не попадает в зону влияния Чебоксарского водохранилища при поднятии уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м, и воздействия на канализационные сети водопровода не оказывается. Реконструкция сетей может быть решена за счет средств регионального и местного бюджетов при соответствующем обосновании.

Процессы берегопереработки и оползневых процессов изучены ФГУ ГП «Волгагеология». В соответствии с их материалами строительство берегозащитных сооружений у деревень Владимирское, Волна и Болониха необоснованно для включения в проектную документацию по поднятию уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м.

Все кладбища и скотомогильники, попадающие в зону воздействия Чебоксарского водохранилища, переносятся из зон затопления, подтопления или берегопереработки.



Департамент государственной службы занятости населения Республики Марий Эл

29.05.12, общественная приемная

- не учтены замечания и предложения в области содействия занятости населения и создания рабочих мест для переселяемых в связи с затоплением граждан;

- необходимо учесть в материалах ОВОС стоимости данного вида затрат.



Вопросы социальной адаптации в нашем проекте не рассматриваются, что зафиксировано в техническом задании на проектирование.

При оценке стоимости переселения из зон затопления и сильного подтопления ОАО «ИЦЭ Поволжья» предлагает стоимость переселения 1 домовладения оценить в 4 млн. рублей. Часть из этой сумму будет направлена на благоустройство нового места жительства и его инженерную инфраструктуру.

Кроме того, при подготовке зоны водохранилища из федерального бюджета будут финансироваться строительные работы, что будет положительно сказываться на занятости местного населения и росте доходов.



Алексеев Ананий Федорович, 425313, Республика Марий Эл, Горномарийский район, д.Шуркушерга

13.06.12, общественная приемная

Прошу Вас в ходе рассмотрения материалов ОВОС принять к сведению, что вследствие поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до 68 отметки будет затоплен принадлежащий мне на праве собственности земельный участок общей площадью 2500 кв.м., адрес объекта: примерно в 4000 метров по направлению на Юго-Запад от ориентира: д.Шуркушерга., улица Южная, д.3, кадастровый номер: 12:02:0130301:15. Прошу Вас дать ответ по существу моего вопроса.

Согласно расчетам, выполненным ФГУ ГП «Волгагеология» зона берегопереработки на десятилетний период после повышения уровня Чебоксарского водохранилища на 68,0м не затрагивает д Шуркушерга, а также не происходит активизации оползневых процессов.

Деревня Шуркушерга расположена на отметках 76,5 -83,0м, в 250м от уровня воды при НПУ 68м, и не попадает в зону затопления даже паводком 1%-ой обеспеченности.

Расстояние от крайнего дома деревни расположенного в Южной части до уреза воды при НПУ 68,0м составит 215м.

Ваш участок с указанными Вами координатами

«примерно в 4000метров по направлению на Юго-Запад от ориентира: д.Шуркушерга, улица Южная, д.3», попадает в зону затопления при НПУ 68,0м.

В соответствии с требованиями законодательства Вам будет выплачена компенсация за изъятие земельного участка для государственных нужд в установленном порядке.


с. Юлъялы, Горномарийского района



Ярунов

Герман Михайлович




Все необходимые работы по защите берегов, объектов, нас. пунктов надо выполнять. Обязательно провести работы по защите кладбища, работы по строительству мостов, на территории много оврагов. Последнее время много оползней берегов. Воду стало опасно пить. Раньше можно было пить воду из Волги, углубляли дно русла реки, работал земснаряд, самоочищение воды не будет при поднятии уровня воды. Необходимо песчаное дно, но песка нет, дно заилено, около 2 м ила. После поднятия уровня началось цветение воды. Могут исчезнуть пастбища.

Калинкин Е.Г. – ответ на слушаниях

прогнозом качества воды должна заниматься наука. Основной причиной высокого уровня заболеваемости может быть неочищенная вода.



Дополнительно ОАО «ИЦЭ Поволжья»:

В проектной документации предусмотрена защита кладбища в с.Юлъялы.

Перед разработкой проектных решений были проведены инженерно-геологические- изыскания и обследования всех территорий, прилегающих к водохранилищу. На основании технико-экономических расчетов и прогнозов определены территории и объекты, которые попадают в зону влияния Чебоксарского водохранилища и будут защищены.

Дома, попадающие в зону влияния, подлежат переселению, а за земельные участки собственникам и пользователям будет выплачена материальная компенсация за изъятие для государственных нужд, в том числе за упущенную выгоду.

Цветение воды в Волге началось задолго до создания и наполнения Чебоксарского водохранилища до ПУ 63,0м. Первое упоминание о цветении воды в р. Волге относится к 1901году. (Паутова В.Н., Номоконова В.И.)

Прогноз качества, выполненный субподрядной организацией, показывает, что вода станет чище, что связано с увеличением объема водохранилища и сокращением долей мелководий до рекомендуемых 20%.



Малинов

Вадим Александрович

08.06.2012г, 15:00

Необходимо перенести водонапорную башню дальше от берега Волги в сторону деревни Этюково.

Водонапорная башня располагается на высоких отметках и не попадает в зону влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68м. Перенос может быть осуществлен за счет регионального (местного) бюджета по программе улучшения условий проживания населения.



Ярунова Татьяна Степановна

с. Юлъялы



08.06.2012г, 15:00

Деревня Шартнейка подлежит выносу или нет? Деревня очень близка к обрыву. Происхо-дят оползни. Уходят земли под воду. Земля имеет стоимость. Кто ее нам возместит? Почва сильно эрозирована. Глубина будет около 15 м. воды в овраге, дети не смогут пройти в школу или детский садик. Овраги, в которых много мусора, будут застойные, будут развиваться болезни. В 81 году мы понесли огромные убыт-ки. Нам не только не возместили ущерб, но не дали ни копейки. Обещали, что Юлъялы должен быть перспективным посел-ком. Чебоксарцы любят нашу землю, покупают ее за большие деньги, а ее отдают под затопле-ние бесплатно. Не будет пастбищ. Осталось 1 стадо из трех, в котором 31 голова крупного рогатого скота. Ничего из обещанного не построено, ни для культуры, ни для облагораживания кладбища.

Калинкин Е.Г.– ответ на слушаниях:

Д. Шартнейка по проектным материалам не подлежит выносу. Что касается компенсаций, то при первом поднятии уровня, мы жили в другом, социалистическом государстве. Возмещение ущерба определялось из расчета ущерба сельскому хозяйству. Деньги были выделены, но возможно, что на них были построены объекты в Йошкар-Оле и других местах. В настоящий момент определяем стоимости всех земель по рыночной оценке или кадастру. Исходя из этого определяется размер компенсации для Республики. Мы должны будем согласовать все землеустроительные документы с землепользователем, т.е. с вами. Многое будет зависеть от активности населения.





Юринов Николай Ефимович Председатель совета ветеранов




Мы за то, чтобы спустить чашу водохранилища и сделать Волгу свободной от человеческого навязывания.

Жители деревни Шунангер должны получить соответствующие компенсации:



  1. Построить дорогу с твердым покрытием д.Шунангер – с.Юлъялы, протяженностью 1,2 км (через овраг);

  2. Завершить строительство защитной дамбы кладбища села Юлъялы;

  3. Внести ясность о дальнейшей судьбе хозяйств, близлежащих к Волге;

  4. Построить защитную дамбу для защиты деревень Шартнейка, Шунангер, Юлъялы, Заовражнве Юлъялы, протяженностью дамбы около 3км.

В составе проектной документации предусмотрена инженерная защита берега в районе кладбища сЮлъялы.

Населенные пункты Шартнейка, Шунангер, Юлъялы, Заовражные Юлъялы и дорога д.Шунангер-с.Юлъялы находятся за пределами зоны влияния Чебоксарского водохранилища, поэтому строительство дамб для их защиты и реконструкция дороги в проектной документации не предусмотрено.

Что касается компенсаций, то при первом поднятии уровня возмещение ущерба определялось из расчета ущерба сельскому хозяйству. Деньги были выделены, но возможно, что на них были построены объекты в Йошкар-Оле и других местах. В настоящий момент завершается определение стоимости всех земель по рыночной оценке или кадастру. Исходя из этого определяется размер компенсации.



Антонов

Игорь Александрович

д. Шартнейка



08.06.2012г, 15:00

Так какова цель слушаний? Зачем оно проводится? Население обманули уже в 1981 году. Оно не верит обещаниям. Посоветовал не озвучивать на других заседаниях больше вопрос о передаче обсуждений дополнительно за рубеж. Нужно на месте точно решать все вопросы. Идти и смотреть объекты, берега, обрывы вместе с населением. Почему власти отправили проектировщиков, не отвечающих за финансы, на встречу с населением? Лучше нужно сразу сказать, что правительство приняло проект поднятия водохранилища и подумать, что нужно сделать для улучшения жизни населения. Нарушено водоснабжение д. Шартнейка при поднятии уровня. Насколько будут учтены наши замечания? Проведение международной экспертизы – это пустая трата денег. Лучше отдать их на решение социально-экономических вопросов местного населения.

Попов– ответ на слушаниях:

Несколько раз прозвучала фраза: «Нам обещали». Кто обещал? Экономическое состояние района плачевно. При проектировании возникает много подобных вопросов. Все вопросы проектировщики стараются включать в проект. РусГидро является государственной компанией. Ее задача проста - нанять проектировщика. Проектная организация занимается проектом и обязана обосновывать каждое мероприятие, определить отношение этого мероприятия к водохранилищу. Несомненно, если из-за водохранилища ухудшается качество питьевой воды, то необходимо обустроить новую скважину для нормального водоснабжения.



Калинкин Е.Г– ответ на слушаниях:

на сегодняшний день мы не можем еще сказать, где будет дорога или мост. Нужно получить согласование с администраций. Мы готовы сотрудничать с органами местного самоуправления, помочь в решении проблем.





Малинов

Вадим Александрович

08.06.2012г, 15:00

Почему Республика пострадала больше всего от влияния водохранилища, но даже электроэнергию покупает намного дороже.

Попов П.Б. – ответ на слушаниях:

сообщил собранию, что РусГидро не занимается продажей электроэнергии в Республике Марий Эл. Электроэнергия реализуется через федеральный оптовый рынок электроэнергии. Вопрос стоимости электроэнергии решается региональной энергокомиссией.








08.06.2012г, 15:00

На каком расстоянии должно находиться жилое строение, чтобы попасть под переселение?


Калинкин Е.Г.– ответ на слушаниях:

Такого норматива нет, для определения, попадает ли дом в зону берегопереработки необходимо исследовать качество грунтов, выполнить прогноз берегопереработки, и только после этого можно сделать заключение о переселении дома.





Кузнецов

Иван Витальевич

08.06.2012г, 15:00

Будут ли компенсации за подъем уровня воды в подвалах? Возможно через суд. Раньше в подвалах не было воды. Впечатление, что работа выполнена по заказу. О народе никто не думает.

Калинкин Е.Г.– ответ на слушаниях:

За воду в подвалах не предусмотрена компенсация, но каждый населенный пункт имеет право жить комфортно. Мы выполняем работу по резервному водоснабжению. Осушение подвалов должно осуществляться за счет инженерных мероприятий по водопонижению.





Кубеков Леонид Зиновьевич, Глава администрации Горномарийского муниципального района

08.06.2012г, 15:00

Предложил включить в протокол следующие предложения:

  1. Просим сформировать полностью проект берегоукрепления от д.Сауткино до д.Шартнейка и горы Аламнер.

  2. Решить вопрос водоснабжения д.Шартнейка и перенос водозабора.

  3. В д. Шунангер и д. Шартнейка нужно сделать дороги до других населенных пунктов.

  4. Необходимо построить мосты Юлъялы – Заовражные Юлъялы, Юлъялы-д.Шунангер и подъездные дороги.

  5. Необходимо провести обследование устойчивости склонов в районе следующих населенных пунктов: д.Сауткино, с.Юлъялы, д.Заовражные Юлъялы, д.Шартнейка, д.Шунангер.

  6. Включить в состав проекта все мероприятия, предусмотренные постановлением Правительства РФ №468 от 1992 г.

  7. Почему прогноз берегопереработки выполнен только на 10 лет. За 30 лет после поднятия уровня воды процессы берегообрушения до сих пор не стабилизировались. Необходимо выполнить прогноз на период 20-30 лет.

1. Проект берегоукрепления от д.Сауткино до д.Шартнейка и защита горы Аламнер в проекте не предусматриваются, так как прогнозная величина десятилетней берегопереработки в створах д.Шартнейка и г.Аламнер не превышает 25м, а по р.Сундырь от кладбища с. Юлъялы до д.Сауткино отсутствует.

2-4. Вопрос водоснабжения д.Шартнейка, строительство дорог от д.Шартнейка и д.Шунангер до других населенных пунктов и мостов с подъездами с.Юлъялы – д.Заовражные Юлъялы, с.Юлъялы - д.Шунангер в проекте не рассматривается и их финансирование должно предусматриваться из республиканского или местного бюджетов.

5. Устойчивость склонов в районе д. Сауткино, с. Юлъялы, д. Заовражные Юлъялы, д. Шартнейка, д. Шунангер не зависит от отметки воды в Чебоксарском водохранилище. Снижение устойчивости связано с отсутствием организованного отвода поверхностного стока с территории указанных населенных пунктов. Защита склонов от обрушения в проекте не предусмотрена.

6. Для того, чтобы приступить к реализации мероприятий, включенных Постановление Правительства РФ №468 от 1992года необходимо принять решение о том, на какой отметке будет эксплуатироваться Чебоксарское водохранилище.

7. Требования к порядку расчетов берегопереработки определяются СТО 173302082.72.140.011-2008 Гидроэлектростанции. Условия создания. Нормы и требования». В этом документе имеется требование выполнить десятилетний прогноз берегопеработки для определения переселения жилых домов и изъятия земельных участков.

ОАО «Волгагеология» в соответствии с Техническим заданием ОАО «ИЦЭ Поволжья» выполнило расчет берегопереработки и на срок 50 лет.

Следует отметить, что наблюдение за развитием берегопереработки будет постоянно вестись в соответствии с программой мониторинга и программой послепроектного анализа, что позволит своевременно принять решения о дополнительной защите территорий в случае возникновения опасности для жизни людей, проживающих в зоне активизации оползневых процессов.

г.Йошкар Ола, Республика Марий Эл



Карпов В.Н.

09.06.2012г.

10:00


Предложил для улучшения качества воды разработать мероприятия по реконструкции и строительству очистных сооружений и систем канализации сбрасываемых вод. Разработать и организовать комплексную систему экологического мониторинга.

Каким образом будет осуществляться компенсация вреда, наносимого окружающей среде?



Увеличение степени очистки сточных вод является приоритетным направлением оздоровления р. Волги.

Государство выделяет средства для повышения эффективности очистки сточных вод, надзорные органы контролируют степень очистки на коммерческих предприятиях.

Однако, улучшение качества воды в Чебоксарском водохранилища за счет очистки сточных вод позволяет решить только одну из целого комплекса проблем: обеспечения судоходства, завершение строительства защит для улучшения условий проживания жителей, выработки дополнительной электроэнергии на агрегатах Чебоксарской ГЭС, создание дополнительной регулирующей емкости для срезки высоких паводков и дополнительных сбросов оды для обводнения низовий Волги в засушливые и маловодные годы и др.

Для минимизации экологического ущерба в составе проектной документации предусматриваются природоохранные мероприятия. Тот ущерб, который невозможно или нецелесообразно предотвратить техническими мероприятиями, должен быть компенсирован в установленном законом порядке.



Иванов А.Н.

зам. Председателя Госсобрания РМЭ






Необходимо завершить строительство недостроенных сооружений инженерных защит. Не учтены мнения ученых МарГУ.

В проектную документацию заложены мероприятия по реконструкции и достройки всех инженерных защит Чебоксарского водохранилища для отметки НПУ 68,0м.



Алексеев И.А., профессор ПГТУ




Водохранилище распространяется на чрезвычайно большие расстояния, негативно сказывается на оползневые процессы и процессы берегопереработки.

В составе проектной документации разработан прогноз подтопления и берегопереработки при повышении уровня воды в Чебоксарском водохранилище при НПУ 68,0м. Полученная информация приведена в предварительном варианте материалов ОВОС. Были проведены технические совещания в ОАО «Волгагеология» (г.Н.Новгород) и ЗАО «Геостройпроект» (г.Москва), на которых были приглашены специалисты гидрогеологи из Республики Марий Эл и Нижегородской области.. Обсуждение в целом показало, что методы расчетов, использованные при создании модели подтопления и берегопереработки соответствуют требованиям нормативной документации, а сами расчеты адекватно оценивают возможные изменения при повышении уровня воды.



Севастьянов В.В.,

профессор, депутат Госсобрания РМЭ






В Юринском районе РМЭ уровень онкологических заболеваний увеличился на 39%.

В составе проекта не исследованы почвы и подземные воды. Почему не показывают фильм о Чебоксарском водохранилище?



В научной работе «Оценка рисков здоровью населения при подъеме уровня воды в Чебоксарском водохранилище до НПУ 68,0м» выполненной Институтом экологии человека и гигиены окружающей среды им.Сысина на основании статистических отчетов управления здравоохранения Республики Марий Эл установлено, что основная доля заболеваний связана с загрязнением атмосферного воздуха. Вклад водного фактора в уровень заболеваемости на порядок ниже.

В составе предварительного варианта материалов ОВОС приведены сведения о загрязнении почв в районах, на которых расположены инженерные защиты, донных отложений в акватории Чебоксарского водохранилища и подземных вод.



Силантьев А.И.




Отметил, что раньше вопросы судоходства решались земснарядами. Почему этого нельзя делать сейчас? Почему эксплуатация инженерных защит осуществляется за счет налогоплательщиков (госбюджет), а не на счет «РусГидро», которая получает прибыль?»

Предложил внести в состав проекта вопросы последующей эксплуатации сооружений инженерных защит и затрат на это.



1. Водность реки Волги снизилась, с момента строительства Нижегородской ГЭС произошло обмеление в нижнем бьефе, что лимитирует судоходство, происходит заиление. Невозможно чистить русло с использованием земснарядов, так как при чистке земснарядом происходит активное обрушение берегов.

2. В составе проектной документации включены проекты всех защит, расположенных на территории Чебоксарского водохранилища. В соответствии с Постановлением №87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к ним» для каждой защиты определены эксплуатационные затраты и расходы ресурсов (водоснабжение, электроснабжение и т.д.).

Инженерные защиты на водоеме Федерального значения, к которым относится Чебоксарское водохранилище, находятся на балансе Федерального агентства водных ресурсов, которое является государственным ведомством. Такая принадлежность и определяет финансирование содержания инженерных защит на всех водоемах из государственного бюджета.



Еклашов А.М.




Какая будет Республике выгода от реализации проекта?

Какие «+» и «-» от реализации проекта? И можно ли решать без поднятия отметки?



Ремезенцев– ответ на слушаниях:

На сегодняшний день расчеты не окончены. Предварительная стоимость мероприятий по 63,0 отметке составит 100 млрд. руб. по водохранилищу плюс 80 млрд. руб. на строительство низконапорного гидроузла, а стоимость по 68,0 отметке – 100млрд. руб. По доходам расчеты не завершены.

Плюсы: 1. Развитие судоходства.

2. Дополнительная полезная емкость для регулирования стока. По нашему мнению без поднятия уровня это решить нельзя.





Кольцова Т.С., с.Арда




Нам предложили провести перезахоронение кладбищ. Как это сделать? Что будет с моей семьей?

Села Атары переселили,а выплаты не дали. Люди живут в рухляди.



Ремезенцев– ответ на слушаниях:

В сводку затрат по водохранилищу включены средства на перенос кладбищ. Проект переноса выполняется в соответствии с действующими нормами проектирования. Информация по переносу Вашего дома необходимо смотреть в проектных материалах.

Да, согласен. В связи с экономическим кризисом в стране в 90-х годах финансирование проекта было прекращено и поэтому компенсация не была выплачена.




Шалангин Ю.В.




Сколько стоит 1кВ/час на Чебоксарской ГЭС?

Рассматривались ли альтернативные варианты выработки электроэнергии – АЭС, ветровые и д.р.?


Рассматривался ли этноцид горномарийского народа?

Ремезенцев– ответ на слушаниях:

Не могу ответить.



Попов П.Б.– ответ на слушаниях:

Цена разная. Оптовая цена одна, розничная – другая. Она включает в себя все затраты на транспортировку в сетях различного напряжения.



Ремезенцев – ответ на слушаниях:

Да рассматривались. В настоящее время энергии производится больше, чем потребляется. Но проект рассчитан на перспективу с учетом государственных прогнозов.



Попов П.Б.– ответ на слушаниях:

ГЭС работает в режиме пиковой нагрузки, она очень быстро реагирует на потребность в электроэнергии, АЭС и ТЭС – очень инерционные. В настоящее время начато строительство АЭС в Нижегородской области.



Попов П.Б.: нет



Плетнев М.




Ни у кого из нас это не вызывает положительных эмоций. Можно ли регулировать имеющиеся возможности ГЭС и доделать начатое в прошлом строительство на уровне 63,0м, а проблемы решить управленческими методами?

Ремезенцев А.Б.– ответ на слушаниях:

Нет. Не все можно решить управлением. Известно потребление и производительность мощностей. Прогнозируется рост потребления, а «ветряки» здесь не работают.





Войтко П.Ф.




В чьей собственности находится Чебоксарская ГЭС и Чебоксарское водохранилище?

Как проектировщик, Вы считаете проект целесообразным и выгодным? В проекте предусмотрены мероприятия по исключению влияния сибиреязвенных скотомогильников?



Попов П.Б.– ответ на слушаниях:

Чебоксарская ГЭС – собственность «РусГидро», а Чебоксарское водохранилище –собственность государства.



Ремезенцев А.Б.– ответ на слушаниях:

Результаты нашей работы показывают, что в целом 68 отметка Чебоксарского водохранилища предпочтительней. В проекте предусмотрены мероприятия по консервации существующих скотомогильников.





Лазарев А.В.




Какие мероприятия планируются по обеспечению занятости переселяемого населения и по снижению уровня безработицы?

Ремезенцев А.Б. – ответ на слушаниях:

Мероприятий по обеспечению занятости населения на настоящий момент проекте не предусмотрено.



Дополнительно ОАО «ИЦЭ Поволжья»:

Социальные проблемы должны решаться по программам социального развития территорий из средств регионального и местных бюджетов с привлечением частных инвесторов.



Алексеев И.А.




Какие проблемы возникли при завершении строительства Куйбышевского и Саратовского водохранилищ?

Ремезенцев А.Б.– ответ на слушаниях:

Ведется мониторинг.



Дополнительно ОАО «ИЦЭ Поволжья»: Результаты мониторинга и экологического аудита, который проводился на гидростанциях Волго-Камского каскада в начале 2000-х годов, показал, что гидростанции с водохранилищами после перестройки и стабилизации природной среды не являются источниками дополнительного негативного воздействия.



Егошина Е.




Когда общественность сможет увидеть окончательные результаты проекта и сможет ли общественность проголосовать за него?

ответ на слушаниях:

Окончательный вариант материалов ОВОС будет выпущен через 1 месяц после завершения общественных слушаний и размещен в открытом доступе в общественных приемных и на интернет-сайте ОАО «ИЦЭ Поволжья». Проект инженерных мероприятий будет передан в Правительство РМЭ, размещать его в открытом доступе не планируется.



Калинкин Е.Г.

Определение правильности и достаточности, принятых в проекте инженерно-технических решений будет определена ФАУ «Главгосэкспертиза России» и Росприроднадзором при проведении экспертиз, как установлено Градостроительных кодексом РФ.











В проекте предусмотреть комплексные мероприятия по социально-экономическому обеспечению населения, попадающего в зону влияния водохранилища.

В состав проекта включены затраты на переселение людей, дома которых попадают в зону затопления, подтопления и берегопереработки и не могут быть защищены. В стоимость переселения включены затраты на переезд и обустройство на новом месте.

Мероприятий по обеспечению занятости населения на настоящий момент проекте не предусмотрено.

Социальные проблемы должны решаться по программам социального развития территорий из средств регионального и местных бюджетов с привлечением частных инвесторов.



Сычев А.П.




Предложил внести в текст протокола требования о включении в проект компенсацию потерь от безработицы на сумму 11 млрд. руб., а также определить ущерб от увеличения количества онкозаболеваний.

Мероприятий по обеспечению занятости населения на настоящий момент проекте не предусмотрено.

Социальные проблемы должны решаться по программам социального развития территорий из средств регионального и местных бюджетов с привлечением частных инвесторов.

Информация об увеличении количество онкозаболеваний как последствий влияния Чебоксарского водохранилища не подтверждается.



Кислицын Г.В., ФГУ «Инженерные защиты» Чебоксарского водохранилища РМЭ




Необходимо учесть в проекте ряд технических моментов по эксплуатации инженерных защит в соответствии с требованиями норм и правил.

Обратить внимание разработчиков проектной документации на необходимость детальной проработки проектных решений по объектам инженерной защиты, исходя из современных требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, а именно:

- оснащение объектов производственными, бытовыми и вспомогательными сооружениями, а также машинами и механизмами для обеспечения нормальных условий эксплуатации гидротехнических сооружений;

- строительство транспортных путей для обеспечения надежных подъездов к объектам при любых погодных условиях;

- создание на объектах резервов материальных запасов для ликвидации аварий;

- устройство локальных систем оповещения населения об угрозе чрезвычайных ситуаций.



Вся проектная документация выполняется с учетом требований нормативно-технических документов, в том числе учитывает эксплуатационный период.

В проектной документации учтены все Ваши предложения, кроме локальной системы оповещения, разработка которой будет осуществлена на следующей стадии проектирования в случае получения положительного решения.



Департамент

гос. службы занятости населения РМЭ

А.П.Сычев

28.12.2011г.


Так, в указанном проекте отсутствуют вопросы содействия занятости населения, подлежащего переселению из зоны затопления, передислокации производств, переселения граждан, создания новых рабочих мест, вопросы обустройства поселений и оснащенность жителей объектами коммунального, бытового, медицинского, культурно-просветительского обслуживания, детскими дошкольными и образовательными учреждениями.

Считаем целесообразным дать расшифровку п. 9 «Возможное влияние на социально-экономическую ситуацию территории», в том числе:

- дать четкое определение понятия экономической оценки воздействия (ущерба) и ее составляющих;

- четко разграничить сроки и этапы работ, а также перечень работ каждого этапа;

- предусмотреть долгосрочный мониторинг в части изучения оценки состояния окружающей среды и возможностей проживания на территориях зоны подтопления спустя несколько лет после поднятия уровня до отметки 68.

Наряду с перечнем населенных пунктов, попадающих в зону влияния водохранилища, необходимо составить перечень организаций и предприятий, попадающих в эту зону и определить вид их дальнейшей деятельности (ликвидация, переезд, продолжают свою деятельность на прежнем месте), а также удовлетворение их потребности в рабочей силе. С этой целью считаем необходимым предусмотреть еще один дополнительный раздел по оценке экономического ущерба, уделив особое внимание вопросам определения рабочего места для каждого переселяемого гражданина, нуждающегося в трудоустройстве (включая вторичное переселение по причине неблагоприятных экологических последствий спустя несколько лет после поднятия уровня ГЭС до отметки 68), а также вопросам составления смет расходов на создание и оснащение дополнительных рабочих мест.

Предварительная оценка затрат на обучение и создание новых рабочих мест показала, что общая сумма затрат составит более 38,0 млрд. рублей.

При расчете потребности в переобучении и содействии занятости (создании дополнительных рабочих мест) считаем необходимым предусмотреть расходы на проведение работ, связанных с детальной проработкой вопросов расселения граждан, их переезда, создания и сохранения рабочих мест, а также учесть затраты на переобучение под имеющиеся вакансии.



По оценке специалистов ОАО «ВолгоНИИгипрозем», проведенной по результатам прогнозов процессов затопления, подтопления, берегопереработки, на территории Республики Марий Эл планируется переселение 749 домовладений.

Считаем, что приводимая Вами оценка затрат в 38млрд. рублей на переобучение и создание условий для жителей 749 домовладений выполнена некорректно.

В составе предварительного варианта материалов ОВОС выполнены требования, указанные Вами в п.п. 1, 3, 4.

План-график выполнения строительно-монтажных и прочих работ (подготовка ложа водохранилища и др.) будет составлен в разделе «Проект организации строительства» проектной документации.

Проблемы улучшения условий жизни и труда людей, не попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища, в нашем проекте не решаются, а должны решаться за счет средств регионального и местных бюджетов органами местного самоуправления с привлечением частных инвесторов.



Отдел водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Марий Эл

14.11.2011

№09-06/287




1. необходимо указать цель и потребность реализации намечаемой деятельности;

2. необходимо рассмотреть альтернативные варианты достижения цели намечаемой деятельности;

3. п. 7.2. не конкретизирован, т.е. не указано, какие именно дополнительные исследования должны быть проведены;

4. не установлены сроки проведения ОВОС;

5. не указаны основные методы проведения ОВОС, в том числе план проведения консультаций с общественностью, определенные п. 3.1.2. Положения об ОВОС;

6. не обозначены основные задачи при проведении ОВОС, определенные п. 3.1.2. Положения об ОВОС;

7. не указаны предполагаемый состав и содержание материалов по ОВОС;

8. в составе работ предусматривается оценка достоверности прогнозируемых последствий намечаемой инвестиционной деятельности. В связи с этим должны быть проанализированы результаты экологического мониторинга на водохранилище и притоках, как в многолетнем, так и в сезонном аспектах;

9. данная оценка должна быть проведена с учетом того, что водохранилище загрязняется неочищенными сточными водами и должны быть предусмотрены меры по недопущению дальнейшего загрязнения;

10. в разделе 9.1. выделить отдельным аспектом «Подземные воды»;

11. в п. 6 слово «нормативного» заменить на «нормального».



1. Цели и задачи намечаемой деятельности приведены в п. 1.3. Книги 1 части 1 предварительного варианта материалов ОВОС

2. Альтернативные варианты рассмотрены в Книге 4, а также п.1.4.4.4. Книги 1 Часть 1.

3. По Вашему предложению в ТЗ на ОВОС внесена дополнительная информация.

4. Сроки проведения ОВОС указаны в техническом задании на проведение оценки воздействия на окружающую среду.

5. Предложения было принято на стадии согласования проекта Технического задания на ОВОС и включено в окончательную редакцию ТЗ

6-11. Предложения учтены, включены в окончательную редакцию ТЗ.

В соответствии с ТЗ, согласованным в установленном порядке с органами местного самоуправления зоны влияния Чебоксарского водохранилища и утвержденным ОАО «Русгидро», был разработан предварительный вариант материалов ОВОС, который и был представлен в общественные приемные для ознакомления и обсуждения с общественностью.



Министерство экономического развития и торговли Республики Марий Эл

16.11.2011

№06-6875


1. в п.9 необходимо добавить подпункт об оценке негативного воздействия на экологическую обстановку Республики Марий Эл вследствие затопления двух сибиреязвенных скотомогильников на территории МО «Килемарский муниципальный район»;

2. п. 10 не устанавливает срок выполнения и окончания работ.



Ваши предложения учтены в окончательной редакции Технического задания на проведение оценки воздействия на окружающую среду.



Департамент государственной службы занятости населения Республики Марий Эл

30.11.2011

№3371


В проекте Задания отсутствует ряд позиций, затрудняющих определение конечной стоимости реализации данного проекта:

- отсутствуют вопросы содействия занятости населения, подлежащего переселению из зоны затопления, передислокации производств, переселения граждан, создания новых рабочих мест, вопросы обустройства поселений и оснащенность жителей объектами' коммунального, бытового, медицинского, культурно-просветительского обслуживания, детскими дошкольными и образовательными учреждениями;

-необходима расшифровка п. 9 «Возможное влияние на социально-экономическую ситуацию территории», в том числе:

-дать четкое определение понятия экономической оценки воздействия (ущерба) и ее составляющих;

-четко разграничить сроки и этапы работ, а также перечень работ каждого этапа;

-предусмотреть долгосрочный мониторинг в части изучения оценки состояния окружающей среды и возможностей проживания на территориях зоны подтопления спустя несколько лет после поднятия уровня до отметки 68,0.

Предусмотреть дополнительный раздел по оценке экономического ущерба, уделив особое внимание вопросам определения рабочего места для каждого переселяемого гражданина, нуждающегося в трудоустройстве (включая вторичное переселение по причине неблагоприятных экологических последствий, спустя несколько лет после поднятия уровня ЧГЭС до отметки 68,0 м), а также вопросам составления смет расходов на создание и оснащение дополнительных рабочих мест.


Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94 № 222).






Департамент животного мира республики Марий Эл

17.11.2011

№ 1095


Внести в перечень нормативных документов для ведения работ (п. 13) Федеральный закон от 24 июля 2009 года № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Предложение принято. Изменения внесены в окончательный вариант Технического задания.






Управление Росприроднадзора по Республике Марий Эл

30.11.2011

№03-2993


В п.9.1 проекта задания на выполнение «ОВОС» включить проведение исследований донных отложений, с целью получения более полной оценки влияния на р.Волга намечаемой деятельности по строительству Чебоксарской ГЭС.

Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94 № 222).






Общественный совет по вопросам охраны окружающей среды и природопользования при Правительстве Республики Марий Эл

09.12.2011

№3


Общественный совет отмечает следующее:

1. в Задании необходимо указать цель и потребность реализации намечаемой деятельности;

2. в рамках данного Задания необходимо рассмотреть альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной деятельности;

3. необходимо установить сроки проведения ОВОС;

4. необходимо обозначить основные задачи при проведении ОВОС;

5. в рамках проведения работ по оценке достоверности прогнозируемых последствий намечаемой инвестиционной деятельности должны быть проанализированы результаты экологического мониторинга на водохранилище и притоках, как в многолетнем, так и сезонном аспектах;

6. при проведении оценки должно быть учтено, что водохранилище загрязняется неочищенными сточными водами, в связи, с чем необходимо предусмотреть меры по недопущению дальнейшего загрязнения;

7. в Задании не указаны основные методы проведения ОВОС, в том числе план проведения консультаций с общественностью, определенные п. 3.1.2 Положения об ОВОС;

8. в проекте Задания:

в пункте 6 слово «нормативного» заменить «нормального»;

в пункте 7.2. следует конкретизировать, т. е. указать, какие именно дополнительные исследования должны быть проведены;

в раздел 9 включить пункты:

по лесопатологическому исследованию: определение абиотического и биотического отпадов, распространение опасных возбудителей болезней и вредителей леса и сельскохозяйственных культур, степень разрушения древостоев при адаптации к новым влажностным условиям; потери от подтопления;

влияние на подземные воды, с которыми связано водоснабжение населенных пунктов;

строительство объектов занятости населения;

состояние здоровья населения к прилегающей к водохранилищу зоне за 30 лет после строительства Чебоксарской ГЭС;

строительство лесных дорог, мостов;

защита от оползней;

потери от отводов земель под защитные полосы водохранилища;

потери в целом территории республики;

уточнение площади мелководной части водохранилища при отметке 68 метров;

в пункте 9.1 необходимо выделить отдельным аспектом «подземные воды»;

добавить после «водные биологические ресурсы», «в том числе рыбные ресурсы»;

до пункта 9.3 включить пункт по оценке и прогнозу воздействия на объекты археологического и культурного наследия;

в пункт 9.4 конкретизировать мероприятия по снижению негативного воздействия на окружающую среду.


Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации»» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94 № 222).



Администрация МО «Юринский муниципаль-ный район»

26.12.2011

б/н


Возражение жителей пос. Юрино о нецелесообразности поднятия уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68,0 м (представитель от общественности Кислова В.А. пос. Юрино, ул. Чичерина д.36):

При повышении уровня водохранилища дополнительно уйдет под воду более 10 тыс. га земель;

увеличение количества мелководий;

активные процессы усыхания высокопродуктивных боров и их заболачивание;

заражение рыбы селитером.

В районе не построены: больница, баня, дом культуры, отток населения/особенно трудоспособного возраста.

Категорически отрицательное отношение к вопросу подъема водохранилища до 68 отметки.


1. В Юринском районе при повышении отметки НПУ Чебоксарского водохранилища будет дополнительно затоплено 20028,16га земли, из них земель сельхозназначения – 2305,13га. Несмотря на тот факт, что эти земли были в установленном законом порядке отведены под ложе водохранилища, заказчиком принято решение оценить рыночную и кадастровую стоимость этих земель для расчета компенсаций собственникам, включая упущенную выгоду.

2. Площади мелководий в акватории Чебоксарского водохранилища при повышении отметки НПУ с 63,0м до 68,0м увеличатся на 40км2 и составят 461км2. При этом общая площадь увеличится на 892км2. Доли мелководий с глубинами менее 2м сократятся с 31,5% от общей площади водохранилища до 20,7%, что соответствует величине рекомендуемой санитарными правилами.

3. На территории Марийского района в зоне влияния Чебоксарского водохранилища (затопления, подтопления и берегопереработки) окажется 22346,70га лесных угодий, в том числе в зоне подтопления 8074га лесных угодий. Следует подчеркнуть, что на подтопленных территориях с глубинами стояния грунтовых вод более 1м леса, в том числе хвойные, не страдают.

4. По данным Нижегородской лаборатории ГосНИОРХ, которые выполнили в составе проектной документации раздел рыбохозяйственного использования водохранилища, после повышения отметки до НПУ 68,0м уловы рыбы увеличатся как в целом, так и почти по всем видам рыб кроме стерляди, судака и щуки.

5. Проблемы улучшения условий жизни и труда людей, не попадающих в зону влияния Чебоксарского водохранилища, в нашем проекте не решаются, а должны решаться за счет средств регионального и местных бюджетов органами местного самоуправления с привлечением частных инвесторов.

6. В составе сметы затрат на переселение населения по предложению ОАО «ИЦЭ Поволжья» учтены средства на переезд и социальную адаптацию на новом месте.



Администрация МО «Горномарий-ский муниципаль-ный район»

30.12.2011

№01 -15/962-и



Васютин Б.З. с. Микряково, ул. Старая, д. 34:

Необходимо предусмотреть выполнение следующих работ:

1. строительство защитной дамбы с насосной станцией для защиты с. Сумки, кладбища с. Сумки, а также к подъездной дороги к с. Сумки;

2. строительство защитной дамбы кладбища д. Емангаши;

3. реконструкция моста автодороги с. Емешево - с. Микряково;

4. реконструкция моста между д.д. Старое Правление -Емангаши;

5. проведение берегоукрепительных работ в районе д. Емангаши, д. Яктансола, д. Малиновка для предотвращения

оползневых процессов.



Макаров В.И. д. Яштурга, ул. Яштургинская, д. 51:

Необходимо предусмотреть выполнение следующих работ:



  1. строительство защитных дамб у д. Новая Слобода, д. Этвайнуры, д. Красное Селище, д. Шеркушерга;

  2. строительство автодорог до деревень Этвайнуры, Новая слобода, Красное Селище;

  3. строительство автодороги с мостовым переездом от д. Яштурга до с. Засурье (Республика Чувашия);

  4. строительство водозабора с водопроводом в д. Красное Селище.

Мямушкин В.А., д. Запольные Пертнуры, д. 65:

Необходимо предусмотреть выполнение следующих работ:



  1. берегоукрепление д.д. Мумариха, Троицкий Посад, Покровское, Волна, Владимирское, Носелы, Шартнейка, Шунангер, Болониха;

  2. защита Малосундырской церкви и кладбища;

  3. защита культурно-исторического места - гора Аламнер;

  4. строительство очистных сооружений д. Мумариха, с. Троицкий Посад, д. Озерки;

  5. строительство защитной дамбы с. Юльялы;

  6. строительство автодорог от д. Мямикеево до д.д. Мишкино, Колумбаево, Мидяково, от д. Копань до с. Покровское, от д. Яштурга до д. Шеркушерга, от автодороги Козьмодемьянск-Чебоксары до д. Болониха, от д. Колумбаево до д. Важнангер, от д. Красногорка до деревень Шунангер и Шартнейка, от с. Троицкий Посад до д. Мумариха.

Вассанов Н.В., с. Усола, ул. Молодежная д. 4:

Необходимо предусмотреть выполнение следующих работ:

1. строительство мостового переезда через овраг от д. Мидяково к д. Носелы и от д. Мишкино к д. Пикузино;

2. строительство автодороги от д. Четнаево до д. Волна;



3. строительство водозабора в д. Шартнейка и водопровода с водозабором в д. Шунангер

1.

1.1 В проектной документации предусматривается

инженерная защита Сумской церкви, перенос кладбища в с.Сумки, заложены средства на строительство автодороги к Сумской церкви длиной 4800м взамен существующей подъездной дороги к с.Сумки.

1.2-1.5 Выполнение работ по строительству предлагаемых Вами транспортных коммуникаций и берегоукрепительных работ в проектной документации не предусмотрено, так как территории, на которых они находятся, расположены вне зоны влияния Чебоксарского водохранилища.

2.

2.1-2.3 Строительство защитных дамб и автодорог между указанными Вами населенных пунктов в проекте не предусмотрено, так как территории, на которых они расположены, находятся вне зоны влияния Чебоксарского водохранилища.

2.4 В д.Красное Селище к выносу предусмотрены 4строения попадающие в зону подтопления. Строительство водозабора и водопровода в проектной документации не предусматривается.

3.

3.1 Берегоукперления д.д. Мумариха, Троицкий Посад, Покровское, Волна, Владимирское, Носелы, Шартнейка, Шунангер, Болониха в проектной документации не предусматриваются, так как все они находятся вне зоны влияния Чебоксарского водохранилища при НПУ 68,0м.

3.2 В проектной документации предусмотрено выполнение дренажных работ в районе Малосундырской церкви для защиты её от подтопления.

3.3 Культурно-историческое место горы Аламнер имеющее отметки 134-139м не попадает в зону влияния Чебоксарского водохранилища связанного с подъемом уровня до НПУ 68,0м. Прогнозная величина десятилетней берегопереработки, по материалам ФГУ ГП «Волгагеология», составляет от 5 до 25м и так же не затрагивает культурно – историческое место г.Аламнер.

3.4 В проектной документации не предусмотрено строительство очистных сооружений д.Мумариха, с.Троицкий Посад, д.Озерки;

3.5 В проектной документации предусмотрена защита кладбища у д.Юлъялы

3.6 В состав проектной документации включены переустройство автодороги д.Копань – с.Покровское длиной 6500м взамен участка дороги с.Троицкий Посад – с.Покровское через р.Юнга; строительство автодороги от трассы Козьмодемьянск – Чебоксары до д.Болониха длиной 1600м взамен мостового перехода с.Красногорка - д.Болониха, устройство асфальтового покрытия на автодороге с.Троицкий Посад –д.Мумариха длиной 2000м взамен участка автодороги с.Красногорка-с.Мумариха в районе моста через р.Мал. Юнга.

Прочие автодороги не попадают в зону влияния Чебоксарского водохранилища, и поэтому в проекте не учитывались

4. В проектную документацию включено строительство дороги от д.Четнаево до д.Волна длиной 1600 м взамен участка грунтовой дороги с.Владимирское – д.Волна в районе моста через р.Волна.

Строительство водозабора в д.Шартнейка и д.Шунангер и мостовых переездов через овраг не предусматривается..



Администрация МО «Килемарский муниципальный район

11.01.2012

№01-41/20




Лопатников В.Н., выс. Троицкий, д. 32а:

Обращение по поводу подтопления собственного жилого дома и затопления островов, расположенных в дельте р. Волга.



Данильченко B.C.

Обращение по поводу укрепления сибиреязвенного скотомогильника и переносу кладбища д. Сенюшкино.



1 В выс.Троицкий предусмотрено переселение 2-х строений / 2-х домовладений. Дом 32а в зону влияния при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища до НПУ 68,0м не попадает.

Водные режимы в дельте р.Волги определяются регулированием работы всего Волго-Камского каскада. Создание дополнительной регулирующей емкости в Чебоксарском водохранилище позволит оптимизировать водные режимы в низовьях Волги.

2. В проектной документации в соответствии с требованиями СанПиН 3907-85 «Санитарные правила проектирования, строительства и эксплуатации водохранилищ» предусмотрен вынос скотомогильника у д.Сенюшкино из зоны подтопления на неподтопляемые отметки.



Управление Росприроднадзора по РМЭ

01.03.2012

№ 03-446


В проекте Технического задания (далее - ТЗ) не указаны:

основные методы проведения оценки воздействия на окружающую среду;

в п.9.2. проекта ТЗ предусмотреть проведение анализа состояния донных отложений, динамику и прогноз.


Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94г. № 222).



Отдел водных ресурсов Верхне-Волжского бассейнового водного управления по Республике Марий Эл

29.02.2012

№ 09-06/56



1. В проекте ТЗ не указана потребность реализации намечаемой деятельности.

2. В соответствии с Положением об ОВОС целью выполнения ОВОС является предотвращение или смягчение хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду, а именно:

выполнение комплексной оценки воздействия на окружающую среду и здоровье населения предлагаемых проектных решений намечаемой деятельности в соответствии с требованиями законодательства РФ;

разработка рекомендаций по предотвращению или минимизации воздействий, возникающих при строительстве объектов намечаемой деятельности на окружающую среду и связанных с этим социальных, экономических и иные последствий для территории;

подготовка базы для разработки раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» в составе проектной документации.


  1. Не соблюдены принципы ОВОС, т.е. в рамках данного задания не рассмотрены альтернативные варианты достижения цели намечаемой хозяйственной деятельности, а так же «нулевого варианта» (отказ от деятельности).

  2. Не установлены сроки проведения ОВОС.

  3. Не указаны основные методы проведения ОВОС, определённые п.3.1.2. Положения об ОВОС.

  4. Указанная в ТЗ задача является целью данной работы. Для достижения вышеуказанной цели необходимо решение следующих задач:.

выполнение предварительной экологической оценки современного состояния территории размещения объекта в соответствии с Положением об ОВОС;

определение группы заинтересованных сторон для консультаций и вовлечения в обсуждение проекта ТЗ на ОВОС и предварительных результатов ОВОС;

на основе предварительной экологической оценки разработка проекта . Технического задания на выполнение ОВОС для обсуждения с заинтересованными сторонами;

обсуждение с заинтересованными сторонами и общественностью предварительной экологической оценки и проекта Технического задания на выполнение ОВОС с целью получения рекомендаций и предложений к выполнению ОВОС и последующему проектированию;

анализ общественного мнения о значимых аспектах воздействия;

анализ экологических законодательных требований к проектированию намечаемой деятельности;

подготовка специального раздела «Законодательные, административные и общественно-социальные требования к проектированию объекта»;

выполнение комплексной оценки воздействия

на окружающую среду (ОВОС) с учетом выявленных требований;

подготовка Резюме нетехнического характера результатов ОВОС для предоставления общественности;

представление предварительных результатов ОВОС и Резюме нетехнического характера на доступ общественности, подготовка и проведение общественных обсуждений, сбор замечаний и предложений;

подготовка окончательных результатов ОВОС с учетом замечаний и предложений;

формирование в виде отдельного тома «Материалы общественных обсуждений»;

сопровождение разработанной экологической документации при прохождении согласований, в том числе при прохождении государственной экспертизы.

7. Для оценки достоверности прогнозируемых последствий намечаемой инвестиционной деятельности необходимо проведение анализа результатов экологического мониторинга на водохранилище и притоках, как в многолетнем, так и сезонном аспектах, с учетом загрязнения водохранилища неочищенными сточными водами. По результатам проведенного анализа должны быть предусмотрены меры по недопущению дальнейшего загрязнения.

9. Республика Марий Эл при рассмотрении вопросов завершения строительства Чебоксарского гидроузла изначально настаивала и продолжает настаивать на том, что при принятии решения об окончательной отметке уровня Чебоксарского водохранилища основополагающими факторами должны быть результаты многолетних комплексных наблюдений по изменению социальной и экологической ситуации в зоне влияния водохранилища при существующей отметке, а также прогнозов

при повышении уровня до отметки 68,0 метров. В связи с этим предлагается подраздел 9.9. изложить в следующей редакции:

«Разработать в 2012 году комплексную программу мониторинга окружающей среды в зоне влияния Чебоксарского водохранилища и нижнем бьефе гидроузла. В течение не менее 3 лет, за счёт средств, предусмотренных на разработку проектно-сметной документации, осуществлять мониторинговые наблюдения, по результатам которых выполнить прогноз изменения экологической ситуации при существующем уровне и при повышении уровня до отметки 68,0 метров».



Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94г. № 222).



Департамент государственной службы занятости населения Республики Марий Эл

28.02.2011

№604


Предусмотреть в проекте Технического задания:

в п. 9 «Состав работ» мероприятия по минимизации социально-экономических последствий подъема уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68,0м;

проведение оценки и прогноза воздействия подъема уровня Чебоксарского водохранилища на занятость населения, необходимости изменения профессии (специальности), смену рабочих мест, создание новых рабочих мест, а также создание рабочих мест при перемещении предприятий, попадающих в зону затопления и подтопления;

дополнить проект п. 9.12. «Разработать специальную программу компенсационных мер по содействию занятости населения, обучению и переобучению кадров, созданию новых рабочих мест, созданию рабочих мест при переводе предприятий (организаций) из зоны влияния Чебоксарского водохранилища при подъеме уровня Чебоксарского водохранилища до отметки 68,0м», финансируемую из бюджета Российской Федерации;

в раздел «Нормативные документы» внести:

закон Российской Федерации от 19 апреля 1991 года № 1032-1 (в редакции от 30 ноября 2011 года № 361-ФЗ) «О занятости населения в Российской Федерации»;

Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года№ 197-ФЗ.


Ваши предложения и замечания приняты и учтены в Техническом задании на ОВОС в части, касающейся требований «Положения об оценке воздействия на окружающую среду в Российской Федерации» (Приказ Госкомэкологии Российской Федерации от 18.07.94г. № 222).



Управление Роспотребнадзора по

Республике Марий Эл

29.02.2012

№1126




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет