Овечкина инна борисовна психологические особенности разрешения конфликтных ситуаций в межличностных отношениях «подросток-семья» 6N0103 «Педагогика и психология»



бет25/31
Дата03.01.2022
өлшемі0.61 Mb.
#451381
түріДиссертация
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   31
af1c3e8

Первый этап, направленный на установление доброжелательных отношений с родителями и детьми, начался со знакомства. Ведущий назвал свое имя и рассказал о себе и предложил сделать то же самое остальным. Во время проведения игр не все родители и дети были раскованны. Некоторые родители не смогли на этом занятии раскрыться. Общее впечатление от занятия у родителей и детей положительное.

На втором этапе родители были более активны, с интересом прослушали лекцию о психологических особенностях детей подросткового возраста. Ведущий проанализировал литературу (Кэмпбелл Р., Ди Снайдер) которая раскрывала основные проблемы, трудности детей находящихся в подростковом возрасте. Родители отметили актуальность этой темы. Ведущему было задано много вопросов. Просмотр фильма вызвал эмоциональный отклик, многие родители посмотрели на детей другими глазами.

Проведенное родительское собрание помогло понять многим родителям, что они воспитывают своих детей так же, как воспитывали когда-то их самих, осознали свои ошибки в воспитании.

Дети также принимали активное участие в беседах. Все с удовольствием рассказывали о праздниках, которые они отмечают с семьей. Большинство детей любят «Новый год» и «День рождения». Света О. сказала: «Я больше всего люблю Пасху, мы с мамой красим очень красивые яйца».

На третьем этапе все родители принимали активное участие в дискуссии. Велось активное обсуждение при разрешении конфликтных ситуаций. Большинству родителей не составило труда охарактеризовать своего ребенка.

Для выявления детских страхов, для развития умения говорить о своих негативных переживаниях открыто с детьми провели упражнение «Расскажи свои страхи». Сначала дети не решались говорить, чего они боятся, но после рассказа ведущего о своих детских страхах дети включились в разговор и рассказали свои страхи. Только Руслан М. сказал: «Я не знаю, чего я боюсь!». В рисовании своих страхов дети с удовольствием принимали участие.

В играх участвовали все с удовольствием. Только маме Игоря Р. показалось, что упражнения, которые выполняет ее сын, слишком сложные, и она отказалась от них, что вызвало негативную реакцию у ребенка.

В основном занятия на этом этапе проходили в теплой и дружеской обстановке.



На четвертом этапе родители делились впечатлениями о проведенных занятиях. Они пришли к общему мнению, что стали по-другому смотреть на своих детей, пересмотрели свои отношения с ними, стали обращать внимание на своего ребенка как на личность, как на взрослого человека.

Папа Вадима К. сказал: «Мне так понравились ваши занятия, я открыл много нового для себя, понял, в чём мы допускали ошибки при воспитании своего сына. Теперь мы постараемся всегда поддерживать благоприятную, дружескую атмосферу в нашей семье».

Все закончилось чаепитием. Родители и дети делились своими положительными эмоциями. Мама Ани К. сказала: «Мы все стали одной большой дружной семьей».

Таким образом, коррекционные занятия позволили установить более теплый эмоциональный контакт между родителями и детьми, способствовали формированию психологической грамотности родителей, также позволили закреплению доброжелательности и понимания во взаимоотношениях «подросток-семья», разрешению конфликтных ситуаций.

На наш взгляд, наиболее эффективными формами работы были дискуссии, так как каждый высказывал свое мнение и всей группой находили наиболее оптимальное решение проблемы: проигрывание конфликтных ситуаций, потому что со стороны можно лучше увидеть и осознать ошибки, которые ты сам допускаешь; совместные занятия с детьми – они сближают родителей и детей, помогают лучше понять друг друга.

С целью выявления эффективности внедренной нами коррекционной программы был проведен контрольный этап по методикам констатирующего этапа исследования.

Анализ полученных результатов представлен в диаграмме 8

Диаграмма 8


Условные обозначения:

- высокий уровень детско-родительских отношений

- средний уровень детско-родительских отношений

- низкий уровень детско-родительских отношений

На низком уровне детско-родительских отношений остались 2 семьи из сорока двух; 29 (70%) семей перешло на высокий уровень детско-родительских отношений; 11 (25%) семей - на средний уровень. Нами были сравнены результаты диагностики до коррекционной работы (гистограмма) и после коррекционной работы (гистограмма) и мы пришли к следующему:





Уровень детско-родительских отношений изменился после проведения коррекционной работы. Повысился высокий уровень детско-родительских отношений, и до минимума снизился низкий уровень детско-родительских отношений. Об этом свидетельствуют значимые различия полученных показателей.

Проведя диагностику, которая состояла из 5 методик мы пришли к следующему общему выводу: 57 семей из 178 имеют высокий уровень детско-родительских отношений, т.е. эти семьи характеризуются достаточным объемом знаний и представлений родителей о воспитании ребенка. Ребенок в семье чувствует себя комфортно и уютно. Родители уважают своего ребенка, одобряют его интересы и планы, стараются во всем помочь ему, поощряют его инициативу и самостоятельность. Ребенок знает, что его всегда поймут, выслушают и помогут решить проблемы, возникающие как в учебной деятельности, так и в межличностных отношениях со сверстниками. 89 семей находятся на среднем уровне детско-родительских отношений, т.е. характеризуется недостаточным объемом знаний и представлений родителя о воспитании ребенка. Родители нарушают взаимоотношения с детьми, ребенок чувствует себя одиноким, они не предоставляют ему самостоятельности. Родители редко оказывают внимание проблемам ребенка, чаще всего из-за занятости. На низком уровне детско-родительских отношений находятся 32 семьи, это говорит о том, что родители не знают, как правильно воспитывать детей. Ребенок не удовлетворен своим семейным положением, испытывает повышенную тревожность. Родители воспринимают своего ребенка плохим, неприспособленным, неудачливым, испытывают по отношению к ребенку раздражительность, обиду, а иногда и ненависть.

Проведя коррекционную работу, мы видим улучшение взаимоотношений между родителями и детьми: На низком уровне детско-родительских отношений остались 9 семей из 178; 125 (70%) семьи перешло на высокий уровень детско-родительских отношений; 45 (25%) семей - на средний уровень.

Проанализировав результаты, мы пришли к следующему выводу: улучшение взаимоотношений родителей к детям ведет к улучшению отношений детей к родителям. В связи с этим психолого-педагогическая грамотность родителей позволяет разрешать конфликтные ситуации, устанавливать благоприятные отношения с детьми. Значит гипотеза, которая была нами выдвинута в начале исследования, полностью доказана как теоретически, так и практически.

Математическая обработка полученных результатов


Результаты обследования до и после проведения коррекционной программы в "сырых" и стандартных баллах представлены в приложении 6.

Статистическая значимость сдвига значений показателей взаимоотношений между подростком и его родителями, эффективности внедрения коррекционной программы проверялась с помощью критерия Вилкоксона.

Для шкал с положительной корреляцией гипотеза Н0: сдвиг в сторону улучшения взаимоотношений между родителями и подростками превышает сдвиг в сторону ухудшения взаимоотношений и сохранения их на прежнем уровне.

Для шкал с отрицательной корреляцией гипотеза Н1: сдвиг в сторону ухудшения взаимоотношений между подростками и родителями превышает сдвиг в сторону улучшения взаимоотношений и тенденцию сохранения их на прежнем уровне.

Таким образом, при подсчете рангов нетипичных сдвигов нами учитывался и нулевой сдвиг, т.е. сохранение величины показателя на прежнем уровне.


Сумма всех рангов:
ΣR = n (n +1)/2 = 91
где n = 13 – количество изучаемых уровней детско-родительских отношений .
Сумма рангов нетипичных сдвигов составляет эмпирическое значение критерия Т:
Тэмп = ΣRr,

Тэмп=7+6+10=23



Т для n = 13 и p<0,05 Ткр = 21; для p<0,01 Ткр = 12.
В табл. представлен расчет сдвига показателей уровня детско-родительских отношений после проведения коррекционной программы.
Таблица



Особенности

детско-родит.

отношений


До коррекц. работы

После коррекц.

работы


Разность

Абсолютное значение

Ранг, номер разности

1

Эмоц.дистанция

80%

40%

-40

40

8,5

2

Конфликтность

65%

25%

-40

40

8,5

3

Контроль

75%

30%

-45

45

11

4

Авторитарность

75%

20%

-55

55

13

5

Кооперация

33%

75%

42

42

10

6

симбиоз

50%

80%

30

30

6

7

Принятие-отвержение

17%

50%

33

33

7

8

Недостаточные знания о ребенке

67%

20%

-47

47

12

9

Частичные знания о ребенке

10%

5%

-5

5

1

10

Полная неосведомленность о воспитании ребенка

10%

1%

-9

9

4,5

11

Враждебность

14%

5

-9

9

4,5

12

Автономность

9%

3%

-6

6

2,5

13

Непоследовательность

11%

5%

-6

6

2,5




Сумма













91



Проанализировав полученные данные, мы видим, что сдвиг в сторону улучшения взаимоотношений между родителями и подростками превышает сдвиг в сторону ухудшения взаимоотношений. Значит, коррекционная программа способствовала не только улучшению взаимоотношений подростков с родителями, но и правильному построению взаимоотношений для разрешении конфликта, повышению психолого-педагогической грамотности родителей. Т.к. Тэмп= 23, а Ткр=21, то Тэмп>Ткр, Н0 – принимается. Сдвиг в сторону улучшения взаимоотношений между родителями и подростками превышает сдвиг в сторону ухудшения взаимоотношений и сохранения их на прежнем уровне.

Выводы по главе 2.

В жизни каждого человека его родители играют одну из главных ролей. От отношения отца и матери к своему ребенку во многом зависит процесс формирования его личности. Мировоззрение, становление характера, нравственные основы, отношение к духовным и материальным ценностям в первую очередь воспитываются у детей родителями. А зависит этот процесс во многом от того, как удовлетворяются в семье основные потребности ребенка, насколько правильно с точки зрения его развития и воспитания проявляются родительские позиции.

Проведя исследование мы выяснили, что в наших экспериментальных группах преобладает средний уровень детско-родительских отношений который характеризуются: недостаточным объемом знаний и представлений родителя о воспитании ребенка. Родители нарушают взаимоотношения с детьми, ребенок чувствует себя одиноким, они не предоставляют ему самостоятельности. В данных семьях возникают конфликты, родители чаще всего навязывают свое мнение ребенку. И низкий уровень детско-родительских отношений - незнанием родителей о воспитании детей. Ребенок не удовлетворен своим семейным положением, испытывает повышенную тревожность. Родители воспринимают своего ребенка плохим, неприспособленным, неудачливым, испытывают по отношению к ребенку раздражительность и обиду. Между родителями и детьми постоянно возникают конфликты, ссоры, разногласия.

На наш взгляд, причинами, повлекшими за собой возрастание такого поведения у детей, является то, что:

- у родителей не сформировано полное представление о воспитании ребенка;

- ребенок не ощущает себя уютно и комфортно в семье (он не удовлетворен своим положением в семье);

- дети растут в условиях дефицита добра, ласки, любви; боятся наказания;

- в семье – неблагоприятная обстановка; чрезмерная опека.

-родители не могут правильно разрешить конфликты, разногласия со своими детьми.

Для преодоления такого состояния у детей и родителей, вызванной нарушениями в детско-родительских отношениях, для разрешения конфликтов в семье нами была составлена программа, направленная на их коррекцию. Нами была поставлена следующая цель: создание психолого-педагогических условий для преодоления агрессии, гнева у детей через коррекцию детско-родительских отношений; апробирование эффективных форм работы с родителями, направленных на повышение психолого-педагогической грамотности; разрешение конфликтных ситуаций в межличностных отношениях подросток-семья

Таким образом, данные сравнительно-сопоставительного анализа свидетельствуют о том, что использование организации коррекционной работы способствует улучшению детско-родительских отношений, установление взаимопонимания между детьми и родителями, разрешению конфликтов между ними.

Заключение
Известно немало фактов в пользу принципиальной значимости и незаменимости семьи для формирования личности ребенка. Не меньшее значение имеет семья и для взрослых, являясь источником эмоционального и физического благополучия, чувства уверенности, оптимизма.

Существуют следующие типы воспитания: воспитание по типу любви и принятия, воспитание, основанное на симпатии, уважении и близости, отстраненное воспитание, воспитание по типу снисходительного отстранения, отвержение, презрение, преследование, отказ.

На характер взаимоотношений детей и взрослых влияют следующие факторы:

- супружеские отношения;

- позиция родителей, выражающаяся в стиле воспитания;

- возраст самих детей;

- личностные качества детей.

Психологические особенности подросткового возраста получили название «подросткового комплекса». Подростковый комплекс включает: чувствительность к оценке посторонних своей внешности, желание быть признанным и оцененным другими, показная независимость, борьба с авторитетами, общепринятыми правилами и т.д.

Позиция ребенка в семье изменяется в зависимости от его возраста. Чем меньше ему лет, тем центральнее место он занимает в семье, тем сильнее его зависимость от родителей. Когда он становится старше, то его зависимость уменьшается, наоборот, растет его автономность, заметно уравниваются его права с другими членами семьи.

От отношения к ребенку отца и матери, от удовлетворения его психических потребностей во многом зависит возникновение и развитие определенного типа поведения человека в течение жизни.

Эмоциональные отношения в семье играют важную интегрирующую роль, благодаря которой члены семьи ощущают себя, единой общностью и чувствуют теплоту и поддержку друг друга. Нарушение эмоциональных отношений в семье оказывает негативное влияние на формирование личности подростка. Подросток видит, что родители относятся к нему с отчуждением, возникает эмоциональная дистанция. Ребенок тогда уходит в свой внутренний мир, становится замкнутым, грубым, необщительным.

Основные сложности в общении, конфликты возникают из-за родительского контроля за поведением, учебой подростка, его выбором друзей и т.д. крайние, самые неблагоприятные для развития ребенка случаи – жесткий, тотальный контроль при авторитарном воспитании и почти полное отсутствие контроля, когда подросток оказывается предоставленным самому себе, безнадзорным.

Способы разрешения подросткового возрастного межличностного конфликта с родителями могут быть самыми различными. Но во всех подобных случаях жизни инициативу в их предупреждения и устранении должны брать на себя взрослые люди, в данном случае родители или учителя. Они же в уже возникшей конфликтной ситуации, будучи более разумными и опытными людьми, чем подростки, обязаны вести себя в отношении подростков более гибко и осмысленно.

Мы считаем, что правильные воспитательные позиции родителей, выражаются в первую очередь в восприятии ребенка как личности, психолого-педагогическая грамотность родителей, предотвращающая возникновение конфликтов между родителями и детьми, способствует возникновению позиции ребенка в семье как полноправного члена, к правам и потребностям которого относятся в родном доме с уважением.



Список использованных источников:

  1. Андреева Г.М. Социальная психология. - М.: Издательство Московского Университета, 2004. - 195с.

  2. Андреев В.И. Основы педагогической конфликтологии. - М., 1995.

  3. Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. – Спб, 2005. - 339 с.

  4. Агеев В.С. Влияние факторов культуры на восприятие и оценку человека человеком//Вопросы психологии, 2005. - № 3. - 135-140с.

  5. Алешина Ю.Е., Волович А.С. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины. //Вопросы психологии, 2006. - № 4. - 74-82с.

  6. Андреева Г.М. Психология социального познания. - М.: Аспект Пресс, 2007. – 340 с.

  7. Анзорг Линда "Дети и семейный конфликт" М.: "Просвещение", 1987 г.

  8. Анцупов А.Я., Шипилов А.И., 2004.

  9. Араканцева Т.А., Дубовская Е.М. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки. – М.: Мир психологии, 2006. - 155с.

  10. Арутюнян М.Ю. Кто я. Проблема самоопределения юношей и девушек-подростков. - М., 2005. – 290 с.

  11. Байярд Р.Т. Ваш беспокойный подросток. – М.: Просвещение, 2005. – 63с.

  12. Бардиан А.Н. Воспитание детей в семье. /Психол. - пед. очерки. - М., 1972. - 236с.

  13. Битянова М.Р. Социальная психология. – М.: Просве­щение, 2004. – 83с.

  14. Бахур В.Т. Это неповторимое "Я". - М.: Знание, 2006. – 278 с.

  15. Баушева И.Л. Двенадцать шагов. //Семейная психология и семейная психотерапия. №2, 2004. – 133 с.

  16. Белинская Е.П. Я – концепция и ценностные ориентации старших подростков в условиях быстрых социальных изменений//Вестник МГУ, серия №14, №4, 2005. – 313 с.

  17. Багрунов В.П. Половые различия в видовой и индивидуальной изменчивости психики человека. – С-Пб, 2006. – 150 с.

  18. Белкин А. И. Биологические и социальные факторы, формирующие половую идентификацию.—В кн.: Соотношение биологического и социального в человеке / Отв. ред. В. М. Банщиков, Б.Ф. Ломов. Материалы к симпозиуму. - М., 2005. - 790 с.

  19. Бендас Т.В. Гендерные исследования лидерства.//Вопросы психологии, 2006.- № 1. 87-95с.

  20. Бреслав Г.М., Хасан Б.И. Половые различия и современное школьное образование. //Вопросы психологии, 2006. - № 3. 64-69с.

  21. Буракова М.В. Интерпретация маскулинности-фемининности внешнего облика женщины. - Ростов-на-Дону, 2006. – 246 с.

  22. Божович Л.И. Проблемы формирования личности. – М.: Просвещение, 2005. – 352с.

  23. Бодалев А.А. Личность и общение: избранные труды. - М.: Просве­щение, 2003. – 274с.

  24. Бурлачук Л.Ф., Морозов С.М. Словарь – справочник по психодиагностике. – СПб.: Питер Ком, 1999г. – 528с.

  25. В. А. Светлов. Аналитика конфликта: Учебное пособие - 512 с., СПб: Росток, 2001.

  26. В. В. Ветрова. Я - справлюсь с неудачами и невзгодами, с конфликтами и раздорами в семье и на работе, с обидами и ревностью, с хронической усталостью и плохим настроением - 272 с., М: Знание, 1996.

  27. Вейнингер О. Пол и характер. - М. 2007. – 138 с.

  28. В.И. Гарбузов "От младенца до подростка", 432с., С. - Петербург, 1999.

  29. Виноградова Т.В., Семенов В.В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин: роль биологических и социальных факторов. //Вопросы психологии, 2003. - № 2. 63-71с.

  30. Волкова Е.М. "Трудные дети или трудные родители?" М.: "Профиздат", 1992 г.

  31. Выготский Л.С. Собрание сочинений: в 6 т. – М.: Просвещение, 2004. – 374с.

  32. Вундер П.А. Эндокринология пола. - М., 2006. - 253 с.

  33. Геодакян В.А. Теория дифференциации полов в проблемах человека. - М., Наука, 2004. - 188с.

  34. Гинзбург М.Р. Сформированность личностной идентичности как показатель успешности социализации в подростковом возрасте. / Мир психологии, №1, 2006.

  35. Гозман Л.Я., Шлягина Е.И. Психологические проблемы семьи // Вопросы психологии.- 1985.-№2.-С. 186-187.

  36. Головаха Е.И., Панина Н.В. Психология человеческих взаимоотношений. – К., Политиздат, 1989

  37. Дж. Нельсен, Л. Лотт, Х. С. Гленн. 1001 совет родителям по воспитанию детей от А до Я (пер. с англ. Шитаревой М. В. ) - 384 с., М: Крон-Пресс, 1998.

  38. Донован Б. Т., Физиология полового разви­тия. - М., 2004. – 179 с.

  39. Драгунова Т.В., Эльконин Д.Б. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. – М.: Просвещение, 2007. – 156с.

  40. Давыдов В. В., Драгунова Т. В., Ительсон Л. Б., Петровский А. В. Возрастная и педагогическая психология: учебник для студентов пед. институтов. - М.: Просве­щение, 2005. - 288с.

  41. Донцов А.И. Психология коллектива. - М.: Издательство Московского Университета, 2004. - 174с.

  42. Дубровина И.В., Лисина М.И. Возрастные особенности психического развития детей. – М.: АПН РФ, 2005. – 164с.

  43. Егидес А.П. Психологическая концепция конфликтного общения //Психологический журнал. – 1984. –Т.5. - № 5. – с. 52-62.

  44. Здравомыслов А.Г. Социология конфликтов–М., Аспект-Пресс,1996)

  45. Иванова Е. Гендерная проблематика в психологии. – М, 2006. – 303 с.

  46. Иванов В.В. Чет и нечет: Асимметрия мозга знаковых систем. - М., 2007. –184с.

  47. Каган В.Е. Семейные и полоролевые установки у подростков. //Вопросы психологии, 2007. - № 3. 53-62с.

  48. Каган В.Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ Я у подростков. //Вопросы психологии, 2007. - № 3. 65-69с.

  49. Карпенко Л.А., Петровский А. В. Краткий психологический словарь. - М.: Просве­щение, 2005. – 195с.

  50. Кле М. Психология подростка: психосексуальное развитие. - М.: Педагогика, 2004. – 415 с.

  51. Ковалев С.В. Психология семейных отношений. - М.: Педагогика, 1987,

  52. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание.- М.: Политиздат, 2004. – 276 с.

  53. Клецина И.С. Гендерная социализация. – СПб, 2006. – 139 с.

  54. Клецина И.С. Самореализация личности и гендерные стереотипы. – СПб, 2004. - 202с.

  55. Колесов Д.В.; Сальверова Н.Б. Физиолого-педагогические аспекты полового созревания. – М, 2007. – 222с.

  56. Кондратьева С.В. Практическая психология: учебно-методическое пособие. – Минск: Университетское, 2007. – 212с.

  57. Корчагина Ю.И. Агрессивные дети// Здоровье детей

  58. Крутецкий В.А. Психология. Учебник для учащихся пед. училищ. 2-е изд. - М.: Просвещение, 2006. - 147с.

  59. Крутецкий В.А. Психология подростка. – М., 1965.

  60. Кузьмин Е.С. Методы социальной психологии. - М.: МГУ, 2007. – 168с.

  61. Кулагина И.Ю., Колюцкий В.Н., 2003

  62. Липкина А.И. Самооценка школьника. – М.: Знание, 2006. – 64с.

  63. Мадорский Л.Р. Глазами подростков. Книга для учителя. – М.: Просвещение, 2006. – 176с.

  64. "Мир детства: подросток." М.: Педагогика 1988 г.

  65. Москвина Л. Энциклопедия психологических тестов – Саратов: Изд-во Научн. кн. 1996

  66. Мухина В.С. Возрастная психология.

  67. Овчарова Р.В. Справочная книга школьного психолога. – М.: Просвещение, 2003. – 256с.

  68. Петровский В.В., Шпалинский В.В. Социальная психология коллек­тива. Учебное пособие для студентов пед. институтов. - М.: Просвеще­ние, 2007.- 117с.

  69. Психологический словарь, 1983, с. 161

  70. Семенюк Л.М. Психологические особенности агрессивного поведения подростков.

  71. Поливанова Л.Б. "Психологическое содержание подросткового возраста"// Вопросы психологии N5 1992 г.

  72. «Популярная психология для родителей» под редакцией А.А.Бодалева, М., Педагогика 1988г.

  73. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. И. Артамонова, Е. В. Екжанова, Е. В. Зырянова и др. - М.: Издательский центр «Академия», 2002. -192 с.

  74. "Психология современного подростка" под ред. Д.И.Фельдштейна М.: Педагогика, 1987 г.

  75. Ремшмидт Х. "Подростковый и юношеский возраст"// Мир 1994 г.

  76. Рогов Е.И. "Настольная книга практического психолога в образовании" М.: "Владос", 1996 г.

  77. Р. Кэмпбелл "Как по-настоящему любить своего подростка", 177с., Санкт-Петербург, издательство "Мирт", 1998.

  78. Синягина Н.Ю. Психолого-педагогическая коррекция детско-родительских отношений. – М, 2002

  79. Скотт Д. Г. Способы разрешения конфликтов. – Киев, ГИИМ, Изд-кое общество «Верзилин и К», ЛТД, 1991.

  80. Социологический словарь, 1991, с. 80.

  81. Столяренко Л.Д. Основы психологии. – Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 214с.

  82. С. Ю. Ключников. Семейные конфликты: Практика решения - 160 с., СПб: Питер, 2001.

  83. "Учителям и родителям о психологии подростка" Под ред. Г.Г.Аракелова М.: "Высшая школа", 1990 г.

  84. Хасан, 1996, с. 33.

  85. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. - М.: ВЛАДОС, 2005. -508с.

  86. Фельдштейн Д.И. Психология современного подростка М.: Педагогика, 2004. – 114с.

  87. Фельдштейн Д.И. Психологические аспекты изучения современного подростка. М.: «Вопросы психологии», 2005. – 32с.

  88. Философская энциклопедия, 1964, с. 55.

Приложение 1.





Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   31




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет