Памятники философской

14 Вольтер

==418

. Однако здесь нет противоречия: признавая необходимость гор для поддержания жизни животных и растений, он предполагает, что «воды, стекающие с неба, разрушают мало-помалу творение моря и, нивелируя все, в один прекрасный день отдадут нашу Землю морю, которое постепенно завладеет ею, предоставляя новые континенты дальнейшим открытиям и т. д.».

Итак, если ему верить, перед нами Европа, лишенная Альп, Пиренеев и всех их ответвлений! Однако если предположить, что эта горная цепь осыпется и рассеется по нашему материку, разве не поднимет это его поверхность? И не останется ли эта поверхность всегда возвышающейся над уровнем моря? Да и каким же образом море, нарушая все законы тяготения и жидких тел, вдруг взгромоздится в стране басков на развалины Пиренеев? Что станет с обитателями Европы — людьми и животными, когда океан захватит сей материк? По-видимому, им нужно будет погрузиться на суда и отправиться на поиски земель, оставленных морем в Америке. Ведь если океан каждодневно отбирает у нас места нашего обитания, в конце концов всем .нам необходимо придется заселить другие места. Сойдем ли мы в глубины океана, во многих местах достигающие более тысячи футов? Но какая сила, противостоящая природе, прикажет водам покинуть эти глубины и необъятные долы и нас принять?

Взглянем на это с другой стороны. Почти все натуралисты в наше время убеждены, что отложения ракушек среди наших земель — знак долгого пребывания океана в областях нахождения этих реликтов. Они встречаются во Франции на расстоянии сорока или пятидесяти лье от морского побережья. Их находят в Германии, Испании и особенно в Африке. Здесь мы сталкиваемся с явлением, прямо противоположным тому, что предполагалось раньше: «Это уже не небесные воды разрушают мало-помалу творение моря и стирают рельеф, отдавая нашу землю морю». Напротив, это море незаметно отступает на протяжении веков от Бургони, Шампани, Турени и Бретани, где оно было раньше и направляется в сторону Северной Америки. Какую же из этих двух гипотез мы предпочтем? С одной стороны, нам говорят, будто океан пытается постепенно покрыть собой Альпы и Пиренеи; с другой — нас уверяют, будто

О ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==419

До сих пор я сделал все, что мог, дабы примирить с самим собой ученого и красноречивого академика — столь же остроумного, сколь и поучительного автора «Естественной истории». Мне хотелось сопоставить между собой его идеи, дабы извлечь из этого новые сведения. Однако могу ли я согласовать с его системой то, что нахожу на странице 10 тома XII, в его речи, озаглавленной «Первичная картина природы»? «Взволнованное море, — пишет он, — вздымается к небу и словно. хочет с ревом разбиться о несокрушимые заслоны, неразрушимые, не преодолимые для него никакими силами. Земля, поднявшись выше уровня моря, лежит под защитой своих извержений. Поверхность ее, усыпанная цветами, обряженная вечно возрождающейся зеленью, заселенная тысячами тысяч различных видов животных, являет собой место отдыха, пристанище наслаждений и т. д.».

Отрывок этот, похищенный у поэзии, словно принадлежит Массильону14 или Фенелону15, весьма часто позволявшим себе быть поэтами в прозе, Но несомненно, если взволнованное море, вздымаясь к небу, с ревом разбивается о несокрушимые заслоны, если оно не может преодолеть эти заслоны никакими усилиями, значит, оно никогда не покидало своего ложа с тем, чтобы захватить наши побережья, и оно далеко от намерения занять место Пиренеев и Альп. Все это означает не только противоречить собственной системе, с таким великим трудом подкрепленной столькими гипотезами, но также и противоречить истине, признанной всем светом; истина же эта состоит в том, что море отступило на несколько миль от своих древних берегов и покрыло собой другие побережья; но этой истиной странным образом злоупотребили.

Однако на какую точку зрения мы бы ни встали и в каких бы гипотезах ни запутался человеческий ум, весьма вероятно и даже доказано, что многие части Земли испытали сильные перемены. Утверждают, что комета может на своем пути задеть нашу планету, и Триссотен в «Ученых женщинах»16, быть может, не ошибается, когда говорит: 14»

 

К оглавлению

==420

 вольтер

Я с важной новостью: представьте, до рассвета Сегодня близенько прошла от нас комета, Пронзивши весь наш вихрь, чтобы потом уйти,— Когда б она с Землей столкнулась по пути, То шар земной — ведь в ней такая сила! — . Она бы, как стакан, весь вдребезги разбила *.

Теория комет не была еще известна, когда комедия «Ученые женщины» была поставлена при дворе в 1672 году. Несомненно, столковение двух таких шаровидных тел, несущихся в пространстве с великой скоростью, могло бы иметь ужасающие последствия, однако совсем иного рода, чем незаметное поступательное движение океана к тому месту, где ныне находится Сен-Готард, или его отступление от Бреста и Сен-Мало с целью направиться к полюсу и Гудзонову проливу. По счастью, пройдет достаточно много времени, пока наша Европа разлетится вдребезги от удара кометы или пока ее поглотит океан.

Глава XII РАКУШКИ И СВЯЗАННЫЕ С НИМИ СИСТЕМЫ

С ракушками произошло то же самое, что с угрями: они породили расцвет новых систем. В некоторых местах земного шара находят ракушковые скопления, в других—окаменевшие устрицы; из этого заключают, что вопреки законам тяготения и законам жидких тел, а также вопреки глубине океанического дна море несколько миллионов лет тому назад покрывало всю Землю.

Таким образом, море, постепенно заливая Землю, образовало своими течениями и приливами горы, и хотя морской прилив не поднимается выше 15 футов над уровнем наших берегов при самом большом своем вздутии, он породил скалы высотой в 18 000 футов.

Если море находилось повсюду, значит, было время, когда мир был населен только рыбами. Постепенно плавники превратились в руки; хвост, удлиняясь, раздваивается

Перев. Д. Д. Минаева под нашей ред. (Мольер. Поли. собр соч Т. 1—4. СПб., 1913; Т. 4. Ученые женщины, акт IV, сц. III).— Примеч. переводчика.

О ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==421

Говорят, что огромные залежи ракушек находятся в окрестностях Маастрихта. С этим я не спорю, хотя сам видел их там лишь небольшое количество. Море произвело в этом округе ужасающие опустошения: оно поглотило половину Фрисландии, покрыло собой некогда плодоносные земли и отошло от других земель. Это признанный факт; никто не отрицает перемен, происшедших на поверхности Земли в течение долгого ряда веков. С физической точки зрения — и без того, чтобы мы осмелились противоречить нашим священным книгам, — вполне возможно, что землетрясение поглотило остров Атлантиду за девять тысяч лет до Платона, как он о том повествует, хотя его исторические заметки и не достоверны. Но все это не доказывает, будто море породило Кавказский хребет, Пиренеи и Альпы.

Утверждают, что осколки ракушек есть на Монмартре и в Куртаньоне у Реймса. Их находят почти повсюду, однако их нет на вершинах гор, как это предполагает система Майе.

Нет ни единой ракушки на высокогорной цепи, начиная от Сьерра-Морены и вплоть до высочайшей вершины Аппенин. Я просил поискать их на горе Сен-Готард, Сен-Бернар и в Тарентских горах—их там не нашли.

Один только натуралист написал мне, что нашел окаменевшую устричную ракушку на горе Сенис. Я должен этому верить, и я весьма удивлен, что их не находят там сотнями. Расположенные по соседству озера вскармливают грубые ракушки, створки коих в совершенстве напоминают устричные; их даже называют во многих кантонах маленькими устрицами.

Впрочем, разве это чересчур фантастическая идея — подумать об огромной толпе паломников, отправлявшихся от подножия Сен-Жака в Галиции и из всех других стран в Рим, через гору Сенис, нагруженными ракушками, которые они несли в своих шапках? Паломники шли в Рим из Сирии, Египта, из Греции, равно как и из

==422

Польши и Австрии. Число людей, стремившихся в Рим, было в тысячу раз более значительным, чем количество хаджи, посещавших Мекку и Медину, потому что дороги в Рим более проходимы и для переходов по ним не требовалось караванов. Одним словом, устричная ракушка у горы Сенис не может служить доказательством того, что Индийский океан покрывал все земли нашего полушария.

Иногда, производя раскопки, находят в земле чужеродные окаменелости, подобно тому как в Австрии находят медали, вычеканенные в Риме. Но на одну чужеродную окаменелость находят тысячу характерных для наших мест.

Некто сказал, что он мог бы с таким же успехом поверить в мрамор, образованный страусовыми перьями, как в порфир, состоящий из иголок морского ежа. Если я не ошибаюсь, этот некто был совершенно прав.

Несколько лет тому назад открыли или считали, что открыли, около Этампа скелеты оленя и гиппопотама, и отсюда сделали вывод, будто Нил и Лапландия некогда лежали на пути из Парижа в Орлеан. Но скорее следовало бы подумать, что некий любознательный человек имел когда-то в своем кабинете скелеты оленя и гиппопотама. Сотни подобного рода примеров побуждают нас к долгому исследованию, долженствующему предшествовать убежденности.

Глава XIII СКОПЛЕНИЯ РАКУШЕК

Тысячи местностей завалены тысячами осколков панцирных, ракообразных и окаменелостей. Заметим однако, еще раз, что это почти никогда не относится ни к седловинам, ни к склонам той цепи гор, что пересекает поверхность Земли; такие явления свойственны лишь некоторым местам этих могучих образований, почвенным глубинам, пещерам или местностям, относительно которых правдоподобно предполагать, что раньше там были исчезнувшие ныне небольшие озера, маленькие речки, изменившие свое русло, или значительные потоки, истоки коих иссякли. Вы можете увидеть там осколки черепашьих панцирей, клешней раков, съедобных ракушек

0 ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==423

Вы утверждаете, что море оставило на наших землях следы весьма долгого своего присутствия. Самым достоверным памятником этого факта были бы, несомненно, реликты морских свиней в центре Германии, ибо вы можете наблюдать тысячи этих животных, играющих в ясную пору на поверхности Немецкого моря. Если бы вы их открыли и я бы воочию их увидел в Нюренберге и Франкфурте, я б вам поверил; но пока что разрешите мне. поместить большую часть всех этих гипотез туда же, куда следует поместить окаменевшее судно, найденное в кантоне Берна на глубине ста футов под землей, в то время как один из его якорей был обнаружен на горе Сен-Бернар.

Я иногда видел осколки съедобных ракушек и улиток, принимаемых за морские ракушки.

Если бы поразмыслили только над тем, что в дождливые годы на протяжении двух лье можно найти больше улиток, чем людей на нашей планете, то, наверное, воздержались бы от поисков иного происхождения фрагментов этих раковин, которыми на многие мили усеяны берега Роны и других рек. Есть много таких улиток, диаметр которых достигает более пяди в длину. Масса этих существ уничтожает иногда виноградники и фруктовые деревья. Осколки их отвердевших раковин находятся повсюду. Почему, если у нас самих, в наших землях, живут миллионы этих улиток, мы должны воображать, будто ракушковые скопления Индии переместились сюда, чтобы взгромоздиться на нашу почву? Все эти мелкие ракушковые осколки, вокруг которых подняли столько шума, чтобы заставить поверить в одну из систем, по большей части столь бесформенны, истерты и неузнаваемы, что с равным успехом можно было бы держать пари за то, что это осколки креветок, крокодилов или когтей каких-то других животных. Если видят хорошо сохранившуюся ракушку в кабинете любителя-коллекционера, то не знают, откуда она взялась, и я сильно сомневаюсь в том, что она может служить основанием для создания системы Вселенной.

==424 ВОЛЬТЕР

Глава XIV ВАЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ НАД ОБРАЗОВАНИЕМ КАМНЕЙ И РАКУШЕЧНИКОВЫХ ОТЛОЖЕНИИ

Г-н Ле Руайе де Ла Соважер 18, инженер-аншеф и член Академии изящной литературы в Ла-Рошели, владелец поместья Деплас в Турени, возле Шинона, свидетельствует, что в окрестностях его замка часть почвы дважды перерождалась на протяжении восьмидесяти лет. Он сам был очевидцем этих метаморфоз. Наблюдали их также все его вассалы и соседи. Он употреблял в строительстве этот камень, который в результате его использования сильно затвердел. Маленький карьер, из которого его извлекали, теперь заново восстанавливается. Там опять появляются ракушки, сперва различимые лишь под микроскопом, но затем растущие вместе с камнем. Ракушки эти разных видов: есть остракиты и графиты, не встречающиеся ни в одном из наших морей; попадаются пальцевидные, телины, «сердечки», зародыши коих незаметно развиваются и достигают затей шести линий в толщину.

Нет ли тут причины для изумления со стороны тех, по меньшей мере, людей, которые уверяют, будто все ракушковые отложения, встречающиеся в ряде местностей нашей Земли, были оставлены там морем?

О ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==425

Если добавить ко всему тому, что мы уже говорили, этот феномен поместья Деплас и если, с другой стороны, поразмыслить о том, что речной поток Гамбии и река Биссау полны устриц, что некогда также их поставляли многочисленные озера, в коих они водятся и теперь, то не приведет ли это к необходимости взвесить свое суждение? Начало нашего века связано с добросовестными наблюдениями; будущим векам надлежит принимать решения, но, быть может, однажды люди станут настолько учеными, что перестанут решать.

Глава XV О ГРОТЕ ФЕЙ

Гроты, где образуются сталактиты и сталагмиты, обычны. Они встречаются почти во всех странах. Грот Шаблэ, быть может менее других известный натуралистам, более всех заслуживает известности. Он расположен в мрачных скалах, в центре колючих зарослей терновника, на расстоянии двух малых миль от Рипайля, в приходе Фетерн. Собственно говоря, это три сводчатых грота, расположенные рядом друг с другом и круто высеченные природой в неприступной скале. Подняться туда можно только при помощи лестницы, а затем следует втиснуться в эти отверстия, держась руками за ветви деревьев. Местные жители назвали это место гротом Фей. На дне каждого из этих гротов есть водоем, причем заполняющая эти водоемы вода считается имеющей те же свойства, что и вода грота Сент-Рейн. Капли воды, просачивающейся с потолка грота и стекающей на его дно, образовали в его своде фигуру курицы, высиживающей цыплят. Рядом с этой курицей есть другой натек, в совершенстве напоминающий кусок лярда вместе со свиной кожей, длиной почти в три фута.

В бассейне этого же самого грота, в котором обычно •купаются, обнаруживаются фигуры обсахаренного жареного миндаля — такого, каким он продается в кондитерских, а рядом — очертания прялки или прядильного колеса с куделью. Местные женщины утверждают, что видели в углублении, под прялкой, фигуру окаменевшей женщины, однако новейшие наблюдатели вообще не видели этой женщины. Вполне возможно, что сталактитовые

==426

натеки смастерили некогда бесформенную фигуру женщины, что и дало этой пещере наименование грота Фей.

Было время, когда люди не осмеливались к нему приближаться, но после исчезновения оттуда женской фигуры неуверенность стала меньшей.

Ныне, когда философ-системосозидатель рассуждает об этой игре природы, не может ли он сказать: вот истинные окаменелости! Некогда в этом гроте, несомненно, обитала женщина; она пряла на прялке; сало, которым она питалась, было подвешено под деревянным настилом; возле нее находилась ее курица с цыплятами; в тот миг, когда она с ее цыплятами, салом, прялкой, с ее куделью, а также с ее обсахаренным миндалем была превращена, подобно жене Лота, Юдифи, в соляной столп, она как раз ела этот обсахаренный миндаль. Античность кишит такими примерами.

Но гораздо более разумным будет сказать: «Эта женщина окаменела», чем говорить, что маленькие ракушки переместились сюда из Индийского моря, что такая-то ракушковая створка была оставлена здесь морем пятьдесят тысяч веков тому назад, что язычковые камни — это окаменевшие языки морских свиней, собравшихся в один прекрасный день на этом холме, дабы оставить на нем одни свои глотки, и что в спиралевидных камешках когда-то обитала рыба наутилус, которую не видывал ни один человек.

Глава XVI ТУРЕНЬСКИЙ ИЗВЕСТНЯК И ЕГО РАКУШКИ

Наконец, туреньский известняк рассматривают как самый неопровержимый памятник пребывания океана на нашем континенте множество веков тому назад, а в качестве основания для этого утверждения приводят довод, гласящий, что эта шахта образована измельчившимися в порошок ракушками.

Разумеется, если бы на расстоянии тридцати шести миль от моря располагались мощные пласты морских ракушек и если бы они лежали полого, правильными слоями, это доказывало бы, что слои эти были некогда морским побережьем; впрочем, весьма возможно, низкие.

О ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==427

пологие грунты поочередно покрывались водами и снова освобождались от них на протяжении тридцати-сорока миль—таково мнение всего античного мира. Смутная память об этом сохранилась, и именно это породило множество мифов.

Nil equidem durare diu sub imagine eadem Crediderim. Sic ad ferrum venistis ab auro Secula. Sic toties versa est fortuna locorum. Vidi ego, quod fuerat quondam solidissima tcil;;1., Esse fretum. Vidi factas ex aequore tellus, Et procul a pelago conchae jacuere marinae; Et vetus inventa est in montibus anchora sumniis. Quodque fuit campus, vallem decursus aquaruiii Fecit, et eluvie mons est deducta in aequor; Eque paludosa siccis humus aret arenis; Quaeque sitim .tulerant, stagnata paludibus hument *, Так говорит Пифагор у Овидия19. Вот подражание этим стихам, могущее дать о них представление! Века, сообщающие всему бытие и движенье, Творящие, умножающие, рушащие, убивающие, но и

воскрешающие, Преобразуют все в водах, на земле и в воздухе. Золотой век в свой черед сменит век Железный. Флора украшает поля диких пустынь, Море меняет свое ложе, течение и берега. Грязь, по коей мы ступаем, родилась из недр вод.

 Мы полагать не должны, будто длительно что-либо может В виде одном пребывать: золотые — к железным Вы перешли, о века; так и мест меняются судьбы. Зрел я: что было землей крепчайшею некогда, стало Морем,— и зрел я из вод океана возникшие земли. От берегов далеко залегают ракушки морские', И на верхушке горы обнаружен был якорь древнейший; Поле весенний поток, стремясь, обращает в долину; Видел и то, как гора погрузилась от паводка в море. Прежде болотистый край высыхает пустыней песчаной; Жажду терпевший, меж тем, от болота стоячего влажен.

Овидий. Метаморфозы, XV, 259—269 (лат.; перев. С. Шервинского (М., 1977); строки 259—260 исправлены нами в соответствии с латинским оригиналом.— Примеч. переводчика), Примечание Вольтера к стиху 265: «Это несколько напоминает корабельный якорь, найденный, как утверждают1да большом Сен-Бернаре, поэтому мы остерегаемся включать* эту химеру в перевод».

==428 вольтер

Но почему тот же самый океан не образовал ни одной горы на стольких пологих берегах, открытых для моря? И почему, если он отложил громадные ракушечниковые скопления в Турени, он не оставил по себе сходной памяти на том же расстоянии от моря в других провинциях?

С одной стороны, я наблюдаю многие мили побережий, лежащих на одном уровне с морем, в Нижней Нормандии; я пересекаю Пикардию, Фландрию, Голландию, Нижненемецкие земли, Померанию, Пруссию, Польшу, Россию, большую часть Татарии, не встречая ни одной высокой горы из длинной горной цепи, коя бросилась бы мне в глаза. Я могу, таким образом, преодолеть расстояние в две тысячи миль по пролегающим друг за другом в ряд землям всего лишь с несколькими небольшими возвышенностями. Если море, первоначально распространившееся по нашему континенту, образовывало там горы, каким образом могло оно не образовать ни единой горы на таком обширном пространстве?

С другой стороны, эти пресловутые ракушковые пласты, залегающие на расстоянии тридцати или сорока миль от моря, заслуживают самого серьезного исследования. Я просил прислать мне из этой провинции, от которой я живу на расстоянии ста пятидесяти миль, ящик с упомянутым известняком. Дно этой шахты явно представляет собой некий род известковой и мергелевой почвы, перемешанной с тальком, причем такой слой занимает несколько миль в длину и около полутора миль в ширину. Чистые куски этой каменистой почвы несколько солоноваты на вкус. Пахари применяют ее для удобрения своей земли, и очень возможно, что земле сообщает плодородие именно эта соль; в местах, соседних с моими, с той же целью применяют гипс. Если бы такая почва была лишь скоплением ракушек, то не вижу причины, по которой она могла бы удобрить землю. Я с успехом могу раскидывать по моему полю все высушенные остовы улиток и съедобных ракушек моей провинции,

О ФЕНОМЕНАХ ПРИРОДЫ

==429

Хотя я мало в чем здесь уверен, могу сказать лишь одно: я умер бы с голоду, если бы располагал для пропитания одним только полем раздробленных старых ракушек*.

Одним словом, насколько я лишь могу удостовериться собственными глазами, ясно, что этот мергель является неким видом земляной почвы, а вовсе не скоплением морских животных, число которых в таком случае достигало бы более миллиарда миллиардов, взятых сотни тысяч раз. Не знаю, каким образом академик20; первым после Палисси21 познакомивший нас с этим природным феноменом, мог сказать: «Это всего лишь маленькие осколки ракушек, весьма легко узнаваемых по их виду: ведь на них сохранились характерные, хорошо заметные бороздки; они утратили лишь свой блеск и свою полировку».

Признано, что в этой шахте известкового камня и талька никто никогда не видал ни одной устричной ракушки, но в ней встречаются съедобные ракушки, ибо эта шахта окружена прудом. Уже одно это решает вопрос не в пользу Бернара Палисси и разрушает все то чудесное, что пожелали вложить в это дело Реомюр22 и его подражатели.

Если бы несколько небольших ракушковых осколков, смешавшихся с мергелевой почвой, действительно были выброшены сюда морем, следовало бы признать, что они находятся в этом карьере со времен столь великой давности, что это поражает воображение, а также что известняк этот — один из древнейших памятников катастроф, переживавшихся нашей планетой. Но в таком случае как может, быть, чтобы образование, залегающее на глубине пятнадцати футов под землей, имело столь свежий вид? Как сумели там обнаружить ракушку улитки, имеющую видимость совсем новой? И почему море доверило туреньские ракушки лишь одному этому — и никакому больше — клочку земли? Не будет ли