Глава 5
100
Едва ли этот вывод соответствует действительности. Вельбарские и
черняховские курганы насыпаны из камней и, судя по составу находок,
относятся к княжеским могилам. Карпатские курганы, напротив, земля-
ные, и в них похоронены рядовые жители. В классических черняховских
древностях в Румынии, таких как известный могильник Сынтана-да-
Муреш, курганных погребений нет. Не получается проследить тайфалов
и в более позднее время, когда они вместе с готами блуждали по Европе.
Германские памятники эпохи переселения народов представляют собой
довольно однообразную картину «полей погребений». Приписываемая
тайфалам этнографическая особенность в виде курганных погребений
германцам того времени совершенно неизвестна.
Напротив, захоронения под курганами, ничем не отличающиеся от
карпатских курганов предшествующего времени, появляются в ранних
памятниках пражской культуры V–VII веков. Надо отметить, что среди
прочих раннеславянских культур курганный обряд отмечается только в
пражской (псковские длинные курганы представляют собой совершенно
иной вид древностей). В последующее время курганный обряд распро-
страняется по всему славянскому миру к северу от Карпат и наконец в
IX–X веках становится господствующим.
Крупнейший знаток славянской археологии В.В. Седов особо ука-
зывал, что корни славянского курганного обряда лежат в культуре
карпатских курганов (Седов, 1995, с. 16). Такого же мнения придержи-
валась и крупнейший польский знаток славянских погребений Х. Цоль-
Адамикова (1988, с. 88–89). Было бы странным, если бы специфически
тайфальский курганный обряд, каким он видится Л.В. Вакуленко, был
утрачен ими сразу же после выселения из Прикарпатья и тут же «под-
хвачен» иноплеменными славянами. Мне кажется, что приведённых
доводов более чем достаточно, чтобы отвергнуть тайфальскую принад-
лежность культуры карпатских курганов.
Получается, что единственным источником возникновения культу-
ры карпатских курганов III–V веков могли быть только трансильванские
курганы II–III веков, оставленные римскими колонистами из Норика и
Паннонии. Подразумевается, что переселение жителей римской Дакии
за пределы провинции маловероятно, поскольку этого не допустили
бы власти империи. Впрочем, в середине III века, когда образовалась
|