31
Гл а в а 1 . К ат е г о р и з а ц и я у ч а щ и х с я
парадигма предполагает возможность и необходимость «обучать
всех». В рамках инклюзивной модели учителями резко критикует-
ся разделение учеников на «сильных» и «слабых» (как в
классах,
так и по классам), поскольку подобная дифференциация воспри-
нимается ими как неэффективная и обезличенная по отношению
к детям. Такие учителя считают, что
отбор учеников по способ-
ностям приводит к усилению неравенства и снижает шансы уча-
щихся любого уровня на полноценное обучение. Рассмотрим далее
представления учителей о практиках преподавания в рамках ин-
клюзивной модели.
Первостепенной посылкой в использовании инклюзивной мо-
дели дифференциации является представление учителей о том,
что математические способности могут
быть развиты у каждого
учащегося вне зависимости от его бэкграунда или интереса к пред-
мету. Учителя не верят в существование такого феномена, как ма-
тематический склад ума, считая, что склонности учащихся не яв-
ляются врожденными или генетически заданными:
Дети рождаются с одинаковым потенциалом, я глубоко уверена
и, наверное, буду помирать, так и буду в это верить. Другое дело,
что надо развивать свои способности, а можно все зарубить на кор-
ню просто-напросто и ничего не развивать (Учитель 96).
В инклюзивном подходе подчеркивается необходимость избе-
гать сравнения детей друг с другом или с неким эталоном «успеш-
ного ученика»:
«Начинаешь сравнивать, а это всегда плохо, сравни-
вать нельзя детей, нельзя» (Учитель 95). Иными словами, в рамках
инклюзивной модели у учителей отсутствует ориентация на еди-
ную нормативную модель при работе с классом. Взамен
учителя
стараются подобрать те практики преподавания, которые наилуч-
шим образом соответствуют способностям и интересам каждого
ученика в классе.
В частности, опираясь на различия в способностях учеников, на
их сильные и слабые стороны, на их интересы, часть опрошенных
учителей применяет специальные
формы организации работы
на уроке. Например, гетерогенной группе учеников предлагается
провести проектное исследование по математике. Цель этого ме-
тода заключается в предоставлении возможностей для разделения
труда и реализации способностей любого рода, что, в
свою оче-
редь, задает формат успешного выполнения и повышает интерес
учеников к предмету:
32
( Н е ) о б ы ч н ы е ш к о л ы : ра з н о о б ра з и е и н е ра в е н с т в о
Мне нравится метод проектов, где дети раскрываются очень
серьезно. Я в конце года делаю какое-то маленькое исследование, но
здесь уже проявляются все способности детей: один рисует, другой
считает, третий умеет эту задачу решать, а четвертый запросто
оформит ее в виде презентации, а пятый пойдет, который вообще
не может это рассчитать, но так у доски представит это, что бу-
дет создаваться впечатление, что это только он один владеет во-
обще этой информацией. Мне важно, чтобы ребенок работал, чтобы
он получал удовольствие от преподавания (Учитель 32)
.
Помимо различных форм работы, позволяющих всем ученикам
проявить свои сильные стороны, учителя предлагают и использо-
вание разных подходов к решению типовых задач. Например, учи-
тель может настаивать на том, чтобы учащиеся в одном классе ре-
шали одну и ту же задачу разными способами, а затем сравнивали
полученные результаты. Отработка различных способов решения
дает ученикам дополнительную возможность поразмышлять, на-
учиться самостоятельно выдвигать и проверять гипотезы, стиму-
лирует находить нешаблонные пути к решению задач:
Достарыңызбен бөлісу: