Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет165/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   161   162   163   164   165   166   167   168   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 175: 
тений, который мог длиться от 2—3 дней до нескольких недель. Поэтому 
процесс кочевания есть главным образом процесс использования пастбищных 
угодий в наиболее оптимальные сроки, во бремя наивысшей продуктивности 
кормовых ресурсов, И поскольку старт процессу кочевания давался всем 
одновременно — временем таяния снегов и устойчивым переходом суточных 
температур воздуха через 0°С и потом стимулировался началом вегетации 
растительного покрова, то в дальнейшем доминантную роль играла скорость 


кочевания, позволявшая в оптимальные сроки достигать и осваивать наиболее 
«зрелые» и готовые к выпасу скота угодья. И здесь, беспорно, наиболее богатые 
и динамичные хозяйства первыми в необходимые сроки приходили на летние 
пастбища. Вследствие этого необходимо признать, что богатые скотовладельцы 
фактически полностью монополизировали пастбищные угодья посредством 
«права первозахвата», тогда как беднейшая часть населения в вопросах 
землепользования находилась в неравном и зависимом положении (см. 
параграфы 8.1. и 8.2.). 
Признание монопольной собственности класса богатых скотовладельцев на 
пастбищные угодья на межличностном уровне отнюдь не исключает 
необходимости анализа отношений общинной собственности на землю в 
процессе производства, которые не в полной мере были адекватны 
обычноправовым формам собственности. В зимнее время года, как мы уже 
отмечали, минимальная община присваивала в собственность относительно 
небольшой участок земли, площадь которого не превышала 2—3 тыс. га. 
Однако, как свидетельствуют источники, богатые скотоводы имели не одну, а 
несколько зимовок (МКЗ. Т. II. С. XXV; МКЗ. Т. IV. Описания... С. 127 и др.). 
Иначе говоря, классом богатых скотовладельцев могло осуществляться 
присвоение небольших участков земли в индивидуальную собственность. 
Удельный вес данного типа собственности был, видимо, значительным, 
поскольку, например, в Каркаралинском уезде было зафиксировано 826 зимних 
аулов в составе одного хозяйства, что составляло 15,4% всех зимних аулов 
уезда (МКЗ. Т. VI. Очерк. С. 19) и т. д. Таким образом, мы вправе заключить, 
что в рамках общинной собственности в зимний период года сосуществовала 
фактически частносемейная собственность на пастбищные угодья. 
Для теплого времени года, как мы уже отмечали, было свойственно присвоение 
в собственность разнообразных водных источников (см. параграфы 5.1. и 4.2.). 
Результатом этого было возникновение фактических отношений общинной 
собственности на пастбищные угодья вокруг того или иного водоисточника
поскольку «кто без позволения аульных прикочует к аулу... тот... немедленно 
должен откочевать и отогнать свой скот...» (Загряжский, 1876. С. 170—171). 
Таким образом, в летний период года также происходило вовлечение земли в 
отношения общинной собственности. При этом собственность расширенной 
общины на землю носила опосредствованный характер, поскольку кормовые 
угодья присваи- 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   161   162   163   164   165   166   167   168   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет