отношению к массе непосредственных производителей, результатом принципа
дополнительности. В данном случае более состоятельные скотовладельцы
фактически монополизировали весь процесс производства в рамках общины.
Таким образом, процессы концентрации скота
имели тенденцию подчинять
общину, детерминируя тем самым ее зависимое положение от класса богатых
скотовладельцев.
Иначе говоря, скот фактически являлся объектом монопольной собственности
класса
богатых скотовладельцев, которым процесс производства посредством
принципа
дополнительности
совершенно
объективно
«делегировал»
соответствующие организаторско-власт-ные полномочия по обеспечению
функционирования всех элементов системы материального производства. Это
обусловливалось тем, что для большей
части трудящихся индивидов
необходимые условия для выпаса скота, обеспечения производства и кочевания
могли быть созданы только за счет интеграции их хозяйства с хозяйствами
богатых скотовладельцев. В этом случае обеспечивалась «критическая масса»,
позволявшая в оптимальном режиме функционировать системе материального
производства. В противном случае технологический оптимум не достигался и
воспроизводство стада не обеспечивалось.
Тем самым процесс производства
Достарыңызбен бөлісу: