Масанов Н. Э. Кочевая цивилизация казахов: основы жизнедеятельности номадного общества. Алматы «Социнвест»—Москва «Горизонт», 1995.—



Pdf көрінісі
бет25/295
Дата01.01.2023
өлшемі2.75 Mb.
#468078
түріАнализ
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   295
Masanov N E Kochevaya tsivilizatsia kazakhov

Стр. 32: 
несомненный интерес представляет точка зрения В. Шмидта, получившая 
развитие в работах С. И. Вайнштейна, о возможности сложения кочевничества 
на базе охотничьего хозяйства древних насельников Евразии (Вайнштейн, 1973 
и др.). Л. Л. Викторова предложила объединить обе гипотезы. Кочевое 
скотоводство на территории Центральной Азии, считает она, формировалось, 
во-первых, посредством перехода земледельцев к номадизму в результате ари-
дизации климата в период ксеротерма и, во-вторых, посредством 
трансформации полуоседлого комплексного — скотоводческо-охот-ничье-
земледельческого хозяйства в кочевое (Викторова, 1980. С. 104—107 и др.). 
При этом исследователи в процессе генезиса номадизма выделяют различные 
переходные стадии развития. Так, М. П. Гряз-новым, С. И. Руденко, С. С. 
Черниковым, А. Н. Бернштамом, Л. П. Потаповым и другими выделяются такие 
переходные фазы, как придомное скотоводство, пастушество, яйлажное 
скотоводство И т. д. Исследователи обычно дифференцируют придомное ското-
водство как специализированный выпас животных вблизи поселений
пастушество — как форму перегона скота от одного пастбищного участка к 
другому, яйлажное скотоводство — как отгонный тип хозяйства, когда стада на 
все лето отгонялись на сезонные пастбища в низкогорные и предгорные районы 
либо на выпас в степь (Грязнов, 1955; Он же, 1957; Черников, 1957; Он же, 
1960; Потапов, 1955; Бернштам, 1957; Боголюбский, 1959; Руденко, 1961; 
Акншев, 1972 и др.). Всем этим хозяйственно-организационным изменениям 
соответствовали трансформации в видовой структуре стада, которые в 
сущности сводятся к постепенному возрастанию удельного веса мелкого 
рогатого скота и конского поголовья и снижению доли крупного рогатого скота 
(Массой, 1976; Кадырбаев, 1980; Хабдулина, Зданович, 1984; Зданович, 1988 и 
др.). Как показывают современные этнографические исследования, например, 
по скотоводству народов Кавказа, в зависимости от конкретно-исторических, 
хозяйственно-культурных и экологических условий в действительности имеет 
место огромное многообразие форм и типов скотоводческого хозяйства 


(Шамиладзе, 1979. С. 21—22, 32—36, 43—44; Ямсков, 1987. С. 9—17, 20—23 и 
др.). Поэтому, на наш взгляд, преждевременно пытаться классифицировать 
ранние формы переходных типов хозяйства. 
Важное значение для исследования проблемы генезиса номадизма имеет анализ 
технологических 
аспектов, 
в 
частности 
таких, 
как 
всадничество, 
предварительно датируемое серединой II тысяч, до н. э., появление колодцев — 
ориентировочно в конце того же тысячелетия, железных орудий, 
совершенствование конского снаряжения, развитие транспортного и мясо-
молочно-шерстного направления в скотоводстве, изменение структуры стада, 
принципов организации общественного производства, направленности и ареала 
передвижений и т. д. Иначе говоря, различного рода усовершенствования в 
технологическом арсенале и инновации в развитии материальной культуры
накопившиеся к эпохе раннего же- 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   21   22   23   24   25   26   27   28   ...   295




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет