История и культура гуннов

О. Менхен-Хельфен. «История и культура гуннов»
25
Германариха. Недостаточно критическое отношение и склонность к шовинизму то непропор-
ционально увеличивали готские владения, то вообще отрицали их существование
20
.
Описание Иордана – почти гимн: «Немало древних писателей, – утверждает он, – по
достоинству сравнивали Германариха с Александром Великим». Вероятно, это сравнение сде-
лал источник Иордана – Кассиодор, а не безграмотный гот. Он же назвал Германариха «пра-
вителем всех народов Скифии и Германии». Далее Иордан перечислил 13 народов, которых
Германарих покорил на севере: «гольтескифов, тиудов, инаунксов, васинабронков, меренс,
морденс, имнискаров, рогов, тадзанс, атаул, навего, бубегенов, колдов». Неточное чтение и
странные формы этих названий дают необычайный простор для всевозможных догадок. Тома-
чек решил, что атаулы – гуннское племя, название которого произошло от тюркского ataghul
– лучник. Мюлленхоф считал, что scytha в названии goltescytha есть латинизированное chud,
обозначение финских племен в ранних русских хрониках. Маркарт принял golte за другую
форму Scoloti, связал его с thiudos, отбросил golte, как украшение, и получил сколотов. Он
и Гринбергер не сомневались, что thiudos – готское значение слова «народ», но Гринбергер
подозревал в golte латинское gothice, связал scythe и thiudos и перевел – по-готски скифские
народы. Обсуждать эту и прочие этимологические фантазии – пустая трата времени. Морденс
– это мордвины, а меренс – марийцы. Но действительно ли Германарих domuerat (укротил) их
– представляется сомнительным. Этнические имена могут отражать степень географических
знаний Иордана и его источников.
Утверждают, что Германарих также подчинил себе «своей мудростью и могуществом»
народ эстов, живший на побережье Балтийского моря. Вполне возможно это всего лишь озна-
чает, что существовали торговые связи между готами и племенами, обитавшими в странах,
где добывают янтарь. Не исключено, что они существовали в гуннские времена и при великом
остготском короле Теодерихе (Теодорихе).
После завоевания северных народов Германарих подчинил своей власти герулов, живших
у Азовского моря, что вполне правдоподобно. Начиная с середины III в. восточно-германское
племя герулов действительно обитало на берегах Меотиды.
Наконец, Германарих подчинил себе венетов. Переведя из триумфального гимна в прозу,
можно сказать следующее: «Время от времени готы нападали на славянскую территорию на
северо-востоке». В весьма сбивчивом повествовании о годах, последовавших за смертью Гер-
манариха, Иордан говорит о войне между частью остготов и антами, возглавляемыми царем
Боз. После победы над антами готы подверглись нападению гуннов и потерпели поражение на
реке Эрак.
Границы остготской «империи» невозможно обозначить точно, поскольку их, в сущно-
сти, не было. Вокруг более или менее плотно заселенного готского района располагались тер-
ритории разных племен. Возможно, некоторые из них платили регулярную дань готам, другие
только обменивали по бартеру свои товары (вероятно, по большей части меха) на то, что готы
получали или из Боспорского царства, или из Дунайских провинций. Вероятно, некоторые
племена участвовали в готских набегах. Быстрый крах царства Германариха ясно указывает на
отсутствие в нем единства.
В нашу задачу не входит повторный анализ рассказа Аммиана о войне между гуннами и
вестготами, южными соседями остготов. Это было сделано историками периода переселения
народов. Самым компетентным и лаконичным из них, по моему мнению, был Пач. Вестготы
при Атанарихе ожидали атаки гуннов на правом берегу Днестра, но не смогли противосто-
ять ей. Они отступили за Серет. Большая часть народа решила искать новый дом в империи.
20
Карта в Vorgeschichte der deutsche Stämme, опубликованная национально-социалистической немецкой рабочей партией
накануне вторжения Гитлера в Советский Союз, превратила всю Восточную Европу до Урала в «государственную территорию
Германариха». Альтхайм считал даже Дагестан, расположенный на востоке Кавказа, готским.

О. Менхен-Хельфен. «История и культура гуннов»
26
Атанарих и его последователи прошли через Олтению в Caucalandis locus. Если верить Пачу,
Caucaland – гористая часть Баната между реками Марос, Тиса и Дунай. Возражения его тезису
основаны на сомнительном отождествлении названия, не принимающем во внимание события
конца 370-х гг., которые определенно указывают на вестготов в Восточном Банате. Поэтому
я согласен с Пачем
21
.
Начиная с 376 г. и далее гунны были правителями большого района на юге России. Они
стояли на нижнем Дунае. Картина, которую можно представить, опираясь на сведения Амми-
ана, является не ошибочной, но односторонней. Автор ничего не говорит о судьбе Боспорского
царства, жизни покоренных гуннами народов, их экономике, социальных институтах, взаимо-
отношениях. Однако было бы несправедливо винить Аммиана. Он писал историю Римской
империи, а не варваров. К счастью, культура людей, живших к западу от Дона, может быть
реконструирована, по крайней мере в общих чертах, с помощью археологического материала.

жүктеу/скачать 0.63 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: