555
(букв.:
вы-являющей-себя, вы-светляющей-себя; Hervorleuchtendes) и привлекательной»
38
.
Таким образом, в этой анагогической функции прекрасного, незабываемо показанной Платоном,
становится видимым некий онтологический структурный момент прекрасного, а тем самым и
некая универсальная структура самого бытия. Безусловно, отличительная черта прекрасного по
сравнению с благом — то, что оно являет себя из себя самого, делает себя непосредственно оче-
видным в своем бытии. Оно обладает, следовательно, важнейшей онтологической функцией, какая
вообще может быть,— функцией посредничества между идеей и явлением. Здесь скрывается сама
метафизическая суть платонизма. Она сгущается в понятие причастности (μέθεξις) и касается как
отношения явления к идее, так и отношения идей друг к другу. Как показывает «Федр», отнюдь не
случайно, что Платон особенно охотно демонстрирует это весьма спорное отношение
причастности на примере прекрасного. Идея прекрасного действительно присутствует в прекрас-
ных вещах полностью и нераздельно. Пример прекрасного позволяет поэтому показать со всей
ясностью «парусию» эйдоса, которую имеет в виду Платон, и перед лицом логических трудностей,
связанных с причастностью «становления» ι; «бытию», призвать на помощь фактическую очевид-
ность. «Присутствие» убедительнейшим образом принадлежит к самому бытию прекрасного.
Красоту можно, конечно, и со всей решительностью воспринимать как отблеск чего-то неземного
— присутствует она все-таки в видимом. Что она действительно остается при этом чем-то иным,
сущностью иного порядка, сказывается в способе ее явления. Она внезапно появляется,
вспыхивает и так же внезапно, неожиданно, без переходов исчезает вновь. Если приходится
говорить вместе с Платоном о зиянии (χωρισμός) между чувственным и идеальным, то: вот оно
здесь, это зияние, и вместе с тем вот оно уже и закрыто.
Прекрасное не просто являет себя в том, что есть «здесь» чувственно-видимым образом, но это
последнее, собственно, и есть «здесь», то есть выделяет себя как нечто единое из всего остального,
именно потому, что прекрасное являет себя в нем. Прекрасное есть действительно «наиболее
зримое», вы-светляющее-себя из себя самого (το έκφανέστατον). Резкая граница между прекрасным
и тем, что к нему не причастно, относится, впрочем, к давно проверенным феноменологическим
данным. Так, уже Аристотель говорит о «делах, выполненных в совершенстве», что к ним нельзя
«ни убавить, ни прибавить»
39
: едва уловимая
Достарыңызбен бөлісу: |