БИЛИНГВИЗМ В РТ КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ

55 
адресат, общая тематика программ, политика руководства, т.д. Региональное 
телевидение занимает прочную нишу в общей картине российских СМИ. 
Профессионализм некоторых представителей региональных телеканалов 
сравним с качеством работы журналистов на федеральных каналах. Регионы 
в последнее десятилетие достаточно сильно продвинулись в качестве СМИ. 
Идеи, их воплощение часто не уступают общефедеральным каналам, 
информационное телевидение некоторых регионов страны давно перешло на 
конкурентоспособный уровень. 
При исследовании факторов формирования культуры речи на 
телевидении середины нулевых, необходимо обратить внимание на 
региональную составляющую национального ТВ. Местное телевидение по 
разным объективным причинам имеет свои речевые особенности.
Основными 
являются 
проблемы 
с 
техническим 
оснащением, с 
финансированием, с нехваткой кадров. Однако качество самих материалов, в 
том числе качество речи, заслуживает отдельного изучения, тем более, 
информация ни одного из федеральных каналов не является настолько 
подробной и близкой зрителю, чем та, которой располагает местный 
телеканал.
Понятно, сколько бы ни было телекомпаний в рамках одного 
города/республики/области, большая часть населения основное время, 
проведенное у телеэкрана, тратит на просмотр федеральных каналов. По 
данным проведенного в августе 2006 года среди жителей Казани 
социологического опроса каналы общефедерального значения предпочитают 
смотреть 68% респондентов, из них 46% отдают предпочтение 
развлекательным нишевым телеканалам (СТС, Муз-ТВ, ТНТ). Местные 
телеканалы смотрят 32% респондентов, кабельное ТВ – 16%. При этом 
наибольшей популярностью у телезрителей пользуются информационные и 
информационно-аналитические программы (74%), художественные и 
документальные фильмы (60%), различные музыкальные программы и 
концерты (36%). Передачи на родном языке регулярно смотрят 14% 

56 
респондентов. Большинство опрошенных знают, как называются и на каких 
каналах выходят местные телепередачи. Например, программу «Перехват», 
выходящую на республиканском телеканале «Эфир», хотя бы раз посмотрели 
90% респондентов. При этом только 8% респондентов назвали среди 
любимых ведущих и журналистов представителей местного телевидения. 
Для 12% опрошенных любимыми являются местные телепередачи – по 6% на 
русском и на татарском языке. Остальные 78% на первое место в личном 
рейтинге поставили программы федерального телевидения. При этом 
основным плюсом федеральных каналов назвали качество видеоматериала и 
профессионализм ведущих и журналистов (28%). Минусами посчитали 
большое количество рекламы (20%) и однобокое изложение материала, в 
частности, с позиции Кремля (20%). Безусловным плюсом местных 
телеканалов, по мнению респондентов, является территориальная близость 
новостей (20%), среди других плюсов – постоянный рост, возможность 
принять личное участие в проектах, честность и открытость местных 
каналов. Основной минус – плохое качество видеоматериала и отсутствие 
профессионализма у местных ведущих и журналистов (34%). Другие минусы 
– отсутствие аналитических и молодежных программ, свободы слова, 
однообразие, плагиат. 8% опрошенных считают местные передачи 
«неинтересными».
По другим социологическим данным, среди программ телевидения 
наибольший интерес для большинства россиян (59%) представляют 
новостные программы. При этом мужчин они интересуют больше, чем 
женщин (62% и 56% соответственно), показывают исследования 
Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). За 
последние два года с 38% до 55% возросла доля россиян, которым, по их 
словам, новостные программы телевидения стали более интересны. Среди 
местных передач предпочтение чаще отдают новостям. Сами телекомпании 
основные силы направляют в информационные отделы, потому что именно 
новостями они априори смогут отличиться от любого федерального канала.

57 
Современная телевизионная речь, представленная информационными 
программами на региональном телевидении, является как раз тем признаком, 
который отличает качество местных программ. Понятно, что у федеральных 
каналов больше технических и финансовых возможностей, больше выбора 
на кастингах ведущих и выше требования к журналистам. Но если дизайн 
студий и видео-оформление местных телепередач и сами передачи с 
содержательной стороны иногда все же могут конкурировать с 
федеральными каналами, то по отношению к речевому уровню 
региональных 
тележурналистов 
и 
телеведущих 
прогнозы 
менее 
оптимистичны. Если это республики, где, как правило, два государственных 
языка, то происходит влияние родного языка на русский. Если это 
область/край, то значительно влияние диалектов, особенно на произношение. 
Сравним, как освещаются события одной тематики корреспондентами 
федерального и регионального телеканалов. Для примера мы взяли 
официальную хронику.

жүктеу/скачать 1.18 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: