Модуль 4. ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ ДІЄВОСТІ
НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА
487
суспільства,
товарно-грошових
відносин
еволюціонувала
в
компенсаційну (В. Варкалло).
Зазначимо, що дійсно невірно відкидати повністю наявність
карального елемента в матеріальній відповідальності працівників.
Зокрема, ч. 4 ст. 135-3 КЗпП України встановлює правило, відповідно до
якого законодавством може бути встановлено окремий порядок
визначення розміру шкоди, що підлягає покриттю, в
тому числі у
кратному
обчисленні.
Цей
каральний
елемент
матеріальної
відповідальності
працівника
практично
повністю
поглинається
відшкодуванням заподіяної шкоди. Така позиція розділяється і
законодавцем, і судовою практикою. Відповідно до п. 16 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 29 грудня 1992 р. № 14 «Про
судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної
підприємствам, установам, організаціям їх працівниками», солідарна
матеріальна відповідальність застосовується лише за умови, якщо судом
встановлено, що
шкода підприємству, установі, організації заподіяна
спільними умисними діями кількох працівників або працівників та інших
осіб. Каральна функція матеріальної відповідальності працівника полягає
у відшкодуванні заподіяної шкоди за рахунок коштів винної особи.
Відшкодування включає цей каральний елемент. Так, ч. 1 ст. 136 КЗпП
України передбачає, що покриття шкоди працівниками в розмірі, що не
перевищує
середнього
місячного
заробітку,
провадиться
за
розпорядженням роботодавця шляхом відрахування із
заробітної плати
працівника. Тому виділяти окремо каральну функцію матеріальної
відповідальності працівника немає необхідності.
Достарыңызбен бөлісу: