Підручник



Pdf көрінісі
бет311/330
Дата19.05.2022
өлшемі3.64 Mb.
#457839
түріПротокол
1   ...   307   308   309   310   311   312   313   314   ...   330
за час затримки виплати
Пункт 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 
грудня 1999 р. № 13 «Про практику застосування судами законодавства 
про оплату праці» передбачає, що установивши при розгляді справи про 
стягнення заробітної плати у зв’язку із затримкою розрахунку при 
звільненні, що працівникові не були виплачені належні йому від 
підприємства, установи, організації суми в день звільнення, коли ж він у 
цей день не був на роботі, – наступного дня після пред’явлення ним 
роботодавцеві вимог про розрахунок, суд на підставі ст. 117 КЗпП стягує 
на користь працівника середній заробіток за весь період затримки 
розрахунку, а при непроведенні його до розгляду справи – по день 


Модуль 4. ЮРИДИЧНІ ГАРАНТІЇ ДІЄВОСТІ НОРМ ТРУДОВОГО ПРАВА 
517 
постановлення рішення, якщо роботодавець не доведе відсутності в 
цьому своєї вини. 
Тобто Верховний Суд України в 1999 р. прийшов до висновку, що 
період, за який застосовується відповідальність за затримку розрахунку 
при звільненні, обмежується датою постановлення судового рішення 
(А.А. Ширант). 
Постанова Верховного Суду України від 29 січня 2014 р. у справі за 
№ 6-144цс13 по іншому тлумачить положення ст. 117 КЗпП України. 
Там, зокрема, зазначається, що, непроведення з вини власника або 
уповноваженого ним органу розрахунку з працівником у зазначені строки 
є підставою для відповідальності, передбаченої ст. 117 Кодексу, тобто 
виплати працівникові його середнього заробітку за весь час затримки по 
день фактичного розрахунку. Після ухвалення судового рішення про 
стягнення заборгованості із заробітної плати роботодавець не 
звільняється від відповідальності, передбаченої ст. 117 КЗпП України, а 
саме виплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при 
звільненні, тобто за весь період невиплати власником або уповноваженим 
ним органом належних працівникові при звільненні сум. Такого самого 
по суті висновку дійшов і суд касаційної інстанції в ухвалах від 16 травня 
2012 р. (№ 6-47110св11) та від 18 липня 2012 р. № 6-14417св12). 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   307   308   309   310   311   312   313   314   ...   330




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет