59
Глава 3. Равновесие и структура
сторона оппонентов. Если в дебатах о курении команда Прави-
тельства спорит о том, что курение вредит общественному здо-
ровью, а Оппозиция на это не реагирует, то с этой проблемой
ничего не происходит. То, что проблема не созревает, не значит,
что она не важна. Если она не опровергнута, то она может от-
лично сыграть на руку стороне Правительства. В то же время,
Оппозиция может проигнорировать содержание такой про-
блемы, но опровергнуть ее (и, скорее всего, выиграть этот ар-
гумент), заявив, что по сравнению с другими проблемами, эта
абсолютно неважна. Но об этом позже.
Несмотря на то, что предметы спора определяются аргумен-
тами, которые выдвигают дебатеры, многие из них можно пред-
угадать, т.к. они часто используются в дебатах, особенно в темах
о государственной политике. Далее следует список проблем, ко-
торые регулярно обсуждаются в дебатах. Этот список далеко не
исчерпывающий, но он послужит тем, кто хочет предугадывать
аргументы, которые можно выдвинуть в большинстве резолю-
ций и предложений.
ПРОБЛЕМА
ПРЕДМЕТ
Культурная
Аргументы о коллективной идентичности, которую
разделяют люди в определенной группе.
Экономическая
Аргументы касательно финансовых вопросов.
Образовательная
Аргументы об усилиях, направленных на обучение
граждан.
Экологическая
Аргументы об окружающей среде.
Юридическая
Аргументы относительно того, что разрешено или
запрещено социальными нормами.
Моральная
Аргументы об этических последствиях
определенного предложения правительства.
Политическая
Аргументы о получении и применении власти.
Права
Аргументы о свободах и привилегиях.
|
