Висновки. Досягнення цілей підсистеми як відомо забезпечується реалізацією завдань, які, на наш погляд, полягають в досягненні таких основних показників ефективності управління діяльністю підприємства: відповідність діяльності підприємства прийнятому напряму дій (тобто цільовим установам і орієнтирам) та визначеної стратегії; стійкість діяльності підприємства з фінансово-економічної, ринкової та правової точок зору; збереження ресурсів і потенціалу діяльністю підприємства; належний рівень повноти та достовірності первинних документів і якості первинної інформації для успішного керівництва і ухвалення ефективних управлінських рішень; показники безпомилковості реєстрації і обробки фінансово-господарських операцій діяльністю підприємства; раціональне і економне використання всіх видів ресурсів; дотримання працівниками підприємства встановлених адміністрацією вимог, правил і процедур; дотримання вимог законів і підзаконних актів держави, виданих органами влади, а також повноважними органами місцевого самоврядування.
Ці і багато інших завдань обумовлюють формування на підприємстві ефективної контрольної підсистеми. Результативність контролю характеризує економія втрат, тобто зменшення втрат, обумовлене функціонуванням системи (іншими словами: різниця між передбачуваними величинами збитків в умовах відсутності контролю і при його наявності). Очевидно, що підсистему контролю організовують з урахуванням віддачі від її функціонування або, точніше кажучи, витрати на створення і підтримку функціонування підсистеми певного ступеня складності разом з упущеною вигодою від альтернативного вкладення засобів, спрямованих на її створення і підтримку, не повинні перевищувати очікуваних збитків від її відсутності.
Список використаних джерел:
-
Фролов С.С. Социология организаций. Применение контроля в управлении организацией.// С.С. Фролов. // Режим доступа : http://society.polbu.ru/frolov_ esociology/ch27_i.html
-
Клак Н. В. Контроль как функция управления в социальной сфере региона : Дис. ... канд. социол. наук : 22.00.08 : Пенза, 2004 208 c. РГБ ОД, 61:04-22/381 http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/125268.html
-
Гончарук В.А. Развитие предприятия / В.А. Гончарук // Режим доступа : http://www.aup.ru/books/m62/
-
Kaлeнджян С. О. Контроль - как обеспечить успех и запланированный результат / Сергей Оганович Kaлeнджян // Режим доступа :http://www.osilim.ru/time6/01.php: elitarium.ru
-
Жарылгасова Б.Т. Система внутреннего контроля и оценка рисков / Б.Т. Жарылгасова // Аудиторские ведомости. - 2007. - № 2 – С. 16-21.
-
И. Н. Герчикова «Менеджмент: Учебник». – 3-е изд., перераб. и доп. –Москва, «ЮНИТИ», 2002.
-
Акчурин Д. Х. Прогнозирующий контроль и адаптивное управление в функциональных подсистемах теплоэнергетических АСУТП : диссертация ... кандидата технических наук : 05.13.06. - Пенза, 2007. - 202 с. : ил. РГБ ОД, 61:07-5/3610/ Д.Х. Акчурин // Режим доступа : http://www.osilim.ru/time6/01.php: elitarium.ru
-
Касперович И. Подсистема визуального оперативного контроля действий пользователей на защищаемых компьютерах / Ирина Касперович // Главный Бухгалтер. Ценообразование. – 2007. № 4. – С. 32-38
Комп’ютерний набір: Шолом Л.О.
Верстка: Ткачук І.М.
Підп. до друку 10.02.11 р.
Формат 60х84 1/16. Папір офс.
Ум. друк. арк. 26,8. Тираж 100 прим. Зам 306
.
Редакційно-видавничий відділ
Луцький національний технічний університет
Луцьк, 43018, вул. Львівська, 75
Друк – РВВ ЛНТУ
Достарыңызбен бөлісу: |