Проблемы современных исследований
А.В. Бутова Магнитогорский государственный университет г. Магнитогорск Н.А. ЗАБОЛОЦКИЙ И СИМВОЛИЗМ
жүктеу/скачать 2.58 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- Социальное служение. развитие человеческого потенциала Н.И. Ермолина
А.В. Бутова Магнитогорский государственный университет г. Магнитогорск Н.А. ЗАБОЛОЦКИЙ И СИМВОЛИЗМ Р Творческое наследие Заболоцкого считается одним из самых сложных и «многогранных среди представителей русского модернизма. И дело даже не в том, что Заболоцкий «был удивительно изменчив в своей поэтической сущности» [5, с. 5]. Сама культурная ситуация эпохи, отмеченная формированием большого количества школ и направлений и довольно сложным переплетением различных художественных систем, делала практически невозможным однозначное определение места поэта в русской словесности XX столетия. Литературоведы, анализируя творчество Заболоцкого, охотнее обращаются к русской классической литературе XVIII–XIX вв. В попытках найти «след» того или иного поэта в творчестве Заболоцкого исследователи обращаются к произведениям А.С. Пушкина, Н.А. Некрасова, Ф.И. Тютчева, Г.Р. Державина, а также Гете, В. Шекспира и других известных русских и зарубежных классиков. По существу, «ближняя» традиция, представленная символистами, остается в тени, что выглядит довольно странным. Ведь именно символистам принадлежит ведущая роль в художественной парадигме рубежа XIX–XX вв., именно они во многом определили вектор развития русской литературы всего прошлого столетия. Мощнейшее влияние художественных открытий и философских концепций символизма трудно переоценить, настолько оно ощутимо на протяжении первых лет века XX. И для того, чтобы корректно определить место Заболоцкого в литературе прошлого столетия, необходимо, прежде всего, определить место символистского наследия в его творчестве. Да, к 20-м годам символизм утратил свое доминирующее положение, но его «дыхание» все еще чувствовалось и «разливалось широко» [6, с. 18]. Вполне естественно, что Заболоцкий, как и многие другие поэты того времени, ощущал это дыхание. Свидетельств того, что Заболоцкий с крайней заинтересованностью следил за творчеством символистов, множество. Сам поэт прямо признавался в том, что «назубок знал символистов вплоть до Эллиса» [2, с. 352]. Кроме того, сохранились воспоминания близкого друга Н. Заболоцкого – М. Касьянова, который прямо указывает на то, что поэт пережил сильное увлечение поэтами-символистами: «Мы были тогда под влиянием поэтов-символистов, прежде всего Блока и Белого. <…> Бальмонта и Игоря Северянина мы к 1919 году уже преодолели» [4, с. 23]. Данное высказывание говорит о том, что Заболоцкий не просто знал и любил поэзию символистов, но и прекрасно разбирался в тонкостях и особенностях произведений поэтов Серебряного века. Вообще, литературные вкусы той поры во многом определяли именно символисты. Многие начинающие поэты, в числе которых был, несомненно, и Заболоцкий, с интересом наблюдали за творчеством символистов. Причем, этот интерес не ограничивался только чтением книг и их обсуждением в кругу начинающих поэтов. В то время были популярны разнообразные поэтические кафе и театры, где можно было непосредственно соприкоснуться с корифеями символизма. Так, есть сведения о том, что в студенческие годы Заболоцкий часто посещал литературные вечера, на которых выступали Брюсов, Белый, Блок, Иванов. Стоит отметить, что Заболоцкий знал не только стихи символистов, но и их теоретические работы, манифесты. Своеобразное истолкование и переосмысление этих работ мы находим в статье «О сущности символизма». Статья, написанная Заболоцким в 1922 г., т.е. в то время, когда поэт делал свои первые шаги на литературном поприще, говорит о многом. Во-первых, это очередное свидетельство того, что символизм все еще волновал литературную общественность. Во-вторых, в данной работе Заболоцкий пытается дать свою оценку символизму, причем не как «литературной школе с ее техническими усовершенствованиями и ценностями», а как мировоззренческой системе – «символизму в сфере его внутренней философской ценности» [3, с. 515]. Заболоцкий словно собирает в один «сонм» высказывания символистов об их отношении к символистскому искусству, акцентируя внимание на наиболее важных постулатах, отражающих сущность символизма. Отсюда почти дословное цитирование многих работ поэтов-символистов. Так, у Заболоцкого мы читаем: «В поэзии реалист является простым наблюдателем, символист – всегда мыслителем» [3, с. 516]. Обратившись к статье К. Бальмонта «Элементарные слова о символической поэзии», мы находим: «Реалисты всегда являются простыми наблюдателями, символисты – всегда мыслители» [1, с. 54]. Думается, что Заболоцкий был хорошо знаком и со статьей Эллиса. «Она <душа символиста. – А. Б.> видит жизнь всегда через призму искусства» [3, с. 517], – пишет Заболоцкий. При этом у Эллиса мы читаем: «Символизм бесповоротно раз навсегда провел черту между созерцанием «искусства сквозь призму жизни» и «созерцанием жизни сквозь призму искусства», отдав решительное предпочтение второму пути» [7, с. 81]. За этим скрытым цитированием кажется невозможно рассмотреть истинного отношения Заболоцкого к символизму. И все же попытаемся разобраться, является ли статья «О сущности символизма» гимном символизму или все-таки критикой. С одной стороны, у символистов Заболоцкого привлекает активное осмысление внешних жизненных явлений, стремление в обычных вещах видеть скрытые связи: «Символист, переживая очевидную простоту действия, мысленно и творчески проникает в его скрытый смысл, скрытую отвлеченность» [3, с. 516], что в корне отличает их от реалистов – «простых наблюдателей очевидной простоты». Полностью соглашается поэт и с тем, что «фотографирование быта», свойственное поэту-реалисту, не может быть плодотворным для поэзии: «Теория наивного реализма – теория ленивого обывателя, не склонного к критическому анализу познания, – не может быть принята поэтом…» [3, с. 515]. Казалось бы, и Заболоцкий, и представители символизма, сравнивая поэта-реалиста и поэта-символиста, двигаются в одном направлении. Но тут же поэт вступает в полемику с символистами, обозначая слабые места их теории. Прежде всего, Заболоцкого не устраивало желание символистов создавать искусство, замкнутое лишь «в области творения своего мира»: «Уже в самом процессе осуществления задачи приподнять завесу с таинственного мира объектов крылось некоторое недоразумение. Таинственный мир, являющийся символистам, был далеко не объективным, наоборот, он носил в себе резкий отпечаток индивидуальности автора. Таковыми были Эльдорадо для Э. По, «непостижимый край родной» Для Белого, «звезда Маир» для Ф. Сологуба» [3, с. 519]. Не мог принять Заболоцкий и стремление своих старших коллег по перу превратить «реальное» бытие в символ, за которым скрыты лишь фантазии и немыслимые творческие конструкции: «…его (символиста – А. Б.) поэзия есть претворение субъективно-познаваемого в символ истины. Поэтому поэзия его есть поэзия намеков, оттенков…». Высказав на страницах статьи свое отношение к символизму, Заболоцкий, в конечном итоге, признает, что «такое искусство, конечно, не может не быть несколько аристократичным по своему существу» [3, 517]. Таким образом, статья «О сущности символизма» со всей очевидностью показывает, что становление Заболоцкого как поэта происходило в ту литературную эпоху, когда символизм, несмотря на то, что уже не мог соответствовать философско-эстетическим потребностям нового, постреволюционного искусства, все еще будоражил умы многих писателей и поэтов. К числу последних мы, без сомнения, можем отнести и Николая Заболоцкого. Библиографический список 1. Бальмонт, К. Элементарные слова о символической поэзии / К. Бальмонт // Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала XX века : литературные манифесты и художественная практика : хрестоматия. – М. : Высшая школа, 1988. – 368 с. 2. Заболоцкий, Н.А. Из письма В.А. Десницкому / Н.А. Заболоцкий // Собрание сочинений : в 3 т. Т. 3. – М. : Художественная литература, 1983. – 415 с. 3. Заболоцкий, Н.А. О сущности символизма / Н.А. Заболоцкий // Собрание сочинений : в 3 т. Т. 1. – М. : Художественная литература, 1983. – 655 с. 4. Касьянов, М. О юности поэта. Цит. по полному, рукописному варианту / М. Касьянов // Я воспитан природой суровой / Николай Заболоцкий. М. : Эксмо, 2008. – 560 с. 5. Муромский, В. «Я – живой»: поэт и время / В. Муромский // Николай Заболоцкий и его литературное окружение : материалы юбилейной научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения Н.А. Заболоцкого. – СПб. : Наука, 2003. – 182 с. 6. Ходасевич, В. О символизме / В. Ходасевич // Критика русского символизма : в 2 т. Т. 1. – М., 2002. – 396 с. 7. Эллис. Общее определение и обоснование символизма / Эллис // Поэтические течения в русской литературе конца XIX – начала XX века : литературные манифесты и художественная практика : хрестоматия. – М. : Высшая школа, 1988. – 368 с.
К В настоящее время под социальной реабилитацией понимается комплекс программ и действий, направленных на восстановление социальных функций человека, его социального и психологического статуса в обществе. Социальная реабилитация ребенка-инвалида как процесс представляет собой динамическую систему, в ходе которой осуществляется последовательная реализация постоянно возникающих в ходе взаимодействия с ребенком тактических задач на пути к достижению стратегической цели – формирования устойчивой личности, способной успешно интегрироваться в общество. Социальная реабилитация включает медицинский, психологический, педагогический, социальный аспекты. Изучение медико-педагогических аспектов социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями всегда будет актуальным и востребованным. Это можно сделать лишь совместными усилиями многих специалистов. Социальная политика государства в современных условиях в отношении детей-инвалидов как раз и направлена на создание условий для адаптации и социализации этого контингента детского населения. Насколько благоприятным будет решение этой проблемы зависит судьба тысяч детей. При этом наиболее значимым следует признать медико-педагогический аспект социальной реабилитации. Ибо для того, чтобы дети-инвалиды смогли чего-либо достичь в жизни, найти свое место в социуме их надо обучить, лечить, дать трудовые навыки, социальную возможность самостоятельно жить в современном обществе. Однако вопрос реабилитации этих детей имеет свои особенности и должен учитывать специфические черты физического и психического развития ребенка со всеми его составляющими. Отклонения в развитии ребенка имеют причиной какой-либо неблагоприятный процесс. Это может быть инфекция, травма, передача неблагоприятных наследственных признаков, приводящих к повреждению анатомических или функциональных структур организма человека. Лица с отклонениями развитии нуждаются в медицинской помощи. Любая медицинская помощь начинается с диагностики – выяснения сущности патологических проявлений различных повреждений (дефектов) и их причин. Производится медицинское обследование, в результате которого врач определяет возможности способы лечения, прогнозирует ожидаемый от него эффект. Могут быть предприняты медикаментозные, физические и оперативные (хирургические) способы лечения. Если они не дают желаемый результатов, предпринимается симптоматическое лечение (т.е. лечится не сама болезнь, а ослабляется проявление признаков болезни) и основная надежда на возвращение ребенка к полноценной жизнедеятельности возлагается на специальную педагогику. Специальная педагогика помогает развить, закрепить и усилить эффект, достигнутый с помощью медицины, а также помогает научиться полноценно жить с тем недостатком, который нельзя преодолеть медицинским путем. При этом педагогическая реабилитация для получения оптимального результата должна учитывать характер нарушения психического развития ребенка, то есть тип дизоногенеза [2]. Дети-инвалиды могут иметь следующие типы дизонтогенеза: недоразвитие, задержанное развитие, поврежденное развитие, дефицитарное развитие, искаженное развитие, дисгармоничное развитие. Каждый из указанных типов имеет свои особенности. Для недоразвития характерно раннее время поражения, когда имеет место незрелость мозга (пример – умственная отсталость). Различные психические функции недоразвиты неравномерно, наиболее выражена недостаточность высших психических функций (мышление, речь). Для задержанного развития характерно замедление темпа формирования познавательной и эмоциональной сфер с их временной фиксацией на более ранних возрастных этапах. Наблюдается мозаичность поражения, когда наряду с недостаточно развитыми функциями имеются и сохранные. Большая сохранность систем регуляции определяет лучший прогноз и возможность коррекции задержанного психического развития по сравнению с недоразвитием. Для поврежденного развития характерно более позднее (после 2–3 лет) патологическое воздействие на мозг, когда большая часть мозговых систем уже сформирована. Для этой формы дизонтогенеза характерны расстройства эмоциональной сферы и личности, нарушения целенаправленной деятельности, грубый регресс интеллекта. Дефицитарное развитие связано с тяжелыми нарушениями oтдельных систем: зрения, слуха, речи, опорно-двигательного аппарата. Первичный дефект ведет к недоразвитию функций, связанных с ним наиболее тесно, а также к замедлению развития других функций, связанных с пострадавшей опосредованно. Компенсация при дефицитарном развитии осуществляется в условиях адекватного воспитания и обучения. Искаженное развитие проявляется тогда, когда в процессе формирования психических функций наблюдается иная их последовательность по сравнению с нормальным развитием. В результате этого у таких детей развитие речи опережает формирование двигательных функций, а словесно-логическое мышление формируется раньше предметных навыков. При этом функции, развивающиеся ускоренно, изначально «подтягивают» развитие других. Основной особенностью дисгармонического развития являет врожденная, либо рано приобретенная диспропорциональность формирования эмоционально-волевой сферы. Такое развитие ведет к психопатиям и патологическому развитию личности вследствие крайне неблагоприятных условий воспитания. Знание типов развития личности дает возможность адекватно построить процесс социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями. Медико-педагогическая реабилитация при этом возможна лишь на базе специально созданных образовательных условий, которые включают: - наличие современных специальных образовательных программ (общеобразовательных и коррекционно-развивающих); - учет особенностей развития каждого ребенка, индивидуальный педагогический подход, применение специальных методов и средств образования, компенсации и коррекции (в том числе и технических); - адекватную среду жизнедеятельности, приспособленную к реализации основных физиологических потребностей организма ребенка; - проведение коррекционно-педагогического процесса специальными педагогами с обязательным психологическим сопровождением педагогического процесса специальными психологами; - совместное предоставление медицинских, педагогических, психологических и социальных услуг. Содержание медико-педагогической реабилитации зависит от особенностей отклонения в развитии и от возрастного периода, в котором проводится эта реабилитация. К числу отклонений в развитии, характерных для всех категорий детей-инвалидов относятся: замедленное и ограниченное восприятие; недостатки развития моторики; недостатки речевого развития; недостатки развития мыслительной деятельности; недостаточная по сравнению с обычными детьми познавательная деятельность; проблемы в знаниях и представлениях об окружающем мире, межличностных отношениях; недостатки в развитии личности (неуверенность в себе и неоправданная зависимость от окружающих, низкая коммуникативность, эгоизм, пессимизм, заниженная или завышенная самооценка, неумение управлять собственным поведением). Для преодоления этих недостатков необходимо вносить определенные коррективы в образовательный процесс, позволяющие восполнить недостающие у детей с особыми образовательными потребностями знания и представления об окружающем мире, предусматривать оригинальное содержание общеобразовательных предметов. А для преодоления последствий первичных нарушений развития в содержание специального образования включены специфические учебные предметы. При этом специальное образование планируется и ориентируется на растущего человека с ограниченными возможностями на весь период его становления и социализации, то есть с первых месяцев жизни до зрелого возраста [1, 4]. Педагогическая реабилитация детей с ограниченными возможностями строится на определенных принципах, к которым следует отнести: - принцип педагогического оптимизма. Принцип педагогического оптимизма обусловлен, с одной стороны, уровнем современного научного и практического знания о потенциальных возможностях лиц с особыми образовательными потребностями (синоним: дети-инвалиды) и, с другой стороны, представлениями о современных педагогических возможностях реабилитации детей с нарушениями в развитии. Этот принцип основывается на современном гуманистическом мировоззрении, признающем право каждого человека независимо от его особенностей и ограниченных возможностей жизнедеятельности быть включенным в образовательный процесс; - принцип ранней педагогической помощи. Современная специальная педагогика считает одним из ключевых условий успешной коррекционно-педагогической помощи обеспечение раннего выявления и ранней диагностики отклонений в развитии ребенка для определения его особых образовательных потребностей. Современное специальное образование предусматривает максимальное сокращение разрыва между моментом выявления первичного нарушения в развитии ребенка и началом целенаправленной коррекционно-педагогической помощи, расширяя временные границы предоставления специальных образовательных слуг с первых месяцев и на протяжении всей жизни;  - принцип коррекционно-компенсирующей направленности образования. Этот принцип предполагает опору на здоровые силы обучающегося ребенка, построение образовательного процесса с использованием сохранных анализаторов, функций и систем организма в соответствии со спецификой природы недостатка развития. Коррекционная работа, направленная на исправление или ослабление недостатков психофизического развития, создает дополнительные возможности для процесса компенсации утраченных или неполноценных функций или систем организма. Коррекционно-компенсирующая направленность образований обеспечивается современной системой специальных технических средств обучения и коррекции, компьютерными технологиями, особой организацией образовательного процесса. К числу последних стоит отнести меньшую наполняемость классов в школе, увеличение сроки обучения, охранительный лечебный педагогический режим, наличие индивидуальных занятий, специальные предметы (уроки) для коррекционной и компенсирующей работы, специальные методы и приемы учебной и обучающей деятельности и многое другое;
- принцип социально-адаптирующей направленности образования. Коррекция и компенсация недостатков развития рассматриваются в специальном образовательном процессе не как самоцель, а как средство обеспечения человеку с ограниченными возможностями жизнедеятельности максимально возможной для него самостоятельности и независимости в социальной жизни. Социально-адаптирующая направленность специального образования позволяет преодолеть или значительно уменьшить «социальное выпадение», сформировать различные структуры социальной компетентности и психологическую подготовленность к жизни в окружающей человека социокультурной среде, помочь найти социальную нишу, в которой недостаток развития и ограничение возможностей максимально компенсировались бы, позволяя вести независимый социально и материально достойный человека образ жизни; - принцип развития мышления, языка и коммуникации как средство специального образования. Нормально развивающийся ребенок с первых месяцев жизни, находясь в языковой среде и активно взаимодействуя с предметным и социальным окружением, обладает всеми необходимыми условиями для развития речи и мышления, формирования речевого поведения, освоения коммуникативных умений. Традиционное обучение в массовых образовательных учреждениях адресовано детям с развитой словесной речью. Обычный ребенок приходит в школу уже обладая системой житейских понятий, при взаимодействии с которой постепенно формируются научные понятия, развивается словесно-логическое мышление. На основе словесной речи продолжает развиваться общение, в значительной степени на основе словесной речи регулируется поведение. Любое нарушение умственного или физического развития отрицательно сказывается на развитии у ребенка и мышления, речи, умения общаться. Свои специфические проблемы в развитии речи, мышления и коммуникации существуют у всех категорий детей и подростков с ограниченными возможностями, поэтому важнейшей общей для них образовательной потребностью является потребность в коррекционно-педагогической помощи по развитию речи, мышления и общения. Это необходимое условие реализации специального образования и успешной социокультурной адаптации детей-инвалидов; - принцип деятельностного подхода в обучении и воспитании. Деятельностный принцип в специальной педагогике опирается на существующее в психологии понятие «ведущая деятельность». Предметно-практическая деятельность в системе специального образования является специфическим средством обеспечения компенсаторного развития ребенка с любым отклонением в развитии, пропедевтики необходимых элементов образования и трудовой деятельности. То, чему обычного ребенка можно научить на словах, для ребенка с особым образовательными потребностями становится доступным только в процессе собственной деятельности, специально организованной и направляемой педагогом. При этом наиболее распространена коллективная предметно-практическая деятельность под руководством педагога; - принцип дифференцированного и индивидуального подхода. Он направлен на создание благоприятных условий обучения, учитывающих как индивидуальные особенности каждого ребенка (особенности высшей нервной деятельности, темперамента и соответственно характера, скорость протекания мыслительных процессов, уровень сформированности знаний и навыков, работоспособность, умение учиться, мотивацию, уровень развития эмоционально-волевой сферы и др.), так и его специфические особенности, свойственные детям с данной категориям нарушения развития. Индивидуальный подход позволяет не только вести коррекционно-педагогическую работу в целом, но и специально уделять внимание отдельным выраженным недостаткам развития каждого ребенка путем избирательного использования необходимых в данном случае методов и средств. Благодаря индивидуальному подходу становится возможным развитие детей с тяжелыми и множественными нарушениями через иное, доступное для них содержание обучения, через особый его темп и организацию, использование специфических приемов и способов коррекционно-педагогической работы. Реализуя принцип дифференцированного и индивидуальной подхода, учебные программы и учебники системы специального образования указывают вариативные возможности освоения программного материала, предусматривают разные уровни трудности с учетом разных групп, обучающихся внутри класса или группы; - принцип необходимости специального педагогического руководства. Учебно-познавательная деятельность ребенка с любым отклонением в развитии отличается от учебно-познавательной деятельности обычного ребенка, так как имеет особое содержание, глубокое своеобразие протекания и нуждается в особой организации и способах ее реализации. Она направлена на коррекционно-компенсирующее преобразование различных психических функций и удовлетворение особых образовательных потребностей ребенка а соответствии с его недостатком, а потому требует и специально подготовленного педагогического руководства [3]. Построенная с учетом вышеизложенных научно обоснованных принципов медико-педагогическая реабилитация детей с ограниченными возможностями здоровья может обеспечить их успешную адаптацию и социализацию. Библиографический список 1. Акатов, Л.И. Социальная реабилитация детей с ограниченными возможностями здоровья / Л.И. Акатов. – М. : ВЛАДОС, 2003. – 368 с. 2. Выготский, Л.С. Проблемы дефектологии / Л.С. Выготский. – М. : Наука, 1995. – 369 с. 3. Специальная психология : учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / под ред. В.И. Лубовского. – М. : Академия, 2005. – 464 с. 4. Специальная педагогика : учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / под ред. Н.М. Назаровой. – М. : Академия, 2004. – 400 с. 5. Холостова, Е.И. Социальная реабилитация / Е.И. Холостова, Н.Ф. Дементьева. – М. : Дашков и К, 2002. – 340 с. жүктеу/скачать 2.58 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|
убеж XIX–XX вв. ознаменовался началом новой художественной эпохи. На смену реализму пришел модернизм – и как литературное направление, и как философия, как взгляд на мир, как манера чувствовать и думать. Модернизм выразил себя в творчестве многих отечественных и зарубежных художников. Николай Заболоцкий по праву занимает достойное место в этом пантеоне «равно великих и равно непохожих гениев». 14