Проблемы современной лингвистики 20 21 апреля 2015 года Санкт-Петербург 2015



Pdf көрінісі
бет35/142
Дата02.12.2022
өлшемі6.35 Mb.
#466267
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   142
Aktualnye problemy sovremennoy lingvistiki 201

Литература 
1. Акунин, Б. Алмазная колесница [Текст]:1 т. / Б. Акунин. – М.: Изд-во Захаров, 2010. – 204 с. 
2. Бабенко, Л.Г., Казарин, Ю.В. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика 
[Текст] / Л.Г. Бабенко, Ю.В. Казарин. – М.: Флинта: Наука, 2005. – 496 с. 
2. Кандрашкина, О.О. Категории пространства, времени и хронотопа в художественном произведении и 
языковые средства их выражения [Текст] / О.О.Кандрашкина // Известия Самарского научного центра 
Российской академии наук, т. 13 – Изд-во: Самарский научный центр Российской академии наук, – 
2011. – №2(5). – С.1217-1221 
3. Ярцева, В.Н. Лингвистический энциклопедический словарь [Текст] / В.Н. Ярцева. – М.: Большая 
Российская энциклопедия, 2002. – 712 с. 
Лисицына Галина Александровна 
Старооскольский филиал Белгородского государственного национального 
исследовательского университета
К ВОПРОСУ ЛИНВОКОГНИТИВНОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ ЦЕННОСТНОЙ 
СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ПАРЕМИЧЕСКОЙ СЕМАНТИКИ
 
Современную лингвистику характеризует антропоцентризм, ставящий основной 
задачей языковое моделирование антропосферы во всех аспектах его физических, 
психических, интеллектуальных и нравственных потребностей человека. Внутренний 
мир человека представляет собой замкнутую в себе семиосферу, трудно 
поддающуюся непосредственному наблюдению и познанию, единственным 
материальным свидетельством которой, зачастую, является только речь. 
Соответственно, проблема ценностного моделирования семантики единиц косвенно-
производной 
номинации 
находится 
в 
актуальном 
русле 
современной 
антропоцентрически ориентированной лингвистики.
Важными моментами для определения паремий как знаков культуры с 
выраженным ценностным содержанием являются (1) их гибридный семиотический 
характер, (2) способность репрезентировать культурные комплексы как материальное 
основание характеризующих этнокультуру фреймовых структур и (3) активное 
формирование оценочного уровня семантики при включении в дискурс практически 
любого типа. 
Поскольку в паремической картине мира отражается мир таким, каким хочет 
видеть его человек, то и оценка, выраженная в паремических суждениях, призвана 
прежде всего, воздействовать на адресата, повлиять на него так, чтобы он 
соответствовал идеализированной модели мира. Оценка целеориентирована в 
широком и узком смысле. Она применима ко всему, что устремлено к облагороженной 
модели малого и большого мира, то есть к тому, что человек считает добром. 
Пословицы как тексты культуры репрезентируют ценности в их содержательном 
аспекте и, что особо важно, с дополнительной оценкой, в которой выражено отношение к 
данной ценности, уже собственно приводящее нас к рекомендации, выраженной в 
паремии. Соответственно, в данном исследовании мы попытались определить характер 
связи ценностной составляющей значения паремии с избранной прототипической 
ситуацией, получающей в афористическом тексте образное воплощение. Как мы 
полагаем, именно характер ассоциативных связей в данном случае отражает 
определённые черты менталитета и национальной культуры.


Current issues of linguistics 
56 
Для анализа нами была выбрана тематическая группа «Богатство – Достаток». 
Отечественная модель мира влияет на ассоциативный слой концепта «Богатство» на двух 
уровнях. Первый связан с кругом оценочных смыслов, характеризующих материальное 
благополучие (богатство как обилие, изобилие, избыток, излишество материальных и 
нематериальных ценностей: деньги, имущество, драгоценности, недвижимость). Второй 
уровень (‘богатство, данное богом’) отражает ядро концептуализированной схемы 
«Духовность» 
и 
сосредоточен 
вокруг 
лексем 
дух
душа
благолепие, 
мудрость, - ‘благословенность, дарующая детей, родственников, друзей’. 
Как показывает анализ паремического материла, для русского человека богатство 
духовное гораздо предпочтительнее богатства материального. Например, производная 
репрезентация ‘лучше жить бедно, но спокойно’ реализована в следующих пословицах
репрезентирующих ценность «Душевное спокойствие»: 
Богатство родителей - порча детям [4; с. 37];
Через золото слезы льются [4; с. 37];
Соболино одеяльце в ногах, да потонули подушки в слезах [4; с.37]. 
Богатство и частная собственность в системе русских ценностей и представлений 
долгое время постулируются лишь как средства бытия, которые не в силах открыть 
ценность человеческой души:
Богатый и не тужит, да брюзжит [4; с.37];
Богатство полюбится, и ум расступится [4; с.37];
Деньги не голова: наживное дело [4; с.37]. 
Одновременно в паремической картине мира имеет место вербализация 
материального богатства, которое появляется внезапно и часто также внезапно исчезает. 
Например, в пословицах Ростовщики на том свете каленые пятаки голыми руками 
считают; Копил, копил, да черта и купил; Деньги, что каменья: тяжело на душу 
ложатся [4; с. 37] реализована производная репрезентация ‘наказание за незаслуженное 
богатство’. 
Очень часто образ богатства вербализуется через негативную экспрессивно-
оценочную коннотацию:
Богатство с рогами, бедность с ногами [4; с. 37];
Мужик богатый - что бык рогатый [4; с. 37];
Изведай человека на деньгах;
Деньги искус любят [4; с. 38]. Очень часто «Богатство» как характеристика 
внутреннего мира человека репрезентирована со следующим смысловым фоном: ‘сытый, 
не знающий нужды’, но в тоже время ‘несчастный, притягивающий к себе беды’: 
Богатому сладко естся, да плохо спится [4; с. 38]; Хлеб с водою, да не пирог с лихвою 
[4; с. 37]. 
Кроме того, существует и другие варианты «пересмотра ценности» в составе 
паремического текста, как, например, в пословицах Богатый совести не купит [4; с. 37]; 
Деньгами души не выкупишь [4; с. 37] или И бедный украдет, да его бог прощает [4; с. 37] 
наблюдаем репрезентацию интегрированной ценностно-концептуальной модели 
«Совесть - Бескорыстность». 
Таким образом, проблема ценностной репрезентации посредством паремий 
напрямую связана с задачами лингвокогнитивного моделирования семантики народных 
афоризмов. 


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   31   32   33   34   35   36   37   38   ...   142




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет