Программа и тезисы докладов и научных сообщений второй международной научной конференции Владивосток 2012


Ткачева Г.А. Институт истории, археологии и этнографии



бет18/20
Дата23.06.2016
өлшемі1.64 Mb.
#154054
түріПрограмма
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

Ткачева Г.А.

Институт истории, археологии и этнографии

народов Дальнего Востока ДВО РАН,

г. Владивосток

tkacheva@bmail.ru



Отдаленность восточных районов от индустриальных центров, отсутствие устойчивой связи оказывали негативное влияние на социально-экономическое развитие дальневосточного региона. Обострение социально-политической обстановки в азиатско-тихоокеанском регионе заставило реконструировать ведущие участки железнодорожной сети и приступить к строительству новых дорог.

Эксплуатационная длина железных дорог Дальневосточного края с конца 20-х до начала 40-х годов ХХ в. увеличилась на 44 %. Если в 1928/29 г. она равнялась 2 381 км, в январе 1932 г. – 2 495, то уже на 1 января 1941 г. составила 3 417 км. В годы войны первоочередной заботой стало сооружение линий стратегического значения и к началу 1944 г. эксплуатационная длина данных дальневосточных магистралей составила 2 877,2 км, к 1946 г. — 4 026 км. Кроме этого действовали железнодорожные технологические линии ведомственного подчинения, которые выполняли узкоспециализированные задачи.

Административно железнодорожный транспорт Дальнего Востока входил в систему Народного комиссариата путей сообщения СССР и включал три самостоятельных подразделения сформированных в конце 30-х годов. Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП (б) от 27 февраля 1936 г. Уссурийская железная дорога была разделена на Амурскую с 1 141 км и Дальневосточную железную дорогу с 1 671 км эксплуатационного пути (начальник в 1937–1942 гг. И.А. Шмелев и в 1943–1949 гг. А.Д. Беспятый). Постановлением СНК СССР от 19 апреля 1939 г. из состава Дальневосточной железной дороги была выделена Приморская железная дорога с 893,2 км эксплуатационного пути.

Развитие и реконструкция транспортной системы Дальнего Востока позволили технически переоснастить сеть главных направлений и повысить маневренность магистралей. Железные дороги не только связывали наиболее крупные индустриальные центры Хабаровского и Приморского края между собой, но и фактически являлись основным способом сообщения между регионом и центральными районами страны.

Война изменила направленность и характер транспортных перевозок по направлениям, что поставило транспортную систему Дальнего Востока в очень тяжелые условия. Железные дороги, как и другие виды транспорта, технически не были готовы к переработке большого количества грузов, поступавших по ленд-лизу из США и Канады. Положение улучшилось лишь за счет изменения порядка эксплуатации основных путей, увеличения погрузки непосредственно в вагоны и освобождения складских помещений. Создается единая технологическая цепочка, регулирующая работу всех служб дальневосточной железной сети, морского и речного транспорта.

Дальневосточная и Амурская железные дороги за 1941–1945 гг., по не полным сведениям, перевезли более 70 млн. т народнохозяйственных грузов. На первом месте по значимости на Дальневосточной и Амурской железных дорогах после оперативных перевозок, стояла транспортировка угля, которая в 1945 гг. составляла почти 40 % общего объема грузоперевозок. Строительные материалы занимали 11 %, лесоматериалы – 5,8 %, нефтепродукты – 5,6, хлебные – 7,2 и зерновые – 5,1% объемов данного вида работ.

Приморская железная дорога транспортировала в основном импортные грузы, сохраняя специализацию по региональным перевозкам. За 1941–1945 гг. она перевезла 46 312 тыс. т различных грузов с пробегом 12 421 млн. т/км. Владивостокский узел погрузил 7 850 тыс. т импорта. Из общего числа отправленных груженых вагонов 22,4 % составили вагоны с импортом, 33,1 – с углем, 1,8 – с рыбой, 1,6 % – классифицированные как наливные, 2,2 %. – как хлебные.

Таким образом, в годы войны железнодорожный транспорт дальневосточного региона, включая ведомственные линии, являлся наиболее устойчивым средством коммуникационных сообщений. Однако единая коммуникационная цепочка так и не была создана, что обусловило высокие транспортные затраты и снижало эффективность работы оборонного комплекса Дальнего Востока.



РАБОТА ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА НА ЧУКОТКЕ В ГОДЫ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ
Третьяков М.В.

Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский

институт им. Н. А. Шило ДВО РАН,

г. Магадан

maximmgn@mail.ru
В статье рассматривается деятельность Чукотской авиагруппы Управления Полярной авиации ГУСМП в годы войны. Основу статьи составляют недавно рассекреченный, а, следовательно, впервые вводимый в научный оборот материал фонда Государственного архива Магаданской области П-22 «Чукотский окружной комитет КПСС» (1932-1991 гг.).

Предлагаемая статья открывает ранее малоизвестные страницы работы авиаторов самой восточной части СССР в указанный период. Чукотская авиагруппа была особым предприятием, выполнявшим специальные функции. Фактически можно считать, что данное подразделение рассматривалась советским руководством как резерв на случай изменения военной обстановки, что подтверждается переводом с мая 1943 г. всех предприятий ГУСМП, в т.ч. и Полярной авиации, на военное положение. Работа авиагруппы в течение всего периода сопровождалась огромными трудностями, что было связано с возросшей нагрузкой на командный, инженерный и лётный состав, устаревшей авиатехникой и сложными природными условиями. Помимо своих основных задач, авиаспециалисты всемерно помогали процессу организации и последующей работе Особой воздушной трассы АЛСИБ.

Парк авиагруппы состоял из отечественных самолетов (Г-1, У-2, СП), которые эксплуатировались с 1930-х гг. и имели небольшой остаточный ресурс, а технику, поступавшую по ленд-лизу, авиаторы Чукотки получили для своих нужд лишь в конце и даже после войны. Тем не менее, сотрудниками авиагруппы было выполнено множество различных спецзаданий, чем ими был внесён свой вклад в Победу Советского Союза над фашизмом.

СИМВОЛИКА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА ПЕРИОДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

Трифонова Г.А.

Владивостокский государственный медицинский университет,

г. Владивосток

galinatrifonova@list
Символику данного периода можно условно классифицировать как официальную, военную, пропагандистскую, экономическую.

Официальная символика представлена гербами, флагами, гимнами, наградами. В 1917-1922 гг. во всех административных образованиях Российского Дальнего Востока происходило частое чередование властей: Ревкомы, советы рабочих, крестьянских, солдатских и Казачьих депутатов, администрации Временного Всероссийского правительства А. В. Колчака, Земства и, наконец, Дальневосточная республика. Каждая приходящая власть старалась ввести свою символику и атрибутику [18].

Военная символика отражает знаки отличия, знамена, рода войск, награды. Проще всего дело обстоит с военной символикой «красного движения». Красноармейские звездочки на головных уборах были отличительной принадлежностью «красных». 3 апреля 1920 г. для всего личного состава РККА вводятся нарукавные знаки родов войск, на шапки – кокарды - изображала звезду, к которой были прикреплены кайло и якорь, символизирующие горную и рыбную промышленность ДВ [16]. Военная символика «белого движения» была более разнообразной.

Пропагандистская символика выражена «малыми формами» искусства: плакат, открытка, листовка, лозунг, карикатура. Главные черты пластического языка пропагандистской символики – лаконизм, условность изображения, четкость силуэта и жеста, пропагандистско-агитационные возможности, доступность изготовления и тиражирования – сделали его наиболее востребованным искусством в годы Гражданской войны. Пропагандистская символики отразила не столько реальные военно-политические события, сколько борьбу идеологий [1, 13]. Пропагандистские плакаты периода Гражданской войны в России были выпущены и в Японии. В японском оригинале они называются «Сибирская война». Представлены героические победы японских солдат, которых приветствуют японскими флажками жители городов Дальнего Востока [17].

Экономическая символика включает в себя денежные знаки, боны, почтовые марки. Наиболее значимыми и ходившими по всей территории Дальнего Востока или большей его части являлись следующие денежные эмиссии: Сибирского Временного Правительства, Всероссийского временного Правительства, Правительства Центросибири, Сибирского Революционного Комитета, Сибирского Временного Правительства или Правительства российской Восточной окраины, Временной земской власти Прибайкалья, Амурского областного Совета, Амурского областного земства, Амурского областного кредитного Союза, Дальневосточного СНК, Временного Правительства ДВ, Земского Приамурского края, ДВР, Уполномоченного министерства снабжения и продовольствия по Хабаровскому району, Якутской автономной социалистической советской республики, Сахалинской области, Камчатки, японских оккупационных властей Дальнего Востока, корейского Чосен банка [12]. Разменные знаки стали вводить даже владельцы кофеен, ресторанов, парикмахерских и бань [10].

Интересна символика «временных краевых денег (бон)» - «краснощековок». На лицевой стороне в центре расположен рисунок земного шара с перспективой на Азиатско-Тихоокеанский Регион. По сторонам от земного шара — лента с надписью «Дальний Восток». На оборотной стороне изображены рабочий с кузнечным молотком, за ним завод с дымящимися трубами и крестьянин с косой на фоне деревни и возделанных полей. Они были единственными бумажными денежными знаками, на которых изображены рабочий и крестьянин одновременно.14,15]. Правительство Дальневосточной Республики выпустило свои собственные рубли с гербом ДВР - сноп колосьев, серп и кирка старателя [15]. Основными знаками почтовой оплаты Дальневосточной республики были марки, выпущенные в Чите – столице ДВР. Рисунок – герб Дальневосточной республики. Интересна символика марок, отпечатанных во Владивостоке в 1921 г. В центре изображен двуглавый орел без короны, вокруг него – овальная надпись «Дальневосточная республика» [7].


Список источников и литературы


  1. Белое движение: Каталог коллекции листовок (1917-1920). - СПб., 2000.

  2. Бутник-Сиверский Б. Советский плакат эпохи Гражданской войны. 1918-1921 (Библиографический указатель и исследование). - М., 1960.

  3. Демосфенова Г. Нурок А., Шантыко Н. Советский политический плакат. - М., 1962.

  4. Журавлев В.В. Государственная символика Белой Сибири // История Белой Сибири. Тезисы научной конференции. - Кемерово, 1995. - С.12-13.

  5. Колоницкий Б.И. Символы власти и борьба за власть. - СПб., 2001.

  6. Плаггенборг Ш. Революция и культура. - СПб., 2000.

  7. Почтовые марки России /под редакцией В.Ю.Соловьева. - М.,1978

  8. Россия. ХХ век. История страны в плакате. - М., 1993.

  9. Рябченко П. Ф. Полный каталог бумажных денежных знаков и бон России и СССР (1769-1990). - Киев, 1991.

  10. Русский экономист (Владивосток). - 1919.2 июня.

  11. Снопков А.Е., Снопков П.А., Шклярук А.Ф. Шестьсот плакатов. - М., 2004.

  12. Чекунаев В. В., Колосов Л.И. Акцептованные чеки Хабаровского отдаления Госбанка в денежном обращении края 1918 г. 2-е Гродековские чтения. - Хабаровск, 29-30 апреля 1999 г.

  13. www.antibr.ru/albom.

  14. http://www.bonistikaweb.ru/STATYI/intervent-finans.htm

  15. http://statehistory.ru/2647/Dengi-Grazhdanskoy-voyny--CHast-II/

  16. http://siberia-miniatures.ru/forum/showthread.php?fid=12&tid=88&block=20

  17. http://dkphoto.livejournal.com/100568.html#cutid1

  18. http://www.liveinternet.ru/users/4408052/post206184414/



ГАЗЕТА «ГОЛОС РОДИНЫ» КАК ИСТОЧНИК ПО ИСТОРИИ ВЛАДИВОСТОКА В 1922 ГОДУ.

Троицкая Н.А.

Российский государственный исторический архив Дальнего Востока,

г. Владивосток
Активизация политической жизни в поисках лучшего устройства государственного управления привела к увеличению количества средств массовой информации, прежде всего, газет. Если на 1913 г. во Владивостоке издавались 7 ежедневных газет и 1 еженедельная, то в 1922 г. их выходило почти три десятка. При всей тенденциозности и политической ангажированности, средства массовой информации, как ежедневный фиксатор событий и настроений, дают замечательные образы прошлого, запечатленные глазами и чувствами коллектива газетчиков. Благодаря периодике, мы получаем возможность заглянуть в ушедшую жизнь в разных ее проявлениях.

Повседневность революционного времени имеет особое значение для современной историографии, насыщенной закономерностями, движущими силами и прочими глобальными процессами. Поэтому, обращаясь к событиям почти столетней давности, хотелось бы посмотреть на них глазами современника, причем, «середняка» – ни «белого», ни «красного», а просто интеллигентного обывателя. Для этого у нас в распоряжении есть замечательный собеседник – «демократическая, экономическая и литературная» ежедневная газета «Голос Родины», выходившая во Владивостоке в 1919-1923 гг.

Газета издавалась одним из самых заметных издательств начала XX века - Товариществом «Свободная Россия». Оно было зарегистрировано 21 апреля 1917 г. во Владивостоке как товарищество на вере. Основной капитал товарищества составил 18 тыс. рублей, из которых 10 тыс. рублей внес вкладчик С.Л. Скидельский. Товарищество вело издательскую деятельность в широком смысле слова: от издания газет, книг, брошюр до изготовления штемпельно-мастичной и канцелярской продукции, переплетных работ. Товарищество было ликвидировано в октябре 1923 г.

Газета «Голос Родины» - любимое детище издательства - начиналась в августе 1917 г., как «Голос Приморья». Через два года «Голос Приморья» властью был закрыт, вместо него стал выходить «Голос Родины». Эта преемственность признавалась редакцией, которая 1922 г. определила шестым годом издания газеты. Сохранилась газета неплохо, имеется практически в полном составе в разных хранилищах региона. Однако исследователями истории революционного периода использовалась очень редко.

Полистный просмотр сохранившихся номеров за 1922 г. позволил увидеть жизнь города в один из самых драматических моментов его истории. Город перенаселен и переполнен людьми разных политических убеждений, материального положения, этнической и конфессиональной принадлежности, подданства. Это породило неизбежные проблемы в городском хозяйстве, включая сферу безопасности. Процветает преступность и наркомания. При этом город активно развлекается, предлагая жителям весело проводить время, например, в «Аду»! Так назывался Театр миниатюр на Алеутской. Зрелищных мероприятий, собраний, клубов в городе много, как об этом свидетельствует реклама и хроника газетных номеров. Но за всем этим стоят не только эсхатологические настроения, но и реальное желание выжить в кризисных условиях, обращаясь к вечному и прекрасному миру искусства и литературы.

Напрасно позднее обвиненная в сотрудничестве с японскими резидентами, газета отличается искренним патриотическим настроем. Особенно сильно это проявляется в характеристике политической жизни города. Владивосток 1922 г. – столица особого государства («черного буфера»), которым управляет Временное Приамурское правительство во главе с братьями Меркуловыми. Политические материалы газеты сегодня выглядят как сатирический комикс: «пятичасовые» чашки чая со спорами ни о чем, экстренные недуги и не менее срочные совещания, сборы средств для военных выступлений. Газета постоянно и настороженно следит за событиями в Советской России и ДВР. Номера газеты за 24-26 октября не только доносят событийный ряд, но и свидетельствуют о деятельности журналистов, их способности добывать информацию. Публикации в газете знакомят с живыми картинками входа Народно-революционной армии во Владивосток, с реакцией горожан на это событие, и одновременно показывают, что город продолжает жить обычной жизнью. Внезапно разрушается укоренившийся в сознании «факт-образ» освобождения города. На первый план выходят не жестокие бои, а дипломатическое решение, достигнутое во имя сохранения города и людей. Легендарный командарм И.Уборевич, откровенно признающийся корреспонденту газеты в нелюбви к японским военным, обменивается рукопожатием с генералом Тачибана, который не привык уступать без борьбы и испытывает терзания чести самурая. Личные пристрастия оказались слабее воли разума.

К сожалению, технические возможности времени не позволили газете представить желаемый нами иллюстративный ряд, в газете преобладают рисунки и карикатуры. Сотрудники газеты, поэты и карикатуристы, выбрали именно смех своим главным оружием. Часто он пронзительно грустный, когда ничего кроме него не остается. Но он помогает выжить и выбрать человеку нужное направление. Газета «Голос Родины» принимает советскую власть и пытается всеми силами содействовать становлению новой жизни.

Сравнительный целостный анализ материалов газет разных направлений, которые пока еще существуют, поможет нам увидеть реальную историю прошлого во всем ее многообразии.



ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ МОРСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Усов А.В.

Владивостокский филиал Дальневосточного юридического

института МВД России,

г. Владивосток

observant@mail.ru


Россия традиционно относится к числу ведущих морских держав, играющих активную роль в изучении, освоении и эксплуатации ресурсов Мирового океана. Для экономической и социальной жизни России Мировой океан, и в первую очередь моря, омывающие побережье страны, играют первостепенную роль. Это объективно обусловлено протяженностью российской морской границы, которая составляет 38,8 тыс. километров (протяженность сухопутной границы 14,5 тыс. километров), площадью шельфа - 4,2 млн. квадратных километров (здесь сосредоточено более 80 % запасов нефти и газа России), и зависимостью жизнедеятельности страны, особенно ее прибрежных регионов, от бесперебойной работы морского транспорта, обеспечения грузовых и пассажирских перевозок.

В настоящее время Россия оказалась в принципиально новом положении в части реализации и защиты своих интересов. В связи с этим, активность России в прибрежных морских пространствах может существенно повлиять на ее конкурентоспособность в военной, финансовой, коммерческой, научной и социальной сферах, на создание условий, обеспечивающих реализацию национальных и геополитических интересов государства.

Стратегическая линия России по защите государственных интересов должна базироваться на законодательстве, обеспечивающем необходимую правовую основу для реализации прав и обязанностей Российской Федерации в своих внутренних водах, территориальном море, исключительной экономической зоне, на континентальном шельфе и в районах за пределами национальной юрисдикции с учетом международных обязательств. Другими словами, деятельность по реализации мероприятий, направленных на обеспечение национальной безопасности, должна иметь под собой соответствующую правовую основу, т.е. определенную совокупность правовых норм, установленных законами и иными нормативными правовыми актами

Одной из наиболее актуальных задач и важнейших условий успешности осуществляемых мероприятий должна стать работа по подготовке и принятию пакета новых (и/или вносящих дополнения и изменения) федеральных законов, регулирующих национальную безопасность России. Так как к настоящему времени на акваториях не в полной мере действуют ряд федеральных законов, среди них: Закон Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации», Федеральный закон «Об исключительной экономической зоне Российской Федерации», Федеральный закон «О континентальном шельфе Российской Федерации», Федеральный закон «О внутренних водах, территориальном море и прибрежной зоне Российской Федерации» и другие. На наш взгляд, надежная правовая база национальной безопасности, а также управленческие (и другие решения власти) снимут многие проблемы ее обеспечения.

Совершенствование правового регулирования морской безопасности Российской Федерации обусловлено следующими обстоятельствами:

- политическими, социальными и экономическими изменениями, происшедшими в Российской Федерации, обусловившими пересмотр Концепции национальной безопасности;

- несовершенством действующего законодательства, в том числе в вопросах правового статуса континентального шельфа, исключительной экономической зоны, территориального моря, прибрежной зоны России; отсутствием целостной системы правового обеспечения национальной безопасности России в прибрежных морских пространствах,

- декларативностью отдельных нормативных документов, а также разнообразием терминологии, применяемой в нормативных правовых актах;

- необходимостью проведения методологического анализа самого понятия «прибрежные морские пространства», являющегося в настоящее время недостаточно разработанной категорией права.

В последние десятилетия особую значимость приобретает постоянно возрастающая интенсивность использования Мирового океана, связанная с общим процессом глобализации, развитием мировой экономики и международного экономического сотрудничества. В это время появляются новые виды деятельности государств в Мировом океане, все больший размах получает практика освоения минеральных и биологических ресурсов морской среды. Формирующиеся тенденции ведут к тому, что во многих странах значительно возрос интерес к проблемам безопасности в прибрежных морских пространствах, а также к их правовому регулированию.

Таким образом, анализ теоретических основ обеспечения морской безопасности Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что в целом национальная безопасность складывается из общественных отношений, определяющих систему внутренних и внешних условий, предотвращающих угрозу неопределенному кругу лиц. Учитывая то, что Россия традиционно относится к числу ведущих морских держав, играющих активную роль в изучении, освоении и эксплуатации ресурсов Мирового океана, правовое регулирование морской безопасности Российской Федерации приобретает важнейшее значение и регламентируется международными, национальными и ведомственными нормативными актами.
ДАЛЬНИЙ ВОСТОК РОССИИ И АТР: ПРОБЛЕМЫ И

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ
Хабибулин В.А.

Дальневосточный федеральный университет,

г. Владивосток

vak2411@mail.ru

На пути вхождения дальневосточных территорий России в экономическую структуру АТР существуют цивилизационные и демографические барьеры. Ориентация экономики Дальнего Востока на сырьевые отрасли, слабое развитие сельского хозяйства и социальной инфраструктуры, суровые климатические условия не способствовали значительной приживаемости населения. До настоящего времени эти территории остаются слабо освоенными и малопригодными для проживания (за исключением отдельных крупных городов). Многие предсказывали региону блестящее будущее, восхищаясь его природными богатствами, выгодной географией, стратегическими преимуществами. Однако Дальний Восток все еще остается «дальневосточной окраиной» России.

В программе устойчивого развития любого региона на первом месте стоит заселение территории и стабильное воспроизводство населения. Для успешной интеграции Дальнего Востока в АТР, наиболее населенного на земном шаре, задача решения проблемы трудовых ресурсов является приоритетной в дальнейшем развитии региона. Сегодня становится очевидным тот факт, что существующий демографический потенциал Дальнего Востока недостаточен для создания здесь сплошной экономической и поселенческой структуры. Единственно возможной перспективой интеграции Дальнего Востока в АТР на сегодня остается путь превращения в его в сырьевой придаток. Средством интеграции предлагаются эксплуатация природно-ресурсного потенциала и транспортной инфраструктуры этого региона. Многочисленные аспекты этнического, культурного, социального, цивилизационного взаимодействия Дальнего Востока с чрезвычайно сложным Азиатско–Тихоокеанским регионом остаются в стороне.

Распространение источников сырья в современном мире обусловливает заинтересованность в вовлечении в процесс мирового производства и мировой рынок все большего числа стран неевропейского мира как сырьевой или технологической составляющих. В первом случае привлекательными могут быть незаселенные, но богатые сырьевыми ресурсами территории, или, например, богатые природными ископаемыми обезлюденные просторы Дальнего Востока и Сибири, для ведения хозяйствования вахтовым методом, когда отпадает необходимость в создании социальной инфраструктуры. Во втором случае - предпочтительными оказываются территории с многочисленными дешевыми трудовыми ресурсами. Решение общих проблем, порожденных цивилизованным миром, требует распространения современных достижений прогресса, что невозможно без изменения форм жизнедеятельности человека во всех социоструктурах.

До настоящего времени наблюдается несоответствие количества населения к размеру территории. Российский Дальний Восток соседствует с азиатскими странами, у которых имеет место недостаток территории и избыток трудовых ресурсов. Все это создает определенные сложности в сохранении дальневосточных территорий в плане их будущего российского освоения.

Дальний Восток России является составляющей Российской Федерации и АТР, где исторически взаимодействуют представители разных этносов и цивилизаций. Практически возможны два пути такого взаимодействия: или доминировании какой-то одной культуры или развитие в условиях многообразия равнозначимых культур, используя, например, опыт австралийского и канадского мультикультурализма . Благодаря современному этническому многообразию населения и плюралистическому сосуществованию культур в едином региональном контексте дальневосточное общество будет более терпимым и открытым, готовым к восприятию цивилизационных ценностей, обусловленных происходящими в регионе изменениями.

ОПУБЛИКОВАННЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ ЭМИГРАНТОВ

О ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ
Хисамутдинов А.А.

Дальневосточный федеральный университет,

г. Владивосток

khisamut@yahoo.com
Еще не окончилась Гражданская война на российском Дальнем Востоке, как «белые» участники начали публиковать свои воспоминания, которые увидели свет в Харбине, Пекине, Шанхае и Тяньцзине. Особенно много их появилось в периодической печати Китая («Русское обозрение» – Пекин, «Рубеж» - Харбин и др.), а также в США («Русская жизнь» и «Новая заря» - Сан-Франциско, «Первопоходник» – Лос-Анджелес и др.). Воспоминания также печатали в Европе и Австралии. Большинство авторов мемуаров провели свои последние годы в США, где участвовали в работе общественных организаций, выступая с докладами, которые чаще всего затем печатались. Свои печатные издания имели Общество ветеранов Великой войны (Сиэтл, Сан-Франциско и Лос-Анджелес), Музей русской культуры (Сан-Франциско) и др. Некоторые воспоминания вышли отдельными изданиями на иностранных языках (Гуверовский институт войны, революции и мира). Характерным для изданий воспоминаний эмигрантов за рубежом является то, что в основном они публиковались без цензуры. При этом нередко в эмигрантских периодических изданиях печатали на них критические замечания.

Сейчас некоторые из наиболее известных воспоминаний уже опубликованы и в России (В.Н. Иванов, Г.К. Гинс, П.П. Балакшин, И.И. Серебренников, Г.М. Семёнов, П.П. Петров и др.) К сожалению, российские издатели не дают комментариев к тексту.

За рубежом было несколько центров, собиравших эмигрантские издания. Пионерами в этом деле стали Русский заграничный исторический архив (РЗИА) в Праге, библиотека и архив Гуверовского института войны, революции и мира = Hoover Institution Library and Archives (HILA) в Калифорнии (США) и Музей русской культуры в Сан-Франциско. Сейчас сбором таких изданий занимается Библиотека им. Гамильтона Гавайского университета - Hamilton Library, University of Hawaii (Гонолулу). Некоторые коллекции такой литературы имеются в Государственном архиве Хабаровского края (ГАХК), где хранятся остатки харбинского собрания Бюро по делам Российской эмиграции (БРЭМ), а также в Москве: Библиотека-архив Дома русского зарубежья, отдел русского зарубежья Российской государственной библиотеки и Государственный архив Российской федерации (ГАРФ).

К докладу прилагается библиографический список воспоминаний эмигрантов о Гражданской войне с указанием фамилии, имени и отчества, а также годами жизни автора.

Материалами для настоящего выступления послужили библиотечные коллекции зарубежных собраний.

Становление органов государственной власти после окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке
Цуканов С.С.

Хабаровский пограничный институт ФСБ России,

г. Хабаровск

Ota12@ya.ru
Организация ревкомов в РСФСР являлась особенностью советского строительства в этот период. Институт ревкомов не являлся конституционным органом власти, но его правовое положение определялось актами советского конституционного законодательства.

Дальневосточная республика являлась временным государственным образованием, вызванным особыми обстоятельствами. Дальний Восток был исторически связан с Россией.

В ноябре 1922 г. интервенция завершилась не на всей части Дальнего Востока, под властью японцев оставался Северный Сахалин, что существенно осложняло обстановку. В связи с этим, задачи по установлению Советской власти в регионе могли осуществить только чрезвычайный орган власти – революционный комитет.

Вопросы по проведению ликвидации ДВР и вхождению Дальнего Востока в состав РСФСР обсуждались руководством страны с началом осени 1922 г. Указывалось, что необходимо немедленно приступить к созыву митингов на местах, в ходе которых провозглашать требование передачи власти от Народного собрания ДВР к Советам. Кроме того, предписывалось «устроить широкие демонстрации в день Октябрьской революции – 7 ноября».

«Положение о ДРК» определяло подчиненность Дальревкома центральным органам Советской власти, сферу законодательной деятельности, организацию отделов и их соподчиненность Дальревкому и народным комиссариатам, устанавливал права и обязанности нового органа власти в регионе.

Первоначально Дальревком располагался в г. Чите, однако с первых же дней неоднократно вставал вопрос о его переводе. Дальневосточная область РСФСР была образована к весне 1923 г.

Относительно комплектования штата Дальревкома Дальбюро ЦК определило: «переименовать все министерства ДВР в соответствующие отделы ревкома». Дальревком утвердил план своей работы 16 ноября 1922 г., в нем определялась система мер по реорганизации государственного аппарата ДВР. Наиболее крупным отделом Дальревкома был отдел управления. Он был преобразован из министерства внутренних дел ДВР. К ведущим отделам Дальревкома относилась и рабоче-крестьянская инспекция. Другое структурное подразделение ДРК - отдел труда занимался учетом и распределением рабочей силы.

К марту 1923 г. в составе ДРК были организованы: Дальпромбюро; отделы управления, земледелия, труда, социального обеспечения, здравоохранения, народного образования; управления уполномоченных: наркомфина, наркомпрода, рабоче-крестьянской инспекции, ОГПУ; управления: областного прокурора, округа путей сообщения, округа связи. По сравнению с аналогичными органами ДВР штаты отделов Дальревкома были значительно сокращены.

В день выборов Краевого исполнительного комитета все Управления уполномоченных были реорганизованы, а сам Секретариат ДРК закончил работу и передал свои функции вновь избранному Далькрайисполкому.

Военная контрразведка в системе органов безопасности РОССИЙСКОГО Дальнего Востока

(1920-1922 гг.)

Чепик М.В.

Хабаровский пограничный институт ФСБ России,

г. Хабаровск

ota12@ya.ru
Военные контрразведчики являются той категорией сотрудников органов государственной безопасности, которые находятся «в тени» славы своих коллег. В особенности это относится к особистам-дальневосточникам.

Созданная весной 1920 г. Дальневосточная республика основной своей целью имела предотвращение нападения Японии на территорию советского Дальнего Востока, предотвращения отторжения региона иностранными государствами. Для решения указанных задач в июне 1920 г. были созданы первые органы госбезопасности республики. До конца июля 1920 г. в Дальневосточной республике существовал Военный контроль при Военном совете Народно-революционной армии ДВР - орган военной контрразведки, и, одновременно при отделе ГПО имелись уполномоченные по военным делам. Уполномоченные дублировали функции Военного контроля, который имел гораздо больше полномочий в войсковых частях. В каждую крупную часть, как например, дивизия или равную ей по численности часть, отправлялся специальный уполномоченный по информации, который организовывал осведомительную сеть.

В августе 1920 г. органы государственной безопасности республики были реорганизованы. Госполитохрана была объединена с органами Военного контроля, образовав единый орган по борьбе с контрреволюцией в ДВР, получивший название Государственная политическая охрана при Президиуме власти. В это период на первое место вышла глубокая разведка в Японии и Америке, которые рассматривались как потенциальные противники.

Весной 1921 г. за быстрейшее создание органов военной контрразведки высказался бывший начальник Особого отдела 5 Красной Армии А.П. Марцинковский, назначенный представителем ВЧК по ДВР. При его непосредственном участии был разработан проект организации Военного отдела Главного управления Госполитохраны и соответствующих периферийных органов.

26 июня 1921 г. был создан Военный отдел ГУ ГПО при Военном совете Народно-революционной армии и флота. Он выполнял функции военной разведки и контрразведки. Военный отдел подчинялся директору ГУ ГПО и Военному Совету НРА ДВР.

Включение военной контрразведки в общую систему органов госбезопасности Дальневосточной республики (по примеру Особого отдела ВЧК) позволило в определенной степени устранить такой серьезный недостаток, как параллелизм в работе с территориальными органами ГПО, ярко проявившийся в период существования Военного контроля НРА в 1920 г. Естественно, что координация и взаимодействие между различными подразделениями Госполитохраны были лучше налажены в центре, нежели на местах. Однако, наличие единого руководства в лице директора Главного управления и коллегии давало возможность теснее увязывать интересы всех отделов, нацеливать их на решение диктуемых складывающейся оперативной обстановкой задач.

Стоит отметить, что изменились и требования, предъявляемые к особистам. Заграничная разведка требовала широты политического кругозора, знания иностранных языков и местных условий, умения работать с агентурой дореволюционной русской эмиграции и агентами Коминтерна.

В рассматриваемый период органы государственной безопасности тесно сотрудничали с дипломатическими работниками и представителями Коммунистического Интернационала.

Военные представители Советской России за границей должны были собирать сведения путем изучения иностранной литературы, извлечения нужных данных из периодической печати, непосредственным наблюдением, агентурой. То есть ведение разведки официально включалось в круг обязанностей этих дипломатических работников.

После ликвидации буферной Дальневосточной республики и вхождения ее территории в состав РСФСР в конце 1922 г. Особые отделы военных округов и отдельных армий были объединены с Особыми отделами Полномочных представительств Государственного политического управления. Особые отделы дивизий были объединены с губернскими и окружными отделами ГПУ по месту дислокации воинских соединений, в том числе на Дальнем Востоке.



«БЕЛЫЕ» И «КРАСНЫЕ» В ГОДЫВ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ В НОВЕЙШИХ ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ ПУБЛИКАЦИЯХ
Чернобаев А.А.

Журнал «Исторический архив»,

г. Москва

aa-istorik@yandex.ru
История Гражданской войны в России 1918–1922 гг. всегда была в центре внимания отечественной исторической науки – советской, русского зарубежья, постсоветского периода. В то же время ее источниковая база и особенно «идеологическая составляющая» (что неразрывно связано с кругом использовавшихся исследователями архивных материалов) существенно менялись на каждом из названных периодов.

В советской исторической литературе преобладали документальные публикации, связанные с изучением деятельности Коммунистической партии и Советского государства, Красной армии и ее военачальников и значительно меньше внимания уделялось Белому движению. При этом акцент делался, даже при освещении неудач и поражений Красной армии, на умение советского политического и военного руководства быстро исправлять допущенные ошибки и добиваться победы в самых сложных обстоятельствах. «Неудобные» темы и сюжеты (скажем, документы о деятельности Л.Д. Троцкого, возглавлявшего все годы войны военное ведомство) или вообще не публиковались, или давались «в препарированном виде».

Немало ценных исторических трудов и документальных публикаций о Гражданской войне, прежде всего, мемуарного характера появилось в 20-е – 30-е гг. XX в. в русском зарубежье. Вместе с тем, для них характерны, по существу, те же недостатки, что и для советской исторической литературы и археографии: узость источниковой базы в связи с невозможностью использовать всю совокупность документальных источников; освещение главным образом истории Белого движения; стремление показать деятельность политического руководства и военного командования белых армий в основном в позитивном плане. Особое внимание авторы-эмигранты уделяли выяснению причин поражения «белых» в ходе Гражданской войны. Однако их выводы по этому вопросу, при всей разнице высказывавшихся мнений и суждений, далеко не всегда убедительны и документально аргументированы.

Кардинальные изменения в развитии отечественной исторической науки произошли в постсоветский период. Важнейшее значение, наряду с другими факторами, имеет издание в ходе так называемой «архивной революции» огромного массива ранее недоступных исследователям документальных материалов, в том числе о Гражданской войне в России. Проанализировать их в одном выступлении невозможно, их слишком много и они крайне многоплановы [Определенное представление о вновь введенных в научный оборот исторических источниках, в том числе о Гражданской войне в России, дают справочники «Открытый архив» (2-е изд., доп. и испр. М., 1999) и «Открытый архив – 2» (М., 2005). Их автор-составитель сотрудник архива Президента РФ И.А. Кондакова провела большую работу по выявлению и систематизации публикаций архивных документов, появившихся на страницах отечественной центральной и региональной журнальной периодики, а также в историко-документальных, литературно-документальных и краеведческих альманахах в 1985–2000 гг.]. Свою задачу я вижу в том, чтобы кратко охарактеризовать лишь те из них, что появились в новейшей журнальной периодике и, прежде всего, в журнале «Исторический архив» после его воссоздания в 1992 г.

За 20 лет в «Историческом архиве» были опубликованы сотни документов по истории Гражданской войны в России. Среди них – материалы о Белом движении на Юге и Востоке страны, военной политике большевиков, видных деятелях «красных» и «белых». Ретроспективный анализ этих публикаций (с учетом материалов, изданных в документальных сборниках в Москве, Санкт-Петербурге, Владивостоке, Хабаровске и других регионах, а также в журналах «Вопросы истории», «Отечественная история» («Российская история»), «Военно-исторический журнал», «Вестник архивиста» и др.) позволяет выявить по крайней мере две ведущие тенденции, характерные для новейшего периода отечественной археографии. Так, резко возросло количество публикаций о «белых» и их военачальниках, что объяснимо недостаточным вниманием к этим сюжетам в советской исторической науке и вполне оправдано. Вместе с тем, следует отметить, что ряд авторов (это относится как к публикаторам документов, так и к исследователям) идеализируют Белое движение и его вождей (особенно А.В. Колчака), закрывая глаза на их политические и военные просчеты. Что касается «красных», то здесь ситуация прямо противоположна: количество публикаций о них сократилось, а их деятельность предстает порой в самом негативном свете. О многих полководцах Красной армии тех лет публикаций вообще нет.

Думаю, что обе эти тенденции (в их основе не столько научные, сколько конъюнктурные моменты, отражающие взгляды определенной части современной элиты) – явление временное, своеобразная «детская болезнь» новейшего этапа развития отечественной исторической науки. Гражданская война 1918–1922 гг. –– неотъемлемая часть истории России. Только многоплановое, опирающееся на всю совокупность документальных источников освещение деятельности «красных» и «белых», предыстории, хода, значения и последствий Гражданской войны позволит воссоздать достоверную и правдивую картину тех драматических событий.



ХАРАКТЕР СОДЕРЖАНИЯ АМУРСКИХ ГАЗЕТ ПЕРИОДА ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ И ВОЕННОЙ ИНТЕРВЕНЦИИ
Чернышев И.Е.

Амурский государственный университет,

г. Благовещенск

chirni@mail.ru
Рассматриваемый период с октября 1918 по апрель 1920 гг. в истории Амурской области связан с Гражданской войной и военной интервенцией на Дальнем Востоке.

Между Февральской и Октябрьской революциями приамурская пресса претерпела сложные перипетии: в зависимости от складывающейся политической ситуации одни издания закрывались, другие открывались, третьи то открывались, то, закрывались, иные возобновляли свою деятельность под другими названиями. К октябрю 1917 г. в области было 12 газет, главным образом, эсеро-меньшевистского направления. С 22 января 1918 г. начали печататься являвшиеся по существу большевистским «Известия Благовещенского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов». Одновременно с ними издавались кадетское «Амурское эхо», меньшевистские «Голос труда» и «Искра», эсеровское «Народное дело». После неудавшегося контрреволюционного мятежа в Благовещенске в первой половине марта 1918 г. на Амуре утвердилась Советская власть. Однако внутри революционных сил борьба за лидерство продолжилась, при этом большевики всячески стремились укрепить свои позиции, в том числе и посредством установления через Советы контроля над местным информационным пространством. Были закрыты «Амурское эхо», «Народное дело», «Искра», «Голос труда» (с 12 апреля 1918 г. издание возобновилось под названием «Голос рабочего», с 25 апреля «Наш голос»). В Благовещенске в апреле – мае 1918 г. начала печататься газета «Коммунист» - совместный орган левых партий – большевиков, эсеров-максималистов и анархистов-коммунистов. Объявлялось, что ее периодичность составит три номера в неделю. Однако до закрытия в сентябре 1918 г. состоялось лишь несколько выпусков. Очевидно, что продолжительное издание газеты, основанное на таком квазисоюзе, не могло осуществиться в силу существенного различия политических платформ участников. Большевики, надо полагать, изначально не рассчитывали на его успех. Оно было необходимо им лишь в качестве демонстрации стремления к объединению всех революционных партий. В конце мая 1918 г. вышел из печати первый номер газеты «Земля и сотрудничество» - органа Амурского областного совнархоза и комиссариата земледелия, - периодического издания, ориентированного на сельское население с целью его просоветской агитации.

5 апреля 1918 г. во Владивостоке высадился японский десант. Началась военная интервенция на Дальнем Востоке. 18 сентября 1918 г. в Благовещенск с востока вошли японцы, а с юга из Маньчжурии через Амур белогвардейцы. Большевики ушли в подполье. Вместо «Известий» «таежным» областным Советом сначала печатаются и нелегально распространяются листовки, а затем начинается издание газеты областного военно-полевого Совета «Красный клич» (вскоре переименованного в «Таежный клич»), которая печатала материалы Ромненского («Таежного») съезда трудящихся области, которая информировала о деятельности партизанских отрядов, звала население Амура на последний, решительный бой с врагами Советской власти.

В этот период погибли некоторые из местных журналистов. Так 26 марта 1919 г. в Благовещенске японцами были казнены главный редактор амурских «Известия Благовещенского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов» Я.Г. Шафир и И.И. Корытов, писавший в газету под псевдонимом «Виктор Совкредепов». В это же день интервенты расстреляли члена редколлегии издания «Земля и сотрудничество» левого эсера С.П. Шумилов.

Возродившееся «Амурское эхо» активно сотрудничало с властью и публиковало материалы антисоветского и прояпонского характера. Газета «Амурская жизнь» - «ежедневная внепартийная демократическая газета», в целом придерживалась нейтральной общественно-политической направленности и непредвзято отражала непростую и трагичную жизнь своего времени. В ней и в газете «Амурское слово» читатель достаточно беспристрастно информируется как об эффективных антипартизанских карательных действиях японцев, так и об успешных операциях против интервентов красных партизан. Кроме военных сводок, распоряжений властей, официальных сообщений и политически ангажированных материалов легальная амурская пресса отражала повседневную жизнь людей с их интересами, заботами и радостями: размещала на своих полосах хронику, статьи и фельетоны на злобы дня, театральные рецензии и объявления, литературные произведения, рекламу.

4 февраля 1920 г. под угрозой полного разгрома своих войск японское командование заявило о нейтралитете. Накануне ухода интервентов из Приамурья возобновился выпуск легальной большевистской газеты. Её первый номер под новым названием «Амурская правда» - орган Временного исполкома Советов, вышел 8 февраля 1920 г. На первых порах «Амурская правда» исполняла роль единого печатного социал-демократического органа. В газете социал-демократы из разных партий выступали против японской интервенции, колчаковского правительства. Объединенные усилия дали свои результаты. 23 февраля началась эвакуация японских войск из Амурской области. 8-10 марта трудящиеся Благовещенска торжественно встречали партизанские отряды. 6 апреля 1920 г. Приамурье вошло в состав Дальневосточной Республики.

Таким образом, вооруженная политическая борьба периода гражданской войны и интервенции превратили амурскую прессу в инструмент идеологического противостояния. Однако при этом материалы амурских СМИ достаточно разносторонне дают непростую и противоречивую картину жизни тогдашнего Приамурье, что делает публикации живыми свидетельствами о своем времени и серьезными историческими документами.

К ИСТОРИИ ВЛИЯНИЯ РУССКОГО «РОМАНСА» НА СТАНОВЛЕНИЕ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ПЕСЕННОГО ТВОРЧЕСТВА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКИХ ВОЙН В КИТАЕ И РЕСПУБЛИКЕ КОРЕЯ
Чой Го Ун

Республика Корея, Сеул

sakhgoun@hanmail.net
У каждого народа есть исторические даты, определяющие начало нового этапа его развития. Для России такой датой стало 90-летие окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке. Для народов стран АТР понятна значимость этой даты не только потому, что все мы находимся в едином территориальном пространстве АТР, но и потому, что многие народы прошли через ужасы своих гражданских войн. Выстоять, сплотиться и выстроить современные новые общества во многом помогло музыкальное песенное искусство - романс, пришедший из России.

Изучение влияния русского романса на укрепление патриотизма людей на примере событий Гражданских войн в Корее и Китае, находим важной, хотя и очень трудной научной задачей. С одной стороны, геокультурный вызов глобализации второго десятилетия XXI в. показал, что именно сфера культуры задает общие рамки и масштаб экономическим и политическим интеграционным процессам и процессам модернизации в каждой отдельно взятой стране АТР [1].

С другой стороны, запаздывание процессов экономической и политической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском мегарегионе во многом связано с тем, что преодоление культурных различий, формирование общих ценностей и смыслов представляет здесь особую и значительно более трудную задачу, чем в других, более гомогенных регионах мира, цементированных общей религией и политической интеграцией государств или давними традициями общежития, как это происходило, например, в Западной Европе. В АТР метакультурный процесс заметно активизировался и стал предметом научных интересов ряда ученых. Для нашего научного исследования был определен важный аспект культуры – музыкальное песенное искусство как наиболее востребованный и тончайший вид искусства. В данных тезисах поставлена задача показать значимость песни в патриотической настроенности людей в экстремальный период истории народов КНР и РФ, каковым является гражданская война.

Романс как уникальный жанр музыкальной культуры стал известен в Китае в 20-е годы ХХ в., после того как ряд китайских композиторов во главе в Сяо Юмэй, Чжао юаньжень, Хуан Цзы совершили далекое путешествие в Европу и США для изучения передовых теорий и техники музыки. Особое внимание китайские музыканты обратили на романс, над которым работали выдающиеся музыканты мира [2].

Уникальность романса как жанра заключалась в том, что в малой камерной форме он был способен передать многое и, обладая редкой мобильностью, романс мог мгновенно откликнуться на запросы времени. При исключительной емкости содержания, романс требовал от исполнителя изысканности и сдержанности, что соответствовало менталитету китайского зрителя и слушателя.

Сяо Юмэй, Чжао Юаньжень и Хуан Цзы подчеркивали, что за границей сложились свои национальные школы: австро-немецкая школа (Ф.Шуберт, Р.Шуман, И.Брамс, Х.Вольф); во Франции – Ш.Гуно, Ж.Бизе, Ж.Масне; в Норвегии – Э.Григ, Х.Хьерульф [3], но русская школа (М.И.Глинка, А.С.Даргомыжский, М.А.Балакирев, М.П.Мусоргский, А.П.Бородин, П.И.Чайковский) была наиболее близка китайским композиторам как вершина искусства проникновения в самые утонченные чувства человеческой души.

Однако наибольший интерес к этому музыкальному жанру пришелся на период, связанный с Гражданской войной в России и вынужденной эмиграцией сотен тысяч русских, многие из которых остались в Китае, в таких городах как Харбин. От русских эмигрантов китайские композиторы познали различные направления русского «романса» (элегия, баллада и др.). Это помогло им укреплять у китайского народа идеи новой морали, иные ценности и надежды в период первой половины ХХ в., насыщенной борьбой за национальную независимость.

Синьхайская революция, Гражданская война между Гоминьданом и КПК Китая, война сопротивления китайского народа японским захватчикам в 1937-1945 гг. требовали от китайского народа высочайшего напряжения сил, мужества и патриотизма. Именно в этот период огромной популярностью пользовались в армии и у населения песни композиторов Лю Сюеань «Красный фасоль», «Грусть о Родине» Чэнь Тяхэ, «На реке Цзялин» Хэ Люйтина, Ся Чжичу – «Думать о Родине», Цинн Чжу – «Большая река течет на Восток». Романсом «Спрашивание» композитор Сяо Юлеэя на стихотворение Ивэй Чжай задавал людям сложные вопросы о смысле жизни, беспокойстве за родную землю: «Знаешь, сколько исстрадавшихся слез у сегодняшней Родины?» Другой романс Сяо Юлеэя – «Подниматься на высоту» занял особое место среди китайских романсов своим призывом к борьбе за свободную жизнь в новом Китае. Колониальная зависимость Кореи от Японии, сопровождавшаяся «подавлением национальной культуры, искоренению ее самобытности, языка, культурной идентичности и истории стали темой многих песен-романсов, завезенных из Китая, но создававшихся на основе национальной специфики. Этому процессу способствовало переселение корейцев на Сахалин и Гражданская война между Северной Кореей и Южной Кореей с 1950 по 1953гг.

Так, корейский композитор Ёнг Ин Хан в романсе «Песнь о Родине» передает глубокие страдания корейцев, переселенных насильственно на Сахалин: «Переполняют чувства горечи воспоминания Родины и родных» [5]. Композитор Пак Си Чун на слова поэта Ю Хо создал популярный романс «Товарищ, спи спокойно: «Вперед, вперед по трупам наших товарищей! Мы движемся вперед, кровь кипит от злости» [6].

Композитор И Чже Хо создал в 1945 г. на слова Пан Я Воль знаменитую песню «Перевал в Миари»; Хан Бок Нам на слова Я Ин Чхо – «Скорбная река Дедончанг (1957 г.): И Енг Хун – «Багровый закат» (1988 г.) и др.

Таким образом, 90-летие окончания Гражданской войны на Дальнем Востоке России воспринимается народом Китая и Кореи через призму осознания близости и взаимовлияния культур и событий в истории наших народов.
Список источников и литературы
1. Кобелев Н.Н. Взаимосвязь концептов «модернизации общества» и «культура» в социальных теориях ХХ века // Философские науки. – М.2002. - №1. – С.84-96.

2. См.: Culture Metters: Haw Values Shape Human Progress. N.V: Basic Bppks. - 2000 [исс. Пер. / Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу. – М., 2002.

3. Ян Жуй Шин. Ретроспектива о 100-летии романса в Китае // Музыкальное искусство. - 2000. - №4.

4. Ван Даянь. Главные направления развития китайского романса в новый период // Китайское музыковедение. - 2002. - №4.

5. Насильственное переселение корейцев в черные земли (черные, потому что – шахты). – Сеул, 2006. – С.342.

6. Ха Ри. Товарищ, спи спокойно. – Сеул, 1950.



ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РОССИЙСКОЙ КОРРУПЦИИ
Шабельникова Н.А.

Владивостокский филиал Дальневосточного юридического

института МВД России,

г. Владивосток

nataliroman@mail.ru


Коррупция – это многоликое явление любого общества. Наиболее распространенными формами коррупции являются подкуп лиц, наделенных определенными властными и распорядительными полномочиями, дача взятки за незаконное предоставление благ и преимуществ, а также протекционизм (выдвижение по принципам личной преданности, приятельских отношений, родства и т.д.).

Причины коррупции – самые разные: и несовершенство законодательства, и различные политические и социально-экономические ситуации. Коррупция возникает там, где управленцам и администраторам предоставляется слишком большая свобода, что приводит к смешиванию личных средств и государственных доходов, личного благополучия и государственного процветания.

Разрастание масштабов коррупции представляет серьезную угрозу функционирования публичной власти, демократии и правам человека, затрудняет экономическое развитие страны. По уровню коррумпированности чиновников Россия находится в числе государств, в которых это явление получило наибольшее развитие. Коррупция охватила многие сферы деятельности государственных органов – политику, экономику, структуры управления и тем самым превращается в проблему, угрожающую национальной безопасности страны.

Феномен коррупции в России заключается в том, что коррупционные правонарушения нередко рассматриваются частью государственных служащих как определенный компенсационный материал применительно к маленькому и не всегда регулярно выплачиваемому официальному денежному содержанию.

Социально-политическая и экономическая история российского общества, история развития правовой мысли дают немало примеров борьбы с коррупцией. Именно исторический подход позволяет ответить на вопрос: почему на протяжении многих веков борьба с коррупцией (в широком смысле этого слова) в России не давала существенных результатов и не привела к искоренению этого явления.

Анализ первых источников российского права показывает, что традиционно в России понимание природы коррупционных проявлений основывалось на их системной взаимосвязи, затрагивающей интересы государя и государства и проявляющей себя в факте подкупа-продажности служащих (т.е. действия минимум двух сторон) и сопровождающих его действий (подстрекательство, пособничество и посредничество).

Понятие коррупции выходит далеко за рамки простого взяточничества. Под коррупцией следует понимать использование государственными, муниципальными и иными публичными служащими коммерческих или иных организаций своего статуса для незаконного получения каких-либо преимуществ (имущества, прав на него, услуг или льгот, в том числе неимущественного характера) либо предоставление последним таких преимуществ.

Коррупция – это использование государственной службы в личных интересах в самом широком плане. Коррупция – это и корыстный взаимный зачет услуг за счет государства, это и невинный, на первый взгляд, блат. Коррупция – это и раздача должностей, чинов и наград по родственным связям. Коррупция – это и уклонение чиновников от декларирования доходов и предпринимателей – от уплаты налогов.

Поскольку коррупция – это болезнь власти, то любой скандал, связанный с разоблачением коррупции, становится политическим, любой судебный процесс, когда на скамье подсудимых – крупные чиновники, приобретает политический характер. В истории России было очень мало случаев привлечения к ответственности за взятку и казнокрадство ответственных должностных лиц, и никогда не привлекались политические деятели. Борьба с коррупцией в нашей стране приобрела характер политической спекуляции, и государственные деятели используют лозунги борьбы с коррупцией в своих политических целях.

Таким образом, коррупция является постоянным спутником государственных институтов власти, уходящим в глубину веков, и как социально-негативное явление в обществе, коррупция существовала всегда, как только формировался управленческий аппарат, и была присуща всем государствам в любые периоды их развития.

В истории России применялись различные государственно-правовые средства борьбы с коррупцией, как собственно правовые, так и организационные, а также были периоды, когда применялся системный подход к борьбе с коррупцией.

Вопрос об антикоррупционных мерах в российском государстве на современном этапе выходит на новый уровень – обеспечение задач национальной безопасности страны. В политическом плане рост коррупции приводит к дестабилизации политической системы, дискредитации власти в России. В социальном аспекте – способствует дальнейшей поляризации общества на бедных и богатых, размыванию нарождающегося среднего класса. В экономической сфере – нейтрализует все попытки модернизации страны, способствует углублению экономического кризиса. В морально-психологическом плане – является катализатором процесса размывания морально-нравственных ориентиров россиян, установок на честность и порядочность, на служению обществу и государству. В международном плане снижает авторитет России, способствует формированию имиджа страны как «государства криминальных синдикатов». Все это вместе взятое диктует настоятельную потребность скорейшего разрешения вопроса снижения уровня коррупции в стране. По нашему мнению, определение стратегических направлений на этом пути невозможно без учета исторического опыта.




ПРОТОИЕРЕЙ ИОАНН ГАВРИЛОВИЧ КУДРИН (1879-1960) — СТАРШИЙ СТАРООБРЯДЧЕСКИЙ СВЯЩЕННИК АРМИИ И ФЛОТА В СИБИРИ И НА ДАЛЬНЕМ ВОСТОКЕ В 1919-1922 ГОДХ
Шевнин И.Л.

Русское географическое общество,

г. Хабаровск

ils5@mail.ru
Институт старообрядческого священства в Армии и Флоте существовал в России с 1904 г. по 1922 г. Особую главу в истории русского военного старообрядческого священства составляет период 1918-1922 гг. Именно с этой главой связано имя старообрядческого священника Иоанна Кудрина.

О. Иоанн Кудрин без семьи к лету 1919 г. с волной беженцев успел доехать только до Кургана. 25 июля он устраивается на службу в редакцию газеты «Армия и народ», где редактор А.С. Пругавин вменяет ему обязанности епископа: проводить беседы с частями армии, читать им доклады и разъяснять, за что борются с врагами нашей Родины. Вскоре был издан приказ о его зачислении по культурно-просветительскому отделу 3-й армии Восточного фронта, которой командовал генерал-лейтенант К.В. Сахаров. Отец Иоанн отправляется на фронт, на Запад. Там он беседовал с частями. Побывав на фронте отец Иоанн познакомился с тем, что в частях немало старообрядцев, и обнаружил, что священника своего среди них нет. Тогда у отца Иоанна возникает идея стать в частях армии и перевязочных пунктах исполнителем духовных треб среди своих собратий. Дежурный генерал Штаба армии посоветовал ему ехать в Омск.

6 августа 1919 г. в Омске отец Иоанн участвует в собрании старообрядцев, где обсуждался вопрос об организации «Дружин Святого Креста». Собрание приняло единогласно предложение о возбуждении ходатайства перед Военным Министерством об открытии Старообрядческого Военного Духовенства. 8 августа 1919 г. помощник Министра генерал Беляев вручил отцу Иоанну письменную резолюцию об открытии штатов Старообрядческого Военного Духовенства. Далее, отец Иоанн решается ехать в Ново-Николаевск, где на совещании, под председательством епископа Казанского и Вятского Филарета (в миру Федор Никандрович Паршиков - ок. 1860 - 1930) и при участии члена Архиепископского Совета Феодора Евфимьевича Мельникова, вынесли постановление избрать кандидатом на пост священника И.Г. Кудрина.

Отец Иоанн выехал в Омск и представил военному министру данные ему духовным начальством документы. И затем, ему было поручено разработать «Положение о старообрядческом военном духовенстве», что отец Иоанн и выполняет. И, наконец, отец Иоанн организует Управление, состоящее из трёх лиц: начальник канцелярии, делопроизводитель и писарь. Под своё начало о. Иоанн Кудрин принимает четырёх священников и распределяет их по известным частям, которые он счёл нужными.

После этих организационных дел, он немедленно выехал на Восточный фронт в район Тобольска, где находились части Воткинской дивизии. По возвращении в Омск отец Иоанн сделал подробный доклад главнокомандующему Восточным фронтом генерал-лейтенанту М.К. Дитерихсу. С армией Колчака и Каппеля он проделал Ледяной поход до Читы. Вначале, со своей частью отец Иоанн благополучно добрался до Байкала и перешел его. В Верхне-Удинске они пересаживаются на сборный поезд, состоящий из теплушек, и подолгу стоя на станциях, в феврале 1920 г. пребывают в Читу. Там отец Иоанн начинает служить в Дальневосточной армии. Никто из военных старообрядческих священников в Читу не прибыл.

Военное командование Дальневосточной армии предоставило для нужд Старшего Старообрядческого Священника Армии и Флота в июне 1920 г. один вагон и поместило в нём всё, что нужно для Богослужений, и место для канцелярии. Вместе с другими посторонними лицами вагон с Управлением пребывает в Харбин. Из Харбина отец Иоанн приезжает во Владивосток, село Красный Яр (под Никольск-Уссурийским), Читу. Навещает части войск в районе Нерчинска.

В начале июля 1921 г., Каппелевская армия избирает отца Иоанна в Народное Собрание во Владивостоке. Он выступил против принятия Закона о применении к политическим преступникам смертной казни. В это время старший старообрядческий священник армии и флота И. Кудрин редактировал журнал «Дальневосточный Старообрядецъ».

Весной 1922 г. в связи с семейными обстоятельствами, был издан приказ по Армии об отчислении о. Иоанна Кудрина и назначении о. Артемия Соловьёва Старшим (Главным) Старообрядческим священником Армии и Флота и о. Иоанн Кудрин, как и в 1919 г., вновь становится проповедником в 3-ей Армии. Вагон остался за семьёй отца Иоанна, его прикрепили к эшелону отдела. В качестве избранника Армии в Народном Собрании отец Иоанн автоматически перешёл в Земский Собор.

Конец белой эпопеи на Дальнем Востоке заставил отца Иоанна выехать в Харбин. Туда он прибыл из Владивостока ещё в конце сентября 1922 г.
Список источников и литературы
1. ГАХК - Ф. 830. - Оп. 3. - Д. 24529.

2. ГАХК - Ф. 1058. - Оп.1. - Д.3.

3. Агеева Е. А. Московская старообрядческая община Рогожского кладбища в годы 1-ой мировой войны (по переписке 1915-1917 гг.). // Старообрядчество Сибири и Дальнего Востока. История и современность. Местные традиции. Русские и зарубежные связи: материалы четвёртой Междн. науч. конф. 14-17 сентября 2004 г., г. Владивосток. – Владивосток: Приморск. гос. объедин. музей им. В.К. Арсеньева, 2005. - 284 с.;

4. Активизация Белого движения в Приморье и политика союзных держав // История Дальнего Востока России: От эпохи первобытного общества до конца ХХ века. Т. 3. Кн. 1: Дальний Восток России в период революции 1917 года и гражданской войны. - Владивосток, 2003. - 632 с.

5. Библиографический указатель газет и журналов, выходивших на русском Дальнем Востоке до 1922 г. и хранящихся в библиотеках и архивах региона / Федер. архив. служба России, Зонал. науч.-метод. совет архив. учреждений Дал. Востока России, Гос. ист. архив Дал. Востока (РГИА ДВ). – Владивосток, 1999. - 176 с.

6. Дальневосточный Старообрядецъ. - 1922. - 26 (13) марта. - № 4. - 4 с.

7. Иванов Всеволод. О. Иоанн Кудрин (К сегодняшнему 25 - летнему юбилею). // Русское Слово. - 1931. - 31 мая.

8. Кобко В. В. Старообрядцы Приморья: история, традиции (сер. ХIХ в. – 30 гг. ХХ в.). – Владивосток, 2004. - 214 с.

9. Кудрин И. Г. Жизнеописание священника и отца семейства. (Памятка в назидание потомству). – Барнаул, 2006. - 288 с.

10. Омега. Настоятель Харбинского Старообрядческого Храма Протоиерей Iоанн Кудрин. // «Дальневосточный Старообрядец». - 1940. - Харбин. - 33 c.

11. Тридцать пять лет в священном сане. Юбилей прот. о. И. Кудрина // Голос Эмигрантов. - 1941. - 25 июня;

12. Федорова М. И. Памяти протоиерея Иоанна Кудрина // Дальневосточный Старообрядец. - Лето 7506. - Август. - № 6. - 92 с.

13. Филимонов Б. Белоповстанцы. Хабаровский поход. Зима 1921/1922 года // Последние бои на Дальнем Востоке. - М., 2005. - 815 с.

14. Чествование юбиляра прот. о. И. Кудрина // Харбинское Время. - 1941. - 2 июня.

15. Хисамутдинов А. А. Российская эмиграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и Южной Америке. Библиографический словарь. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 2000. - 360 с.

16. Юхименко Е. М. Письма старообрядческого священника Дмитрия Смирнова с русско-японской войны 1904-1905 гг. // Старообрядчество Сибири и Дальнего Востока. История и современность. Местные традиции. Русские и зарубежные связи: материалы четвёртой Междн. науч. конф. 14-17 сентября 2004 г., г. Владивосток. – Владивосток: Приморск. гос. объедин. музей им. В.К. Арсеньева, 2005. - 284 с.


ИЗ ИСТОРИИ ИЗУЧЕНИЯ И ДОБЫЧИ НЕФТИ ЯПОНЦАМИ НА СЕВЕРНОМ САХАЛИНЕ В 1918 – 1925 ГГ.

Шелкус Г.А.

Сахалинский государственный университет,

г. Южно-Сахалинск
Сложной международной обстановкой, сложившейся на Дальнем Востоке в начале 1918 г., а также фактическим безвластием на Сахалине воспользовались японцы, стремясь решить свои экономические проблемы.

Интерес Японии к Сахалину и его богатствам был вполне понятен. Японская промышленность полностью строилась на нефти и угле. Собственные запасы Японии были незначительными, и добыча нефти на них не удовлетворяла все возрастающую потребность в нефти внутри страны. Ежегодно для промышленности и флота требовалось не менее 26 млн. баррелей [баррель – 158, 98 л.] нефти, в то время как страна могла удовлетворять свои потребности на 40 %. Еще в 1873 г. японские предприниматели начали разработку нефтяных месторождений на Хоккайдо, Акито, Эчико и Формозе. Годовая добыча нефти в четырех нефтяных районах составляла около 2 млн. баррелей [9] (см. табл. 1).

Таблица 1 (тыс. баррелей)

Динамика добычи и ввоза нефти в Японию



Годы

Добыто в Японии


Вывезено из-за границы в Японию

1901

116,5

-

1913

1,94

83,8

1914

2,6

59,4

1915

2,9

113,5

1916

3,0

65,2

1917

2,9

77,2

1918

2,4

30,3

1919

2,2

59,8

1920

2,2

99,0

1921

2,2

267,5

1922

2,1

563,5

1923

1,8

1123,4

1924

1,97

1846,0

1925

1,7

2455,0


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет