ность, чувство вины), был проведен корреляционный анализ, позволивший определить степень интенсивности связей и устойчивость структур взаи- мосвязи ценностных ориентаций и агрессивности. В центре структуры межфункциональных связей в группе ≪агрессив- ных≫ по терминальным и по инструментальным ценностям находится ≪подозрительность≫. В группе ≪неагрессивных≫ обнаружены преимуще- ственно парные связи и отсутствует ≪ядерный≫ компонент. Из этих данных можно сделать вывод об обеспеченности большим количеством ценностей, значимых для личности в реализации агрессивно- го поведения, основой которого становится ≪подозрительность≫, ≪обида≫ и ≪вербальная агрессия≫. В целом для различных составляющих агрессивных реакций можно определить основные инструментальные ценности. Для ≪физической агрессии≫ таковыми являются значимость ≪терпимости≫ (очевидно, в по- нимании подростков ≪терпимость≫ значит, прежде всего, болевую устой- чивость) и незначимость ≪рационализма≫, ≪широты взглядов≫ (отрица- тельная корреляция). Низкое количество связей показателей агрессивности с показателями ценностей в группе ≪неагрессивных≫ может свидетельствовать об устойчи- вой социальной детерминации малого круга параметров агрессивности и, очевидно, меньшей склонностью к аддиктивному поведению вследствие низ- кой внутренней интеграции ≪агрессивных свойств≫ в структуре личности. Таким образом, агрессивность выступает неотъемлемой частью со- циального поведения. Многие примеры человеческого общежития свиде- тельствуют в пользу того, что в ряде случаев агрессивное поведение вызва-
