ловеком, может стать основанием для оценки его самого, его жизни, дея- тельности, отношений и т.п. Отсюда и исходит переживание личностью либо комфорта, либо дискомфорта ≪здесь и сейчас≫, субъективно оценива- емое ею благополучие. Говоря о субъективном благополучии, чаще акцентируют внимание на непременной его позитивности. На протяжении достаточно длительного времени в психологии сохранялся взгляд на неудовлетворенность лично- стью своей жизнью, деятельностью, общением как то, что непременно сле- дует изменить, снять (в то же время, кстати, в советском обществе нередко насаждалась мысль об ущербности, например, экономического благополу- чия). Психология и сама внесла немалую лепту в формирование этой самой установки, например, в психоанализе изначально утверждалось, что человек по своей природе не благополучен. Тем не менее, никто не лишен пережива- 175 ния неудовлетворенности. Напротив, определенный его уровень в какой-то мере может быть значимым фактором сохранения динамического равнове- сия. Все дело в его глубине и длительности, масштабе, которые могут стать существенным фактором дезадаптации, ухудшения психологического и со- матического здоровья, наконец, субъективного неблагополучия. Обращение к психологической традиции и анализу различных под- ходов к пониманию изучаемого явления позволило нам предложить следу- ющее его определение: субъективное благополучие –понятие, выражаю- щее собственное отношение человека к своей личности, жизни и процес- сам, имеющим важное для нее значение с точки зрения усвоенных норма-
