норм, традиций, которые берутся в качестве критериев или оснований для
сравнения.
Вместе с тем в исследованиях Л.В. Куликова показано, что более
устойчивы доминирующие состояния в большей степени связанные не с
данной конкретной актуальной ситуацией, но характерные в широком ин-
тервале настоящего времени личности. Рассматривая соотношение акту-
ального и доминирующего настроения в связи с жизненными событиями, в
частности, Л.В. Куликов отмечает, что актуальное настроение в большей
степени подвержено влиянию жизненных событий, чем доминирующее191.
Переживание ситуации в ряде случаев заставляет прибегнуть и ко
всякого рода атрибуциям, поиску объективных значений, являющихся в
любом случае субъективными. Речь идет не только о постситуативной кау-
зальной атрибуции, но об атрибутировании всей ситуации, причем оно мо-
жет носить дискретный или целостный, но динамичный во времени и субъ-
ективном пространстве характер. Особенности атрибуции в зависимости
от доминирующих состояний представляют особый научный интерес и
требуют детального анализа, к чему мы обратимся позднее.
Не всякая ситуация способна изменить общий индекс субъективного
благополучия. Ситуативные и личностные факторы образуют целостность
в своем влиянии на состояние человека. Отсюда следует необходимость
обращения к широкому спектру ситуативных и личностных образований
для описания не только объективированного поведения, но и переживаний
личности, того, что лежит в основе поведения в широком смысле, детерми-
нированного личностными изменениями. Именно изменения, обусловлен-
Достарыңызбен бөлісу: |
