ситуацией в целом. Однако она складывается из дискретных и связанных
удовлетворенностей различными аспектами ситуации, интеграция которых
служит основанием для обобщенной оценки (механизм которого представ-
лен нами ранее в модели194). Здесь имеет значение не простая ≪арифмети-
ческая≫ сумма удовлетворяющих аспектов: одно ≪по-настоящему≫ значи-
мое событие, информация, соответствующая столь же значимым внутрен-
ним инстанциям личности, способны может быть диффузному, а затем все
более отчетливому изменению вектора субъективного благополучия. В
случае же различных негативных состояний, например, астеническом син-
дроме, депрессивных состояниях, такая схема не срабатывает, поскольку
состояние блокирует часть эмоционально-когнитивных процессов, препят-
ствуя ≪проникновению≫ позитивной субинформации и открывая путь к не-
гативно-ситуативным когнициям. Происходит, так называемая, селекция
удовлетворительных и отбор неудовлетворительных аспектов ситуации,
внимание акцентируется именно на них.
Столь же велика и роль действия в ситуации. Поступок как единица
поведения в ситуации характеризуется различными качественными состав-
ляющими, среди которых наиболее влияющим на состояние субъекта ока-
зывается опять же аффективно-оценочная. При этом оценка поступка мо-
жет быть незамедлительной или отсроченной, включая и долгосрочную
перспективу. Поэтому удовлетворенность/неудовлетворен-ность как субъ-
192 Мясищев В.Н. Психология отношений. –М., –Воронеж, 2003.
193 Куликов Л.В. Психология настроения. –СПб., 1997.
194 Шамионов Р.М. Психология субъективного благополучия. –Саратов, 2004.
Достарыңызбен бөлісу: |