Рассказа Ивана Алексеевича Бунина «Господин из Сан-Франциско»
жүктеу/скачать 28.94 Kb.
|
| Тема и идея
Трудно не согласится, что в «Господине из Сан-Франциско» существует несколько тематических пластов. Автор затрагивает в рассказе важные философские и вопросы, которые можно отнести к разряду «вечных». Первым, а также самый явным и внешнем, можно выделить вечную тему жизни и смерти человека, которая является для рассказа центральной. Как уже было сказано, момент смерти героя, пожалуй, является ключевым событием рассказа, без которого не было бы и самого произведения. Однако интересно посмотреть именно на эмоциональный окрас этого происшествия: автор использует в этой сцене самые нелицеприятные выражения («стеклянный блеск», «шея напружилась», «глаза выпучились», «дико захрипел», «нижняя челюсть отпала»), подчеркивающие всю нелепость смерти, казалось бы, такого высокопоставленного человека. Окружающая его роскошь, например прекрасный дорогой костюм или золотые коронки зубов, сильно контрастирует со всем ужасом сцены, показывая, что смерти нет дела до твоего материального благосостояния или материального благополучия, она застанет тебя обязательно и тогда даже все деньги мира не помогут. Тем более, после кончины Господина из Сан-Франциско он стал для всех непомерной обузой, а к его телу просто относились как к вещи, что только усиливает чувство равности всех перед лицом неизбежного. На контрасте холодного высшего общества, в котором, кажется, не существует искренности (подставная пара на борту «Атлантиды» или лицемерие слуг), выделяется жизнь простых людей, которые окружают чванливых богачей. Самым ярким примером является образ старика Лоренцо, о котором Бунин пишет буквально одно предложение, но в сущности которого выражаются все блага скромной жизни счастливого человека: он красив, не раз становился моделью для художников, свой улов он продал за бесценок, так как деньги не управляют его жизнью. Получается, у этого бедняка нет и той доли всех богатств Господина, но он по-настоящему доволен свой жизнью, а, самое главное, он не откладывал все радости бытия на потом, дотянув до самой смерти, а жил и живет в своё удовольствие. Получается, автор ставит незримый вопрос: «Что лучше: бездуховное, но обеспеченное, существование или радостная скромная жизнь?». Очевидно, исходя из смерти главного героя, ответ кроется во втором. жүктеу/скачать 28.94 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|