Розділ II. Криміналістична техніки За видом слідоутворюючих об'єктів сліди поділяються на
жүктеу/скачать 3.33 Mb.
|
час і місце скоєння злочину; що викрадено, його вартість, кому належить; де знаходиться викрадене; ким скоєно грабіж чи розбій, прикмети злочинця (зовнішні ознаки, одяг); які причини й умови сприяли вчиненню злочину. §2. Початковий етап розслідування Кримінальна справа за фактом скоєння грабежу чи розбою порушується найчастіше за заявою потерпілого, свідка, а також на підставі затримання підозрюваного з пограбованим майном. Для прийняття рішення щодо порушення кримінальної справи необхідно вияснити: чи дійсно мав місце напад на потерпілого з насильством чи погрозою застосування насильства з метою заволодіння майном чи грошима; заволоділи ним чи лише наманишся заволодіти злочинці. Титловими слідчими версіями є: 1) напад мав місце, скоєний за обставин, про які повідомив потерпілий;
Якщо відомі лише обставини події і шкідливі наслідки, версії будуються стосовно осіб, що скоїли напад. Потерпілий завжди володіє певними відомостями про злочинців. Однак він не завжди точно запам'ятовує навіть загальні ознаки злочинця (зріст, одяг тощо). Якщо перед нападом мало місце спілкування потерпілого з злочинцем чи його спільниками, одержання відомостей про його особу не викликає труднощів. Необхідно на їх підставі розробити версії про місцезнаходження злочинця (з метою затримання), а також про можливі викрадені цінності. Планування розслідування грабежів і розбоїв здійснюється з урахуванням висунутих версій про обставини, що підлягають встановленню. В плані відображаються слідчі дії, виконавці і строки, а також оперативно-розшукові заходи щодо встановлення і розшуку злочинця, співучасників та викраденого майна. Першочергові слідчі дії в поєднанні з оперативно-розшуко- вими заходами в кожному окремому випадку визначаються слідчим в залежності від ситуації, яка складається на даний момент (Схема 22). Якщо, наприклад, злочинець був затриманий з викраденим майном безпосередньо на місці скоєння злочину, необхідно негайно вияснити, що сталося, хто є потерпілим, провести особистий обшук затриманого з метою виявлення викрадених речей і знарядь скоєння злочину. Одночасно здійснюється огляд місця події з метою виявлення слідів і можливих інших речових доказів. Якщо кримінальна
Г) н С\ с о а> в о
ьо - .2 п> я '< с п. п
о В Р- Я
05 'ч с І3 С ¥ в с з х Ч х
о 65 Сл гг п В *< о ч ЬЗ О 2 л О з в >—. й: ч їа О 5' 2 гі п Й § §' З
о § 5
о x 65 а 42
ч о о о ч & о в я а 5 з 7: 
5' ^ І З о
«5 в
Схема 22. Типові ситуації і слідчі дії на початковому етапі розслідування грабежів і розбоїв §3. Наступний етап розслідування Успішність наступного етапу розслідування грабежів і розбоїв визначається результатами роботи щодо розкриття обставин цих злочинів на початковому етапі, а також ситуацією, що склалася після пред'явлення підозрюваному постанови про притягнення його в якості обвинуваченого і допиту по суті пред'явленого обвинувачення. У разі, якщо обвинувачений повністю визнає пред'явлене обвинувачення, дав конкретні показання, які збігаються з зібраними фактичними даними про обставини скоєння злочину і його вини, необхідно:
В ході перевірки показань обвинуваченого, який зізнався в скоєнні злочину, виясняють також мотиви, причини, умови, що сприяли його скоєнню. Установивши всі обставини у справі, визнавши зібрані докази достатніми для обвинувального висновку, слідчий повідомляє про це потерпілому, знайомить його з матеріалами справи, а потім оголошує обвинуваченому про закінчення слідства і пред'явлення матеріалів справи. У разі, коли обвинувачений не визнає себе винним у пред'явленому обвинуваченні, необхідно кожне висунуте ним заперечення уточнити з посиланнями на джерела. Висловлені заперечення повинні бути зафіксовані в протоколі, співставлені з іншими доказами у справі, підтверджені чи спростовані шляхом висунення конкретних версій і перевірки їх слідчими діями та оперативно-розшуковими заходами. Так само повинен діяти слідчий і у випадках, коли обвинувачений частково визнає пред'явлене обвинувачення, але висуває заперечення стосовно окремих обставин справи або посилаєтьтся на вину інших осіб. У разі, коли не здійснено перевірку всіх версій, не встановлено достовірні дані, що підтверджують чи спростовують їх, не вивчені обставини, які звинувачують чи виправдовують обвинуваченого, не вивчені причини й умови, що сприяли скоєнню грабежу чи розбою, завдання наступного етапу розслідування залишаються повністю не вирішеними. У такому випадку слідчий зобов'язаний знову критично проаналізувати зібрані докази, визначити недостатньо вивчені обставини, висунути за ними додаткові версії і відповідно уточнити план подальшого розслідування. §4. Особливості тактики проведення окремих слідчих дій жүктеу/скачать 3.33 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|