Размышления о будущих экспериментах
Похоже, что текущий подход к групповому творческому решению
задач обладает значительным потенциалом, но нуждается в
некоторых поправках. Остаётся открытым вопрос о том, насколько (в
лучшую или худшую сторону) предшествующий психоделический
опыт с большой дозой может повлиять на результаты сессий по
решению задач с маленькими дозами. (Все четверо участников
Сессии номер два планируют принять высокие дозы в течение
следующих месяцев, после чего для сравнения будет проведена
ещё одна сессия по решению задач.) Также необходимо найти
оптимальный способ наиболее эффективно использовать период
нескольких часов максимальной креативности во время сессии.
После написания этого отчёта и получения таких результатов
никто не мог предположить, что правительство прекратит наши
исследования. Запланированная вторая сессия с теми же
четырьмя участниками Сессии номер два так и не состоялась.
Отчасти из-за того, что мы решили, что такие сессии
показывают возможность продуктивной интеллектуальной
работы, но мы получим более интересные и однозначные
результаты, используя индивидов с сильным желанием решить
свои технические задачи.
Историческая справка: эти две группы не были первыми в наших
экспериментах. Самой первой группой, с которой мы проверяли,
можно ли использовать психоделик для работы надо типичными
научными задачами, была наша команда. Нашей задачей была
разработка экспериментального протокола для проверки данной
гипотезы. То есть, мы вчетвером придумали описанные в этих
главах исследования в результате приёма психоделика. Так как мы
все в равной степени хотели узнать, что у нас получится, нам
тогда не удалось выявить значение мотивации, хотя в
дальнейшем эта переменная оказалась важнейшим критерием
успеха.
В тот вечер я понял то, что навсегда изменило моё понимание
влияния данных веществ на сознание - в особенности, на
креативность. Я заметил, что мои так называемые константы
восприятия не влияют на то, что я вижу. Визуальная константа -
это способность мозга поддерживать неизменный образ
несмотря на то, что реальная репрезентация меняется.
Например, если кто-то открывает дверь и входит в коридор, а вы
находитесь на другом конце, то сначала видите малюсенького
человечка, увеличивающегося по мере приближения. Однако ваш
разум устроен так, что вы не замечаете изменения размеров
приближающегося человека. Такие поправки восприятия
происходят постоянно. Если вы сидите и смотрите на картинку,
она кажется вам неподвижной, хотя посторонний наблюдатель
может заметить постоянные небольшие движения ваших глаз
(как раз эти движения иногда называют "искоркой" в глазах).
Заметив в тот вечер, что мои константы восприятия ослабли, я
понял, что если можно отключить такой необходимый для
выживания механизм постоянных поправок и фильтров, то будет
разумно предположить, что точно так же можно отключить и
аналогичные фильтры наших собственных мыслей (например,
убеждений, отношений, предрассудков, подавлений, компульсий,
языка, культурных ограничений), и в результате не только
задать новые исходные конфигурации, но и уменьшить
вероятность отказа от них в дальнейшем. Возможно, многие
способы повышения или стимуляции креативности, на самом
деле, являются способами снижения "не-креативности", а обычное
Достарыңызбен бөлісу: |