Атриовентрикулярными блокадами называют частичные или полные нарушения проводимости на пути движения импульса от предсердий к желудочкам. Термин «блокада сердца» впервые применил W. Gaskell (1882) за 11 лет до открытия W. His проводящей системы. Первую ЭКГ у больного с поперечной блокадой сердца записал W. Einthoven (1906).
В клинике АВ блокады классифицируют на основе нескольких принципов. Во-первых, учитывают их устойчивость; соответственно АВ блокады могут быть: а) острыми, преходящими (транзиторными); б) перемежающимися (интермиттирующими); в) хроническими, постоянными (фиксированными). Во-вторых, оценивают тяжесть, или степень, АВ блокады, т. е. складывающиеся соотношения (связи) между синусовыми (предсердными) и желудочковыми комплексами. С этой точки зрения, различают АВ блокаду I степени (неполную), АВ блокады II степени типов I, II и далеко зашедшую (неполные), АВ блокаду III степени (полную) . В-третьих, предусматривается определение места блокирования, т. е. топографический уровень АВ блокады. Если первых два критерия были известны с момента создания учения об АВ блокадах, то третий классификационный критерий стал использоваться после внедрения в практику метода Гис-электрографии.
При регистрации у больных ЭПГ, позволяющей судить об электрофизиологических процессах, невидимых на поверхностной ЭКГ, удается выявить 5 топографических типов АВ блокады.
Итак, АВ блокады могут быть проксимальными (выше ствола пучка Гиса) и д и с т а л ь и ы м и, т. е. локализующимися ниже АВ узла в системе Гиса — Пуркинье. Наиболее тяжелыми и прогностически неблагоприятными являются дистальные блокады [Кушаковский М. С., 1975 а, б, 1984; Латыпов А. Г. и др., 1976, 1981; Кечкер М. И., 1978; Дощи-цин В. Л., 1979; Янушкевичус 3. И. и др., 1984; Андреев Н. А., Пич-кур К. К., 1985; Puech P. et al., 1971. 1976; Narula 0. a. Shantha N., 1980; Zipes D., 1984]. Y. Watanabe и L. Drei-fus (1980) предложили различать два основных типа АВ блокад: тип А (QRS^O,11 с) и тип В (QRS5& 0,12 с); практически это другое выражение понятий «проксимальные» и «дистальные» АВ блокады.
АНТЕРОГРАДНАЯ АВ БЛОКАДА I СТЕПЕНИ, ИЛИ НЕПОЛНАЯ АВ БЛОКАДА С УДЛИНЕНИЕМ ВРЕМЕНИ АВ ПРОВЕДЕНИЯ
Эта форма блокады была описана в конце XIX в. К. Wenckebach (1899), который показал, что при ухудшении АВ проводимости происходит удлинение интервала а—с на кривой яремного венного пульса. Тот же феномен на ЭКГ (больше во II отведении) отражается удлинением интервала Р— R(Q), причем за каждым зубцом Р следует связанный с ним, т. е. проведенный, комплекс QRS.
Всего АВ блокада I степени встречается у 0,45—2% людей; у лиц в возрасте 60 лет и старше она регистрируется уже в 4,5—14,4% случаев [Янушкевичус 3. И. и др., 1984], у лиц старше 70 лет ее находят почти в 40% случаев (интервал Р—R> 0.20с).
Межузловая (внутрипредсердная) АВ блокада I степени. Она распознается по удлинению интервала Р—А Гис-электрограммы>55 мс. В изолированном виде встречается только в 3% от общего числа АВ блокад I степени; комбинации ее с АВ блокадой
I степени другой локализации наблюдаются чаще. На ЭКГ такую блокаду можно заподозрить, если интервал Р—R>0,20 с, а амплитуда зубцов Р заметно снижена. Иногда зубцы Р оказываются уширенными (^0,12 с) и расщепленными; правда, это может зависеть и от межпредсердной блокады [Кушаковский М. С., 1974, 1984]. При быстрой электрической стимуляции предсердий сохраняется АВ проведение 1:1, интервал Р—А удлиняется, в единичных случаях развивается внутрипредсердная АВ блокада II степени типа I.
Узловая АВ блокада I степени. На ее долю приходится 79% от общего числа АВ блокад I степени, хотя не во всех случаях она носит изолированный характер [Narula О., 1979]. Интервалы Р—R больше 0,28 с практически всегда указывают на участие АВ узла в блокировании наджелудоч-кового импульса. Продолжительность этих интервалов может достигать крайних величин: 0,50—0,80 с и 1 с с превышением интервалов Р—Р. В подобных случаях зубец Р иногда располагается левее предшествующего ему по очередности зубца Т и даже зубца R («перепрыгивающий» Р — skipped Р). Интервалы А—Н длиннее 120 мс (рис. 152). Комплексы QRS узкие (рис. 153). Если АВ узловая блокада I степени сопровождается расширением комплексов QRS, особенно в виде блокады левой ножки, то в 50—90% таких случаев, помимо удлинения интервала А—Н, находят удлинение интервала Н—V, что означает блокирование I степени (замедление) на двух уровнях: в АВ узле и в ножках пучка Гиса. Стимуляция предсердий способствует переходу АВ узловой блокады I степени в АВ узловую блокаду II степени типа I. Это обычно происходит при частоте стимуляции ниже 130 в 1 мин («точка Венкебаха»), т. е. при меньшей частоте, чем у здоровых людей. При массаже синокаротидной области тоже можно наблюдать углубление степени блокирования в АВ узле, не характерное для реакции нормального АВ узла. У 16% больных с АВ узловой блокадой I степени отмечаются колебания интервалов Р— R, что, по-видимому, связано с существованием двух узловых каналов с различной скоростью проведения [Di Biase M. et al, 1988].
Рис. 152. АВ узловая (А—II) блокада I ( т.
Ишервалы Р — R = 0,28 с, А - 11-220 мс,
Н — V = 40 ан
Стволовая АВ блокада I степени. Составляет 11% всех случаев этой блокады в изолированном виде. Интервалы Р—R удлинены, комплексы QRS чаще расширены за счет сопутствующих нарушений внутрижелу-дочковой проводимости. На ЭПГ видны две осцилляции hi и Ш, разделенные промежутком в 30 мс или больше («H-split»), либо регистрируется одна широкая полифазная осцилляция Н. По наблюдениялг Б-В. А. Абрайтене (1980), выраженное повреждение ствола пучка Гиса и возникающий вследствие этого электрический асинхронизм возбуждения сопровождаются отклонением влево оси QRS (Z а = —26°).
АВ блокада I степени за счет двусторонней блокады ножек пучка Гиса. Изолированно встречается в 7% случаев этой блокады [Narula О., 1979]; общее же число случаев такой
блокады (в сочетании с другими блокадами) достигает 20% [Puech P. et al., 1976] Ее обязательный признак — расширение комплексов QRS (>0,12 с), они имеют вид блокады одной из ножек пучка Гиса, чаще — левой. Нередко отмечается комбинация блокады правой ножки и блокады передневерхнего разветвления левой ножки. Интервалы Н—V, как правило, превышающие 55 мс, отражают время проведения синусового импульса по неповрежденной или частично поврежденной ножке либо разветвлению. При частой стимуляции предсердий сохраняется АВ проведение 1 : 1, и только в редких случаях развивается АВ блокада II степени дистальнее общего ствола пучка Гиса.
Необходимо учитывать, что у части больных даже при сохранении нормального интервала Р—R имеется удлинение интервала Н—V. Согласно наблюдениям P. Puech (1975), у 70% больных с полной блокадой левой ножки выявляется удлинение интервала Н—V (>55 мс), т. е. замедление проводимости по правой ножке, хотя интервал Р—R еще остается нормальным. На фоне полной блокады правой ножки это отмечается у 19—23% больных (медленное движение импульса по левой ножке). При сочетании полной блокады правой ножки и блокады передневерхнего разветвления левой ножки интервал Н—V удлинен в 41% случаев (медленное распространение импульса по задненижнему разветвлению левой ножки; интервал Р—R нор малыши). Сочетание полных блокад правой ножки и задненижнего разветвления левой ножки сопровождается увеличением интервала Н—V у 78% больных при нормальном интервале Р—R (медленное движение по передневерхнему разветвлению).
Комбинированная АВ блокада I степени на нескольких уровнях. Только в части случаев АВ блокады I степени замедление проводимости ограничивается одним топографическим уровнем, нередко оно затрагивает две или несколько зон. Комбинированную А—Н и Н—V блокаду регистрируют примерно у 20% больных (рис. 154).
Рис. 154. Комбинированная АВ блокада (А—Н и Н — V) I сг. Инюр-
валы: Р —А = 30 мс, А —Н = 150 мс, Н — V = 160 мс, Р — R=340 мс;
блокада правой ножки.
В общем, при узких комплексах QRS АВ блокада I степени в 87% случаев локализуется в проксималъ-ных отделах проводящей системы и в 13% случаев — в общем стволе. Если комплексы QRS уширены (>0,12с), то на долю проксимальной АВ блокады I степени приходится 22%, стволовой—12%, более дис-тальной — 53 %, комбинированной (проксимально-дистальной) — 13% случаев [Puech P. et al., 1976].
Этиология и клиническое значение АВ блокад I степени. Удлинение интервалов Р—R не ощущается больными и само по себе не оказывает влияния на гемодинамику. I тон при каждом сокращении сердца становится более мягким, тихим. Если интервал Р—R очень большой, то систола предсердий может происходить еще при закрытых створчатых клапанах: появляются IV тон и выраженная волна а на яремном венном пульсе.
Между тем диагностическое и прогностическое значение АВ блокад I степени не так уж мало. Внутри-предсердная (межузловая) блокада может способствовать возникновению ФП (ТП) или предсердных тахикардии. Правда, эта блокада не имеет склонности к прогрессированию. Узловая АВ блокада I степени встречается в нескольких клинических разновидностях. Первая из них функциональная (вагусная) — у спортсменов, молодых людей с вегетативной дистопией, на фоне синусовой бради-кардии и в других подобных случаях; интервал Р—R нормализуется при физической нагрузке, после внутривенного введения 0,5—1 мг атропина сульфата. Вторая разновидность блокады органическая. При ревматическом миокардите и миокардитах другой этиологии она появляется в остром периоде и исчезает под влиянием специфического лечения (глюкокор-тикоиды, антибиотики и т. д.); иногда такая блокада становится постоянной (миокардитический кардиосклероз).
Острый инфаркт миокарда при его нижнезадней локализации осложняется АВ узловой блокадой I степени в 8—13% случаев. Как показали наблюдения Д. Рейнгардене (1975), нарушения АВ узловой проводимости возникают у большинства больных в первые часы инфаркта миокарда и только у части из них — в конце первых суток заболевания. Переход АВ узловой блокады I степени в АВ блокаду II степени типа I и в АВ блокаду III степени отмечается соответственно в 52 и 33% случаев [Bigger J., 1977]. Таким образом, острая АВ узловая блокада I степени у больных инфарктом миокарда может служить предвестником более тяжелых и опасных нарушений АВ проводимости. Такие больные должны находиться под постоянным наблюдением (ЭКГ), некоторым из них полезно вводить атропин, к которому более чувствительны ранние АВ узловые блокады.
Удлинение интервала Р—R органической природы может возникать при гипо- или гипертиреозе, анкило-зирующем спондилите, мышечной дистрофии Дюшена, обызвествлении АВ узла, подагре, саркоидозе, гемо-хроматозе. Третья разновидность — лекарственные АВ блокады I степени; они наблюдаются чаще у пожилых людей во время лечения В-адре-ноблокаторами, кордароном, верапа-милом, дигиталисом, а также феноти-азином, трициклическими антидепрессантами, которым присуща внутренняя парасимпатическая активность. Эти же факторы могут вызывать АВ блокады более высоких степеней.
АВ блокада I степени в системе Гиса — Пуркинье иногда прогрессирует в АВ блокаду II степени типа II или в полную дистальную АВ блокаду. Это может случиться достаточно быстро с развитием приступа MAC. В основе такой блокады лежат различные патологические процессы: скле-родегенеративные изменения, ишемия, постинфарктный фиброз и другие повреждения, которые будут подробнее рассмотрены при описании АВ блокад II и III степени.
ЭФИ редко проводят у больных с АВ блокадой I степени, в основном тогда, когда есть подозрение на дис-тальный уровень блокирования (запись ЭПГ и определение точки Вен-кебаха). Обычно больные с АВ блокадой I степени не нуждаются в специальном лечении (кроме упомянутых выше случаев), однако следует проявлять осторожность при назначении им некоторых лекарственных препаратов. Сердечные гликозиды не противопоказаны больным, у которых регистрируются Р—А и Н—V блокады I степени, но их обычно не назначают больным с А—Н (узловой) блокадой I степени. Если же имеется необходимость в назначении дигиталиса, то лечение должно проводиться при тщательном контроле за длиной интервала Р—R. Противоаритми-ческие препараты I класса, особенно IA и 1C подклассов, мало показаны больным с Р—А и Н—V блокадами I степени, поскольку эти вещества способны усилить нарушения внутри-предсердной и внутрижелудочковой проводимости.
Достарыңызбен бөлісу: |