73
Общая информация об опросе
Для выявления причин существенных
временных затрат на
планирование уроков педагогами и факторов, влияющих на
эффективность планирования уроков, НАО им. И.Алтынсарина проведен
опрос среди педагогов общеобразовательных школ.
Исследование состояло из двух этапов: анкетирование и фокус-
групповые дискуссии.
Анкетирование
Всего анкетированием охвачено 685 педагогов из 300 школ. Для
участия в анкетировании отобраны все регионы с учетом
географического и административного деления страны.
Итого для
опроса отобрано 17 регионов и три города республиканского значения:
Астана, Алматы и Шымкент. Для обеспечения возможности всем
школам попасть в выборку, применен принцип случайного отбора из
существующих списков школ в Национальной образовательной базе
данных. Далее с помощью генератора случайных чисел, по списку
организаций образования в
каждом регионе страны, были отобраны
школы для участия в исследовании. Таким образом, всего было
отобрано 300 школ в 20 областях и городах республиканского значения:
по 15 в каждом регионе, по 7–8 школ в городской и сельской местности
соответственно.
В анкетах предусмотрены следующие вопросы:
⮞
По каким из этапов планирования урока вы испытываете
трудности: формулировка цели урока из целей учебной программы /
мотивирование учеников на учебную деятельность /
актуализация
знаний
учеников
(повторение
пройденного
материала)
/
целеполагание, постановка вопроса / проблемы в начале урока / поиск
путей решения проблемы, решение проблемы / проверка решения
проблемы и закрепление знаний / самостоятельная работа учеников /
домашние задания разных уровней сложности / оценивание знаний
учеников (учителем, само- и взаимооценивание) / рефлексия учеников
на уроке?
⮞
Какую пользу вы видите в разработке поурочного плана?
(позволяет в полном объеме раскрыть цель урока / контролировать ход
74
урока / спланировать действия обучающихся во время урока /
эффективно использовать время, выделенное на урок /
избегать
непредвиденных ситуаций на уроке / отслеживать собственный
профессиональный рост / не вижу пользы, но разрабатываю поурочный
план, так как он входит в перечень обязательных документов / не вижу
пользы и не разрабатываю поурочный план).
⮞
Нуждаетесь ли вы в методической поддержке или курсах
повышения квалификации по организации различных этапов урока
(преобразование целей учебной программы в цели урока / постановка вопроса или
проблемы в начале урока / разработка заданий / организация оценивания /
организация рефлексии среди обучающихся на разных этапах урока / проведение
саморефлексии после проведенного урока)
?
Вопросы анкет закрытого и открытого типов. Анкетирование
проводилось на двух языках: казахский и русский.
Фокус-групповые дискуссии
Фокус-групповые дискуссии проводились среди 55 педагогов из 10
школ республики. Вопросы фокус-групповой дискуссии направлены на
выявление ключевых трудностей
при поурочном планировании,
обсуждение факторов, влияющих на полученные результаты
анкетирования, а также сбор положительных кейсов школ в части
планирования уроков.
В частности, гайд для проведения
фокус-групповых дискуссий
включал следующие вопросы:
⮞
Как в вашей школе организован процесс планирования уроков?
⮞
Какие трудности вы испытываете при планировании уроков?
⮞
Реализуется ли в вашей школе практика совместного
планирования уроков? Как оцениваете данную практику?
⮞
Как вы оцениваете навыки и подготовку молодых педагогов в
части планирования уроков?
⮞
Какую роль в планировании урока играют методические
семинары, курсы повышения квалификации и другие подобные
мероприятия? Как бы вы хотели усовершенствовать их? Есть ли факторы,
которые мешают в полной мере применять полученные знания в
практике преподавания?
75
⮞
В какой дополнительной методической
поддержке в части
поурочного планирования вы нуждаетесь?
⮞
По вашему мнению, насколько эффективно нормативно-
правовое сопровождение планирования уроков (в частности, 130
приказ)?
⮞
Часто ли бывает, что учителя
отходят от календарно-
тематического (КТП) и краткосрочного плана урока (КСП)? Если да, то
чем это связано? Как можно эту проблему решить?
Фокус-групповые дискуссии проводились на двух языках:
казахский и русский. Как анкетирование, так и фокус-групповые
дискуссии проводились анонимно.
Достарыңызбен бөлісу: