2 Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. СПб., 1895. Т. 28. С. 739 – 740.
3 ПСЗ -2. СПб., 1853. Т. 27. № 26748.
10 ОГУ ГАСО. Ф. 365. Оп. 1. Д. 56. Л. 3 – 3об.
11Там же. Л. 3; О.А. Лиценбергер. Римско-католическая церковь в России. Саратов, 2001. С. 117.
12 ОГУ ГАСО. Ф. 365. Оп. 1. Д. 79. Л. 4 – 4об.
13 ОГУ ГАСО. Там же. Л. 13 – 15об.
14 ОГУ ГАСО. Там же. Л. 36 – 37.
15 ОГУ ГАСО. Там же. Л. 102.
1 Сушков Н.В. Записка о жизни и времени святителя Филарета, митрополита Московского. М., 1868; Карнович Е.П. А.Н. Голицын и его время // Исторический Вестник. 1882, №4, 5; Барсов Т. В. Святейший Синод в его прошлом. СПб., 1896; Стеллецкий Н.С. Князь А.Н. Голицын и его церковно-государственная деятельность. Киев. 1901; Пыпин А.Н. Российское библейское общество. 1812-1826//Вестник Европы. 1968. Т. IV, VI; Его же. Религиозные движения при Александре I. Пг., 1916; Кондаков Ю.В. Архимандрит Фотий и его время (1792-1838) и его время. СПб., 2000; Его же. Либеральное и консервативное направления в религиозных движениях в России первой четверти XIX века. СПб., 2005; Вишленкова Е.А. Заботясь о душах подданных: религиозная политика в России первой четверти XIX века. Саратов, 2002.
1 Жмакин В.И. Священник Феодосий Левицкий в 1815-1845гг. // Русская Старина. 1882. С. 590.
2 Там же.
3 Там же. С. 588.
4 Там же.
1 Священник г. Балты… С. 46.
2 Жмакин В.И. Священник Феодосий Левицкий… С. 591.
1 Там же. С. 592.
2 Там же.
3 Там же. С. 48.
4 Кондаков Ю.В. Либеральное и консервативное направление в религиозных движениях в России в первой четверти XIX века. С. 104.
1 Будницкий О.В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX-начало ХХ в.) М., 2000; Городницкий Р.А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901-1911 гг. М., 1998; Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало ХХ в. М., 1996; Могильнер М. Мифология «подпольного человека»: радикальный микрокосм в России начала ХХ века как предмет семиотического анализа. М., 1999; Рязанов Д.В. Образ революционера-террориста 80-х гг. в современной российской историографии // Освободительное движение в России. Саратов, 2003. Вып. 20. С. 279-284; См. также материалы круглого стола: «Террор в русском освободительном движении: от 14 декабря 1825 г. к 1 марта 1881 г.» // Освободительное движение в России. Саратов, 2001. Вып. 19. С. 108-179.
1 Одесский М.П., Фельдман Д.М. Декабристы и террористический тезаурус // Литературное обозрение. 1996. № 1; Они же. Поэтика террора. М., 1997.
2 Пугачев В.В. Пушкинский замысел цареубийства весной 1820 г. и декабристы // Индивидуальный политический террор в России. XIX — начало ХХ в. М., 1996.
3 Парсамов В.С. Семиотика террора // Освободительное движение в России. Саратов, 2001. Вып. 19; Он же. Декабристы и французский либерализм. М., 2001.
1 Записка о Союзе благоденствия, представленная А.Х. Бенкендорфом Александру I в мае 1821 г. // Декабристы в воспоминаниях современников. М., 1988. С. 182; см.: Базанов В.Г. Ученая республика. М.; Л., 1964. С. 34.
2 Колечицкая А.И. Мои записки от 1820 года // Лица. Библиографический альманах. М.; СПб, 1995. Вып. 6. С. 295.
3 Из дневника В.Р. Каульбарса // 14 декабря 1825 года. Воспоминания очевидцев. СПб., 1999. С. 150.
4 См.: Киянская О.И. Павел Пестель: офицер, разведчик заговорщик. М., 2002. С. 119-144; Пугачев В.В. Декабристы, «Евгений Онегин» и Чаадаев // Оксман Ю.Г., Пугачев В.В. Пушкин, декабристы и Чаадаев. Саратов, 1999. С. 188-189; Благой Д.Д. Душа в заветной лире. М., 1979. С. 314-315.
5 Документы о «бессарабских командировках» П.И. Пестеля // Киянская О.И. Павел Пестель. С. 381.
6 Жуковская Т.Н. Правительство и общество при Александре I. Петрозаводск, 2002. С. 176-211; Она же. Тайные общества первой трети XIX в. и организационные модели декабризма. Часть I // 14 декабря 1825 г. Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб.; Кишинев, 2002. Вып.5. C. 63-94; Она же. Мнимые тайные общества в контексте культуры или Петрозаводский «парламент» 1821 г. // Ситуации культурного перелома. Материалы научно-практического семинара (24-26 апр. 1997). Петрозаводск, 1998; Бокова В.М. Эпоха тайных обществ. Русские общественные объединения первой трети XIX в. М., 2003.
1 Дружинин Н.М. К истории идейных исканий П. И. Пестеля // Дружинин Н. М. Избранные труды: Революционное движение в России в XIX в. М., 1985. 305-329.
2 Трубецкой С.П. Материалы о жизни и революционной деятельности. Иркутск, 1983. Т. I. С. 234.
3 Заметки Николая I на полях рукописи М.Н. Корфа // Междуцарствие 1825 г. и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М.; Л., 1926. С. 41.
1 Эдельман О.В. Квантитативный подход к изучению материалов следствия над декабристами // 14 декабря 1825 года. Источники. Исследования. Историография. Библиография. СПб.; Кишинев, 2001. Вып. IV. С. 57.
2 Пущин М.И. Из «записок» // Писатели-декабристы в воспоминаниях современников. Т. I. М., 1980. С. 232.
3 Архив братьев Тургеневых. Вып. 6. Переписка А.И. Тургенева с кн. П. А. Вяземским. 1814-1823 гг. Пг., 1921. Т. I. С. 378.
4 Лунин М.С. Письма из Сибири. М., 1988. С. 81.
5 Муравьев-Апостол М.И. Воспоминания и письма // Мемуары декабристов. Южное общество. М., 1982. С. 170.
1 Греч Н.И. Записки о моей жизни. М., 1990. С. 262-263.
2 Рылеев К.Ф. Сочинения. Л., 1987. С. 218.
3 Чернов С.Н. Слухи 1825-1826 гг. (Фольклор и история) // Чернов С.Н. У истоков русского освободительного движения. Саратов, 1960.
4 Восстание декабристов. Материалы. М.; Л., 1925 - 2001. Т. I - XX. (Здесь и далее ссылки на это издание даются в тексте с указанием римскими цифрами томов, арабскими - страниц).
1 Волконский С. Г. Записки. Иркутск, 1991. С. 366-367.
2Якушкин Е.И. Замечания на «Записки» («Mon Journal») А.М. Муравьева // Мемуары декабристов. Северное общество. М., 1981. С. 143.
3 Трубецкой С.П. Указ. соч. С. 218-219; См.: Нечкина М.В. Движение декабристов. М., 1955. Т. 1. С. 165; Ланда С. С. Дух революционных преобразований. Из истории формирования идеологии и политической организации декабристов 1816-1825. М., 1975. С. 306; Рудницкая Е.Л. Феномен Павла Пестеля // Annali. Sezione storico-sociale. XI-XII. 1989-1990. Convegno italo-russo. “Constituzioni e rifofme amministrative in Russia e in Europa occidentale nel secolo XIX” Mosca, 6-7 aprile 1994. Napoli, 1994. P. 107; Одесский М. П., Фельдман Д.М. Поэтика террора. С. 95-96; Киянская О.И. Павел Пестель. С. 77-78; Парсамов В.С. Декабристы и французский либерализм. С. 160-163.
4 Одесский М.П., Фельдман Д.М. Поэтика террора. С. 89-102.
1 См.: Там же. С. 103.
2 См.: Калашников М.В. Д.Н. Блудов – автор «Донесения следственной комиссии по делу декабристов» (к вопросу об авторской стилистике) // Духовная сфера деятельности человека: Межвузовский сборник научных статей аспирантов и соискателей. Саратов. 2001. С. 96-113.
3 Горбачевский И.И. Записки, письма. М., 1963. С. 19.
4 См.: Лотман Ю. М. В перспективе французской революции // Великая французская революция и пути русского освободительного движения. Тезисы докладов научной конференции 15-17 декабря 1989 г. Тарту, 1989. С. 3-4.
1 См.: Волк С. С. Исторические взгляды декабристов. М.; Л., 1958. С. 321-347; Lübke Christian. Novgorod in der russischen Literatur (bis zu den Dekabristen) // Giessener Abhandlungen zur Agrar- und Wintschaftsforschung des europäischen Ostens. Band 130. Berlin, 1984.
2 См.: Трейман Р. Тираноборцы. СПб., 1906; Гессен В. М. Проблема народного суверенитета в политической доктрине XVI века. СПб., 1913. С. 238-326.
1 Эти проблемы, в частности, хорошо разработаны А. Л. Зориным. См.: Зорин А. Л. Идеология «православия – самодержавия – народности» и ее немецкие источники // В раздумьях о России (XIX век). М., 1996; Его же. Кормя двуглавого орла … Литература и государственная идеология в России в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М., 2001.
1 Записки графа Дмитрия Николаевича Толстого // Русский архив. 1885. Кн. 2. № 5. С. 24.
2 Шильдер Н. К. Император Николай Первый: Его жизнь и царствование. М., 1997. Т. 1. С. 307.
3 Русский консерватизм XIX столетия. Идеология и практика. М., 2000. С. 107.
4 Во многом именно с этой целью летом 1826 г. было создано знаменитое III отделение Собственной Его Императорского Величества Канцелярии во главе с гр. А. Х. Бенкендорфом. В числе многочисленных функций, выполняемых этим высшим органом политической полиции, одной из важнейших считался контроль над общественным мнением, над настроениями, царившими в обществе в целом, а также пресечение любой возможности повторения декабрьских событий. Подробнее о создании и деятельности III отделения см.: Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России. М., 1982.; Троцкий И. М. Третье отделение при Николае I. Л., 1990.; Рослякова О. Б. III отделение в царствование императора Николая I. Дис. канд. ист. наук. Саратов. 2003.
1 Гр. А. Х. Бенкендорф о России в 1827 – 1830 гг. (Ежегодные отчеты III отделения и корпуса жандармов) // Красный архив. 1929. Т. 6 (37). С. 141.
2 Там же. С. 149.
3 ПСЗ. Собр. 2. СПб., 1830. Т. 1. № 465.
1 Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 тт. Л., 1978. Т. 7. С. 31.
2 Там же. С. 462.
3 О народном просвещении в России (Всеподданнейшая записка попечителя Харьковского университета Перовского, 20 апреля 1826 г.) // Русская старина. 1901. №5. С. 364.
1 См.: Вацуро В. Э. «Видок Фиглярин». Заметки на полях писем и записок // Новый мир. 1999. №7. С. 194.
2 Русский консерватизм XIX-го столетия. С. 141 – 142.
3 Дмитриев М. А. Главы из воспоминаний моей жизни. М., 1998. С. 245.
4 Пушкин А. С. Избранные сочинения. Л., 1973. С. 139.
5 Соловьев П. К. Николай I и «петровская легенда»: общество, власть, литература // Освободительное движение в России: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов, 2000. Вып. 18. С. 53.
1 Рождественский С. В. Исторический обзор деятельности Министерства народного просвещения. 1802 – 1902. СПб., 1902. С. 179.
1 Пушкин А. С. О народном воспитании // Пушкин А. С. Полн. собр. соч. в 10 тт. Л., 1978. Т. 7. С. 33.
2 Сборник постановлений по министерству народного просвещения (далее - СПМНП). СПб., 1875. Т. 2. Отд. 1. Стб. 254 – 255.
3 Подробнее о сословной политике в области образования в царствование Николая I см.: Булгакова Л. А. Сословная политика в области образования во второй четверти XIX века // Вопросы политической истории СССР. М.; Л., 1977.
4 СПМНП. Т.2. Отд. 1. Стб. 71.
1 Сборник постановлений и распоряжений по цензуре с 1720 по 1862 гг. СПб., 1862. С. 166.
2 Гиллельсон М. И. Литературная политика царизма после 14 декабря 1825 г. // Пушкин. Исследования и материалы. Л., 1978. Т. 8. С. 197.
3 Петербургское общество при восшествии на престол императора Николая (по донесениям М. Я. фон Фока – А. Х. Бенкендорфу) // Русская старина. 1881. №11. С. 537 – 538.
4 Шевченко М. М. Конец одного Величия: Власть, образование и печатное слово в Императорской России на пороге Освободительных реформ. М., 2003. С. 43.
1 Пресняков А. Е. Николай I. Апогей самодержавия // Пресняков А. Е. Российские самодержцы. М., 1990. С. 268.
2 По замечанию О. Цапиной, «пожертвовав интересами единоверцев в пользу грядущей христианской утопии, Александр пошел наперекор общественному мнению в своей собственной стране». Forum AI: Андрей Зорин. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII – первой трети XIX века. М.: Новое литературное обозрение, 2001 – 416 с. // Ab Imperio. 2002. №1. С. 480. См. также: Андреева Т. В. Николай I и декабристы (к постановке проблемы реформ) // Россия в XIX-XX вв. Сб. ст. к 70-летию со дня рождения Р. Ш. Ганелина. СПб., 1998. С. 144.
3 ПСЗ. Собр. 2. СПб., 1830. Т. 1. № 465.
1 Цит. по: Шильдер Н. К. Указ. соч. Т. 1. С. 341.
2 Вяземский П. А. Записные книжки (1813 – 1848). М., 1963. С. 125.
3 Кюстин А. де. Россия в 1839 году. М., 2000. Т. 1. С. 362.
4 Юзефович М. Несколько слов об императоре Николае. По поводу памятника тысячелетию России // Русский архив. 1870. № 4 – 5. Стб. 1001 – 1002.
1 Николай I, конечно, не стремился к тому, чтобы окончательно порвать связь России с Западом, создав между ними непреодолимый барьер (он и не мог этого сделать). Так, например, в 1827 г. он дал добро на отправку за границу для дальнейшего обучения 20-ти лучших студентов, сделав это, правда, с рядом оговорок: должны отправляться только «природно русские» и «не одни, а с надежным начальником». См.: СПМНП. Т. 2. Отд. 1. Стб. 95 – 96, 107. Но все же желание как можно больше оградить русских людей (особенно после французской и бельгийской революций в 1830 г.) от иностранного влияния, толкало Николая на определенные действия (см. ниже).
2 Междуцарствие 1825 года и восстание декабристов в переписке и мемуарах членов царской семьи. М.; Л., 1926. С. 170.
3 Цит. по: Выскочков Л. В. Император Николай Первый: человек и государь. СПб., 2001. С. 283.
1 Дивов П. Г. Из дневника // Русская старина. Т. 99. №9. С. 671.
2 К истории революции 1830 г. в Бельгии // Красный архив. 1941. Т. 1 (104). С. 230.
3 Император Николай в 1830 – 1831 гг. (из записок графа А. Х. Бенкндорфа) // Русская старина. 1896. Т. 88. № 10. С. 76.
4 Император Николай I и Польша в 1830 г. (воспоминания подполковника Фаддея Вылежинского) // Исторический вестник. 1903. №№ 5 – 6. С. 665.
5 Выскочков Л. В. Указ. соч. С. 285 – 286.
1 Записка Николая I о положении дел в Европе [январь 1848] // Австрийская революция 1848 г. и Николай I // Красный архив. 1938. Т. 4/5 (89/90). С. 161.
2 К истории революции 1830 г. в Бельгии. С. 245.
3 И. А. Аксаков в его письмах. М., 1888. Ч. I. Т. II. С. 151 – 152. Подчеркнув эти слова допрашиваемого, Николай I на полях подписал: «Совершенно справедливо».
4 Записка Николая I о положении дел в Европе. С. 161.
1 Выскочков Л. В. Указ. соч. С. 289.
2 См.: Татищев С. С. Император Николай и иностранные дворы. СПб., 1889. С. 128.
3 Записки А. Х. Бенкендорфа (1832 – 37 гг.) // Шильдер Н. К. Указ. соч. Т. 2. С. 544.
4 Андреева Т. В. Николай I и декабристы. С. 142.
5 Тютчева А. Ф. При дворе двух императоров. Тула, 1990. С. 47.
6 Сон юности. Воспоминания вел. кн. Ольги Николаевны. 1825 – 1846 гг. // Николай I. Муж. Отец. Император. М., 2000. С. 280.
7 Кюстин А. де. Указ. соч. Т. 1. С. 262.
8 Парсамов В. С. Польское восстание 1830 – 1831 гг., государственная идеология и русская поэзия // Консерватизм в России и мире: в 3 ч. Воронеж, 2004. Ч. 1. С. 231.
1 Сон юности. С. 195.
2 Зорин А. Л. Идеология «православия – самодержавия – народности»: опыт реконструкции // Новое литературное обозрение. 1997. №26. С. 74.
3 15 февраля 1836 г. Николай I писал князю Паскевичу в Варшаву: «Кажется мне, что среди всех обстоятельств, колеблющих положение Европы, нельзя без благодарения Богу и народной гордости взирать на положение нашей матушки России, стоящей как столб и презирающей лай зависти и злости, платящей добром за зло и идущей смело, тихо, по христианским правилам к постепенным усовершенствованиям, которые должны из нее … сделать сильнейшую и счастливейшую страну в мире». См.: Император Николай Павлович в его письмах к князю Паскевичу // Русский архив. 1897. Кн. 1. № 1. С. 18.
4 Печерин В. С. Замогильные записки // Русское общество 30-х годов XIX века. Люди и идеи. Мемуары современников. М., 1989. С. 166.
1 СПМНП. Т. 2. Отд. 1. Стб. 423 – 424.
2 Там же.
3 Там же. Стб. 439.
4 Там же.
5 Из записок барона (впоследствии графа) М. А. Корфа // Русская старина. 1899. Т. 100. №11. С. 293.
6 Там же. Т. 99. №8. С. 290.
7 Князьков С. А., Сербов Н. И. Очерк истории народного образования в России до эпохи реформ Александра II. М., 1910. С. 200.
1 Цит. по: Шмид Е. История средних учебных заведений в России. СПб., 1878. С. 228.
2 С 1834 г. С. С. Уваров официально занял пост министра народного просвещения. В исторической литературе, особенно в последние годы, много написано об Уварове как человеке и государственном деятеле. Поэтому я не вижу необходимости снова рисовать его подробный портрет. См. напр.: Виттекер Ц. Х. Граф С. С. Уваров и его время. СПб., 1999.; Хотеенков В., Чернета В. Граф С. С. Уваров – министр и просветитель // Высшее образование в России. 1996. №1, 2; и др. Между тем необходимо заметить, что при всем негативном восприятии со стороны современников его личных качеств, характеристики его способностей как государственного деятеля на посту министра народного просвещения в большинстве своем положительные. «Министерством народного просвещения, – вспоминал Б. Н. Чичерин, – управлял тогда граф Уваров, единственный, можно сказать, из всего длинного ряда следовавших друг за другом министров с самого начала нынешнего века, который заслуживал это название и достоин был занимать это место». См.: Воспоминания Б.Н. Чичерина // Русское общество 40 – 50-х годов XIX в. М., 1991. Ч. 2.С. 25.
3 Два письма министра просвещения графа С. С. Уварова к шефу жандармов графу А. Х. Бенкендорфу // Русский архив. 1885. № 3. С. 368.
4 СПМНП. Т. 2. Отд. 1. Стб. 511. А.Л. Зориным был опубликован черновой вариант меморандума С.С. Уварова, адресованный Николаю I и датированный мартом 1832 г., в котором также упоминается триада. См.: Зорин А. Идеология «православия – самодержавия – народности»: опыт реконструкции. С. 96-100. Но, как справедливо заметил М.М. Шевченко, документ этот интересен прежде всего «для понимания политических взглядов и намерений Уварова» и «пока нет достаточных оснований утверждать, что этот документ был действительно отправлен или представлен императору». Шевченко М.М. Конец одного Величия. С. 88.
1 Шевченко М. М. Конец одного Величия. С. 68.
2 Успенский Б. А. Русская интеллигенция как специфический феномен русской культуры // Успенский Б. А. Этюды о русской истории. СПб., 2002. С. 405.
3 См., например, уже отмеченные работы А. Л. Зорина и М. М. Шевченко.
1 Уваров С. С. О некоторых общих началах, могущих служить руководством при управлении Министерством народного просвещения // Река времен. Книга истории и культуры. М., 1995. Кн. 1. С. 70.
2 Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла… С. 367.
3 [Уваров С. С.] Общий отчет, представленный его Императорскому Величеству по Министерству народного просвещения за 1837 г. // Журнал министерства народного просвещения (далее – ЖМНП). 1838. Ч. 18. №4. С. CXLV – CXLVI.
4 О народном просвещении в России (Всеподданнейшая записка попечителя Харьковского университета Перовского, 20 апреля 1826 г.). С. 364 – 365.
1 Десятилетие министерства народного просвещения. 1833-1843 г. СПб., 1864. С. 4.
2 Казаков Н. И. Об одной идеологической формуле николаевской эпохи // Контекст – 1989. М., 1989. С. 32.
3 См.: Мильчина В. А., Осповат А. Л. Петербургский кабинет против маркиза де Кюстина: нереализованный проект С. С. Уварова // НЛО. 1995. №13. С. 21.; Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла… С. 344.
1 Акульшин П. В. Просвещенная бюрократия и русская провинция в первой половине XIX в. (по материалам Пензенской, Рязанской, Тамбовской и Тульской губерний). Автореф. дис. докт. ист. наук. М., 2004. С. 28.
2 Цит. по: Зорин А.Л.Идеология «православия – самодержавия – народности»: опыт реконструкции. С. 98.
1 Миронов Б.Н. Крепостное право: рациональный институт или бесспорное зло? // Крепостное право и его отмена. История и современность. Материалы семинара 17 декабря 2004 г. в Санкт-Петербурге. СПб., 2005. С. 9-10.
2 Там же. С. 10.
1 См.: Долбилов М.Д. Политическое самосознание дворянства и отмена крепостного права в России // Общественное самосознание в кризисные и переходные эпохи. М, 1996; Он же. Бюрократы-реформаторы и дворянство в политической борьбе вокруг отмены крепостного права в России // Нестор. Историко-культурные исследования. Альманах. Воронеж, 1995. Вып. 3.
2 FieldD. The End of Serfdom. London, 1976. P. 359-367.
3 Христофоров И.А. «Аристократическая» оппозиция Великим реформам (конец 1850-х - середина 1870-х гг.) М., 2002. С. 5.
4 Там же. С. 312-314.
1 Русские писатели 1800—1917. Биографический словарь. Т. 1: А - Г. Москва: Большая российская энциклопедия, 1992. С. 497 - 498.
2 РГАЛИ. Ф. 93 (Второвы И.А. и Н.И.). Оп. 1. Д. 100. Статья К.Д. Кавелина «О крепостном праве в России» с карандашными заметками на полях рукою Второва Н.И. и его критическим разбором в конце тетради. Л. 9.
3 Там же. Л. 12.
1 РГАЛИ. Ф. 93. Д. 100. Л. 20 об., 63.
2 Там же. Л. 62 об.
3 Там же. Л. 62 об.- 63.
4 РГАЛИ. Ф. 93. Д. 100. Л. 29.
1 Там же. Л. 20 об.
2 Кавелин К.Д. Собр. соч. СПб., 1898. Т. II.; Голоса из России. М., 1974. Кн. III. С. 115.
3 Кавелин К.Д. Собр. соч. Т. II. С. 17.
4 Там же. С. 17.
1 Деникин А.И. Путь русского офицера. М., 1991. С. 152.
2 См. напр.: Любицкий А.И. Русская армия и ген. Куропаткин как полководец. Киев, 1909. С. 1 –2; Соболев Л.Н. Куропаткинская стратегия. СПб., 1910. С. XI – XII; Керсновский А.А. История русской армии. В 4 т. М., 1993. Т. 3. С. 102; Зуев В. Генерал от поражений // Советский патриот. 1991. № 48.
3 См. напр.: Из дневника Константина Романова // Красный архив. 1930. Т. 6 (43). С. 94–96.
4 См.: Португальский Р.М., Алексеев П.Д., Рунов В.А. Первая мировая в жизнеописаниях русских военачальников. М., 1994. С. 15.
1 См.: Дневник А. Н. Куропаткина // Красный архив. 1922. Т. 2. С. 110, 112.
2 См.: РГАЛИ. Ф. 1208. Оп. 1. Ед. хр. 38. Л. 8 –9.
3 См.: Дневник А. Н. Куропаткина. С. 110 – 111.
4 НИОР РГБ. Ф. 126. К. 13. Л. 241 – 242.
5 Там же. Л. 306.
6 Из дневника Константина Романова. С. 94 – 95.
1 См.: Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1986. С. 139; Епанчин Н.А. На службе трех императоров. Воспоминания. М., 1996. С. 322.
2 Витте С.Ю. Воспоминания. В 3 т. М., 1960. Т. 2. С. 293.
3 Грулев М.В. В штабах и на полях Дальнего Востока. Воспоминания офицера Генерального штаба и командира полка о русско-японской войне. В 2 ч. СПб., 1908. Ч. 1. С. 113.
4 Михневич В. Наши знакомые. Фельетонный словарь современников. 100 характеристик русских государственных и общественных деятелей, ученых, писателей, художников, коммерсантов, промышленников и пр. СПб., 1884. С. 118 – 119.
5 См. напр.: Апушкин В.А. Куропаткин. Из воспоминаний о русско-японской войне. СПб., 1908. С. 2.
1 См.: Епанчин Н.А. Указ соч. С. 321.
2 См.: Витте С.Ю. Указ. соч. Т. 2. С. 154 – 157.
3 См.: Переписка С.Ю. Витте и А.Н. Куропаткина в 1904 – 1905 гг. // Красный архив. 1926. Т. 6 (19). С. 67 – 68.
4 См.: Дневник А.Н. Куропаткина // Красный архив. 1924. Т. 5. С. 82 – 95.
5 Врангель Н.Е. Воспоминания: От крепостного права до большевиков. М., 2003. С. 302 – 303.
1 Там же. С. 303.
2 См. напр.: Айрапетов О.Р. Забытая карьера «Русского Мольтке». Николай Николаевич Обручев (1830 – 1904). СПб., 1998. С. 270.
3 РГВИА. Ф. 165. Оп. 1. Д. 1871. Л. 19 – 19 об.
4 См.: Романов Б.А. Очерки дипломатической истории русско-японской войны 1895 – 1907. М.-Л. 1947. С. 193.
5 См.: Дневник А.Н. Куропаткина. С. 46 – 49.
1 См.: Редигер А.Ф. История моей жизни. Воспоминания военного министра. В 2 т. М., 1999. Т. 1. С. 368, 380 – 381.
2 Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990. С. 14.
1 Красильщиков В.А. Вдогонку за прошедшим веком: Развитие России в XX веке с точки зрения мировых модернизаций. М., 1998. С. 28.
1 В 1890-е годы новыми железнодорожными центрами стали уездные города Саратовской губернии – Камышин, Вольск, Сердобск, Балашов. Дубман Э.Л., Кабытов П.С., Тагирова Н.Ф. Очерки истории юго-востока Европейской России. Самара, 2004. С. 150.
2 См.: Отчёт СБК 1901-1902 гг. Саратов, 1903. С. 71.
3 См.: Приложение к всеподданнейшему отчёту Саратовского губернатора за 1897 год. Саратов, 1898. Ведомость № 2.
4 См.: Мукомольное дело в России. Одесса, 1909. С. 353-371.
5 См.: Маркушина С.В. Промышленность Саратовской губернии в условиях капиталистической модернизации середины XIX- начала ХХ вв. Диссерт.… канд. ист. наук. Саратов, 2005. С. 87.
6 См.: Саратовский листок. 1909. 26 июля. С. 2; 24 октября. С. 3.
7 Маркушина С.В. Указ. соч. С. 92.
8 Там же. С. 94.
9 См.: Сборник сведений о действующих в России акционерных обществах и товариществах на паях. СПб., 1914; Саратовский листок. 1913. 20 января. С. 4.
2 Сергеев А.П. Монополистический капитал в промышленности Нижнего Поволжья в начале ХХ века.// Из истории социально-экономического развития и классовой борьбы в Нижнем Поволжье. Волгоград, 1972. С. 90.
3 См.: Морозов В.К. Подсолнечник. Саратов, 1959. С. 11-12.
4 Там же. С. 10.
5 См.: Маркушина С.В. Указ. соч. С. 93.
6 См.: Там же.
7 Отчёт СБК за 1911-1912 год. Саратов. 1912. С. 30.
8 См.: История Саратовского края. Саратов, 2000. С. 217.
9 См.: Маркушина С.В. Указ. соч. С. 95.
1 См.: Маркушина С.В. К истории вольских цементных заводов // Саратовское Поволжье в панораме веков. Саратов, 2000. С. 96-98.
2 См.: Маркушина С.В. К истории вольских цементных заводов. Саратов, 1998. С. 97.
3 См.: Там же. С. 97.
4 См.: Черников В.Н. Протоколы распорядительных органов монополий как исторический очерк.// Источниковедческие исследования Кубани. Краснодар, 1975. С. 74-75.
5 См.: Цемент. Его производство и применение. СПб., 1900. № 4. С. 5; То же за 1912. № 4. С. 114-115; Варнин Е.Г. Портланд-цементная промышленность Саратовской губернии. Саратов, 1922. С. 5-22; Челинцев В. Сырьевые ресурсы Саратовского края.// Нижнее Поволжье. Саратов, 1924. № 1. С. 43-44.
1 См.: Приложение к всеподданнейшему отчёту Саратовского губернатора за 1897 г. Саратов, 1898. Ведомость № 4.
2 Статистический обзор Саратовской губернии за 1902 год. Саратов, 1903. Ведомость № 4.
3 См.: Бовыкин В.И. Французское предпринимательство в России.// Иностранное предпринимательство и заграничные инвестиции в России. М., 1997. С. 167.
4 См.: Статистический обзор Саратовской губернии за 1914 год. Саратов, 1915. Ведомость № 4.
5 См.: Водолагин М.А. Очерки истории Волгограда. М., 1969. С. 100, 102.
6 Саар Г. Саратовская промышленность в 90-х и нач. 900-х гг. Саратов, 1928. С. 10.
7 См.: История Саратовского края. С. 220.
1 Саратовский листок. 1903. 24 августа. С. 3.
2 См.: Государственный Архив Саратовской области (далее ГАСО). Ф. 20. Оп. 1. Д. 559. Л. 26.
3 Саратовский листок. 1902. 1 октября. С. 2.
4 ГАСО. Ф. 20. Оп. 1. Д. 2733. Л. 13-15.
5 Таблица составлена по: Статистический обзор Саратовской губернии за 1891 год. Издание губернского статистического комитета. Саратов. 1892. С. 7; Статистический обзор Саратовской губернии за 1914 год. С. 7-8; Саар Г. Указ. соч. С. 10, 24-25.
1 Саар Г. Указ. соч. С.28.
2 Там же. С. 19.
3 Государственный Архив Российской Федерации (далее ГА РФ). Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 2.
1 См.: ГА РФ. Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 21-22.
2 См.: Там же. Л. 7.
3 См.: ГА РФ. Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 16.
4 См.: Там же. Л. 2 об.
5 См.: ГА РФ. Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 3.
1 См.: Астраханская губерния. С. 23.
2 См.: ГА РФ. Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 2 об.
3 См.: Астраханская губерния. С. 24.
4 См.: ГАРФ. Ф. А-374. Оп. 15. Д. 977. Л. 2 об.
1 См.: Там же.
2 См.: Бородкин Л.И., Ковальченко И.Д. Промышленная типология губерний Европейской России на рубеже XIX-XX вв.// Математические методы в социально-экономических и археологических исследованиях. М., 1981. С. 48.
1 Саратовский край. Вып. 1. С. 239.
2 Лиценбергер О. А. Евангелическо-лютеранская церковь Святой Марии в Саратове. Саратов, 1995. С. 23-24.
3 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2007. Л. 1-128;.
4 ГАСО. Ф. 365. Оп. 1. Д. 358-367, 390-404 и др.
1 Лиценбергер О.А. Римско-католическая церковь в России. Саратов, 2001. С. 131.
2 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 10180. Л. 14 об.
3 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 9155. Л. 40.
4 Адрес-календарь Саратовской губернии на 1895 г. Саратов, 1895. С. 285.
1 ГАСО. Ф. 421. Оп. 1. Д. 1408. Л. 11.
2 Энциклопедия Саратовского края (в очерках, фактах, событиях, лицах). С. 651.
3 ГАСО. Ф. 421. Оп. 1. Д. 646. Л. 7.
4 ГАСО. Ф. 59. Оп. 1. Д. 169. Л. 57.
5 Саратовский вестник. № 189, 2 сентября 1910.
1 Саратовский вестник. № 91, 29 апреля 1910.
2 Саратовский вестник. № 96, 5 мая 1910.
3 Саратовский вестник. № 205, 23 сентября 1910.
4 KesslerJ. Geschichte der Diözese Tiraspol. Dickinson. N. Dakota, 1930. S. 73.
5 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3992. Л. 28.
6 Саратовский вестник. № 34, 11 февраля 1912.
1 Саратовский вестник. № 43, 22 февраля 1912.
2 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 10195. Л. 83 об.
3 ГАСО. Ф. 852. Оп. 1. Д. 148. Л. 16; Дневник пастора Губера // Русская старина. 1878. № 8. С. 581.
4 ГАСО. Ф. 852. Оп. 1. Д. 148. Л. 20-21.
1 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3456. Л. 2, 2об., 3, 5об., 6, 13.
2 ГАСО. Ф. 852. Оп. 1. Д. 289. Л. 4-7, 9, 11.
3 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 8374. Л. 131.
4 ГАСО. Ф. 176. Оп.1. Д. 126. Л. 2.
5 Фаизов С. Ислам в Поволжье. VIII-XX вв. Очерк истории. М., 1999.
6 ГАСО. Ф. 1. Оп. 1. Д.3992, 8825, 6696.
1 Коммунистический Интернационал и идея мировой революции. М., 1998. С. 347, 349.
2 Л. Б. Красин, как известно, допускал иную последовательность: сначала торговые отношения, затем дипломатическое признание.
1 Российский государственный архив социально-политической истории (далее – РГАСПИ). Ф. 159. Оп. 2. Д. 10. Л. 4.
2 Там же. Д. 9. Л. 20–21.
1 Там же.
2 В. И. Ленин. Неизвестные документы. 1891–1922 гг. М., 1999. С. 448–449.
3 К письму Г. В. Чичерина в фондах РГАСПИ прилагается записка В. И. Ленина, датированная 10 июня 1921 г.: «Секретно / Т[оварищу] Чичерину / т. Чичерин! Попытайтесь выработать проект директивы от Ц[ентрального] к[омитета]. Дело нелегкое. Вы правы по существу. Но надо оч[ень] умело составить проект директивы. С ком[мунистическим] пр[иветом] Ленин». (См.: В. И. Ленин. Неизвестные документы … С. 449).
1 В.И. Ленин. Неизвестные документы … С. 449.
2 Там же. С. 448–449.
3 Там же. С. 449.
1 РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 659. Л. 11.
2 Там же.
1 РГАСПИ. Ф. 159. Оп. 2. Д. 36. Л. 150–151.
2 Там же. Л. 151.
3 Там же. Л. 159.
4 См.: Белевич Е., Соколов В. Наркоминдел Георгий Чичерин // Международная жизнь. 1991, №2. С. 105.
5 Беседовский Г. З. На путях к термидору. М., 1997. С. 142.
6 Сам Г.В. Чичерин о К. К. Юреневе так и отзывался: «литвиновец т. Юренев», «враждебный мне Юренев». (См.: «Диктатура Языкочешущих над Работающими» … С. 101, 102).
1 Янсон Николай Михайлович (1882–1938). В 1928–1930 нарком юстиции РСФСР.
2 См.: Адибеков Г.М., Шахназарова Э. Н., Шириня К. К. Организационная структура Коминтерна. 1919–1943. М., 1997. С. 133; «Диктатура Языкочешущих над Работающими» … С. 108.
4 «Диктатура Языкочешущих над Работающими» … С. 108.
1 Цит. по: Соколов В. В. Неизвестный Г. В. Чичерин. Из рассекреченных архивов МИД РФ // Новая и новейшая история. 1994, № 2. С. 8.
2 Реммеле Герман (1886–1939). С 1921 член ЦК, в 1924–1925 председатель коммунистической партии Германии. В 1924–1933 член Президиума Исполкома Коминтерна.
3 Анальфабет (устар.) – неуч, неграмотный, не умеющий читать и писать.
4 Тельман Эрнст (1886–1944). С 1925 председатель компартии Германии.
5 «Диктатура Языкочешущих над Работающими»… С. 106.
6 Цит. по: Соколов В. В. Указ. соч. С. 16.
1 Цит по: Соколов В.В. Указ. соч. С. 14.
2 Цергибель – Полицай-президент Берлина.
3 Цит по: Соколов В.В. Указ. соч. С. 14.
4 Цит по: Соколов В.В. Указ. соч.
1 «Диктатура Языкочешущих над Работающими» … С. 108.
2 Туган-Барановский М.И. Интеллигенция и социализм // Интеллигенция. Власть. Народ. М., 1993. С. 213
3 Ильин И.А. О русской интеллигенции // Там же. С. 277
1 Там же. С. 278.
2 Там же. С. 279
3 Там же. С. 280
4 См.: Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество // Вехи. М., 1990. С. 64-65.
5 См.: Гершензон М.О. Творческое самосознание // Там же. С. 88.
6 См.: Франк С.Л. Этика нигилизма // Там же. С. 179.
7 Покровский Н.Е. Российская интеллигенция перед историческим выбором // Интеллигенция в условиях общественной нестабильности. М., 1996. С. 10
8 Там же.
9 Там же. С. 13.
1 Бердяев Н.А. Философская истина и интеллигентская правда // Вехи. М., 1990. С. 12.
2 Там же. С. 13
3 Там же. С. 14
4Там же. С. 16
5 См.: Ченцов В. В. Трагические судьбы. Политические репрессии против немецкого населения Украины в 1920-1930-е годы. – М.: Готика, 1998. С. 50-93.
6 См.: Охотин Я.; Рогинский А. Из истории «немецкой операции» НКВД 1937-1938 гг. // Наказанный народ. М.: Звенья, 1999. С. 42.
1 См.: Benjamin Pinkus, Ingeborg Fleischhauer. Die Deutschen im der Sowjetunion… Pinkus Benjamin; Fleischhauer Ingeborg. Die Deutschen in der Sowjetunion: Geschichte einer nationalen Mindercheit im 20. Jahrhundert. Band 17. Baden-Baden. 1987. S. 197; Иларионова Т. С. «Немцев на русских»: гуманитарные аспекты пакта Молотова - Риббентропа // Новейшая Отечественная история. Саратов, 2004. С. 3.
2 См.: Охотин Я.; Рогинский А. Указ. соч. С. 37-39; 42-43; 52; 54-58.
3 См.: Ченцов. В. В. Трагические судьбы. С. 100.
1 См.: Материалы к энциклопедии «Немцы России». Вып. 7. Немцы Украины. Пилотный сборник. М., 2002. С. 164-165.
2 См.: Ченцов В. В. Трагические судьбы. С. 99-101.
3 Там же. С. 109.
1 Там же. С. 110.
2 См.: Бруль В. Немцы в Западной Сибири. Топчиха, 1995. - Ч. 2. С. 106-109.
3 См.: Из истории немцев Казахстана (1921-1975 гг.): Сб. документов. 2-е изд. – Алматы – М.: Готика, 2000. С.87-89.
4 См.: Охотин Я., Рогинский А. Из истории «немецкой операции» НКВД. С. 64.
5 См.: Государственный архив новейшей истории Саратовской области (Далее: ГАНИСО). Ф. 6210. Оп. 2. Д. 208. Л. 1, 12, 18; Д. 546. Л. 1, 9-14, 21-67; Д. 753. Л. 26, 27, 28; Д. 900. Л. 38; Д. 904. Л. 10, 12, 38; Д. 972. Л. 1, 5; Д.1002. Л. 4-8, 38-39; Д. 1167. Л. 337-341, 390-391; Д. 1315. Л. 36-43; Д. 1747. Л. 103-105; Д. 3469. Л. 22, 38; ОхотинЯ.; Рогинский А. Из истории «немецкой операции» НКВД… С. 67-68.
1 См.: ГАНИСО. Ф. 6210. Оп. 2. Д. 1167. Л. 337-391.
2 См.: ГАНИСО. Ф. 6210. Оп. 2. Д. 1710. Л. 94-96, 122-123.
3 Советское руководство не допустило открытия германских консульских представительств в местах расселения значительного числа немецких колонистов в Саратове и Туркестане // См.: Белковец Л. П., Белковец С. В. Немецкое консульство в Сибири в 1920-30-е годы // Немцы России в контексте отечественной истории: общие проблемы и региональные особенности. – М.: Готика, 1995. С. 315.
4 См.: Politisches Archiv des Auswärtigen Amts (PA AA). Politische Abteilung IV. Russland. Deutschtum im Ausland. 83853; 83854; 83856; Russland (Sibirien). Deutschtum im Ausland. 84221; Russland (Kaukasus). Deutschtum in den Staaten d. Kaukasus. 84176; Russland (Ukraine). Deutschtum im Ausland.84284, 84285; ТышлерК. Высылка немцев из Советского Союза в 1930-е годы // Россия и Германия. Вып. 2. М., 2001. C. 206.
1 См.: ЧенцовВ. В. Трагические судьбы. С. 103.
2 См.: PA AA. Politische Abteilung IV. Russland. Deutschtum im Ausland. 83853; 83854; 83856; БелковецЛ. П., БелковецС. В. Указ. соч. С. 306, 309.
3 См.: ОхотинЯ., РогинскийА. Указ. соч. С. 41-42.
4 См.: PA AA. Russland (Sibirien). Deutschtum im Ausland. 84221; БелковецЛ.П. «Большой террор»… С. 249; См.: Белковец Л. П., Белковец С. В. Указ. соч. С. 306, 309.
5 См.: Гильгер Густав, Мейер Адольф. Несовместимые союзники: германо-советские отношения 1918-1941 гг. М., 1954. Вып. III. С. 402-403.
1 См.: PA AA. Russland (Ukraine). Deutschtum im Ausland. 84285; Белковец Л.П., Белковец С.В. Немецкое консульство в Сибири… С. 312, 314-315, 316, 317-319.
2 ЧерчилльУ. Вторая мировая война 1939–1945гг.: В 2-х кн. М.,