РАБОТА И ОТДЫХ: ЕДИНСТВО И БОРЬБА

Вот и приходится некоторым людям планировать поездку в ту или иную страну на другое (более дешёвое по ценам) время – в самый разгар основной работы (так называемого источника дохода). Такие путешественники вынуждены в этой ситуации унизительно договариваться с начальством, коллегами, брать отпуск за свой счёт, искать себе подмену на время отъезда или просто примитивно врать, чтобы получить возможность отдохнуть в выбранной стране. Я лично знаю таких людей – учителей из школ, которые вынуждены делать липовые больничные листы сразу на пару недель, чтобы во время учебного процесса отправиться отдохнуть к морю в тёплые страны в зимнее время.

Думается, что подобный отдых, изначально построенный на лжи, не очень приятен. Человек вынужден будет скрывать от своих сослуживцев, знакомых и некоторых друзей, что он куда-то уехал отдохнуть. Он будет переживать – не заподозрило ли чего-нибудь начальство по поводу его длительного отсутствия на работе, не выдал ли его кто-то и т.д. По возвращении «с больничного» такой путешественник должен будет как-то перед коллегами оправдаться по поводу морского загара среди суровой зимы. Он не сможет рассказать им о том, где был, что видел, – короче говоря, должен вести себя, как Штирлиц, – быть осторожным и никому не должным проговориться о своём «больничном». Не говоря уже о том, что ему будет нельзя вывесить свои многочисленные фотографии с отдыха в таких популярных социальных сетях в Интернете, как ОДНОКЛАССНИКИ, ВКОНТАКТЕ и прочих. Иначе кто-нибудь из завистливых сослуживцев может случайно их обнаружить и доложить руководству. В общем, придётся долго молчать об этой поездке – как партизану.

Ну и разве интересно такое путешествие, если о нём мало кто будет знать (за исключением родственников и близких друзей), когда не перед кем будет похвалиться, не с кем поделиться впечатлениями об увиденном, некому будет показать покупки, подарить сувениры и прочее? Я считаю, что это какой-то неполноценный отдых – ведь человек вынужден все дни своего отдыха постоянно находиться в какой-то тревоге, волноваться, хитрить, лгать и прочее, чтобы не быть уличённым. На мой взгляд, это должно вызывать какой-то дискомфорт. Но, к сожалению, такой «подпольный отдых» практикуется и процветает часто в нашей стране, и им не гнушаются люди самых разных социального статуса и профессий, несмотря на все вышеперечисленные неудобства такого «отдыха».

Так, постоянная работа как бы препятствует полноценному и относительно дешёвому заморскому отдыху. Но вместе с тем без этой самой работы человек не сможет заработать средства для поездок в те же самые зарубежные путешествия. Вот в этом как раз и проявляется противоречие между работой и туристским отдыхом. С одной стороны, работа зачастую мешает людям совершать путешествие, а с другой – без работы человек, как говорится, далеко не уедет (тем более в далёкие страны). Такой вот парадокс.

Эту проблему можно было бы решить, если бы в трудовых договорах был предусмотрен пункт о том, что работник имеет право в любой момент (когда захочет) взять отпуск на несколько дней (в зависимости от продолжительности той или иной зарубежной поездки). Тогда многие желающие могли бы путешествовать в сезоны скидок или по «горящим» путёвкам, не было бы никакого обмана работодателя и сослуживцев. Это всё было бы в идеале, а в реальной жизни такое, к сожалению, пока невозможно для простых путешественников. Но утешать их может то, что подавляющее большинство населения нашей страны (по данным социологов, более 90%) вообще не имеет возможности бывать за границей (в первую очередь это, безусловно, связано с финансами, вернее – с их отсутствием).

И это большой минус для такой огромной и богатой ресурсами России. Наши простые смертные люди вкалывают по 11 месяцев в году на своих предприятиях, заводах и фабриках и не могут позволить себе хотя бы раз в жизни побывать в странах дальнего зарубежья! Разве это нормально? А сейчас (в условиях мирового финансового кризиса) у них вообще стало меньше шансов увидеть мир и познакомиться с культурой, искусством, бытом и прочими достижениями зарубежных государств.

Это говорит о том, что их зарплата не позволяет им совершать зарубежные путешествия. К сожалению, это беда нашей страны – низкий уровень жизни населения, к которому соответственно добавляется и низкое качество жизни. И пока в России сохраняется зарплата на уровне прожиточного минимума, ни о каких путешествиях основной массе народа не приходится мечтать. Как видим, в решении этой проблемы российским властям придётся долго и упорно работать не один десяток лет, чтобы наши граждане (разного возраста) имели возможность, как, например, обычные европейцы, путешествовать и отдыхать в любой точке планеты, не особо думая о хлебе насущном.

Например, часто можно видеть иностранных граждан на многих разных спортивных и культурных форумах (типа Олимпийских игр и прочее). Для них это в порядке вещей. А для наших сограждан такие мероприятия в основном недоступны по вышеназванным причинам. Так что нам остаётся лишь надеяться, что рано или поздно наступят такие времена, когда практически любой житель России будет в состоянии позволить себе то, что вошло уже в привычку для многих граждан цивилизованных стран мира. Ведь работа у большинства людей должна приносить такой доход, который покрывал бы все необходимые затраты человека, в том числе и затраты на заграничный отдых и путешествия.

Д. А. Лосин
«ОБРАЗЦОВЫЕ ФАСАДЫ» В САРАТОВЕ
Большинство домов по ул. Московская (первая главная улица города) от Волги до ул. Соборная, – «образцовая» застройка 1820–1850-х годов.

В начале XIX века, чтобы упорядочить застройку русских городов, были созданы «образцовые» (типовые) проекты жилых, административных и хозяйственных зданий.

Фасады и даже «дозволенные» цвета таких домов строго регламентировались и были выдержаны в едином классическом стиле с его геометрически правильными формами, уравновешенностью симметричных композиций, строгой гармонией пропорций, использованием ордерной тектонической системы.

Начало «образцовым» строениям было положено еще при Петре I. По его мнению с помощью типовой постройки можно было быстро возводить города.

Образцовые проекты разрабатывали иностранные архитекторы – Леблон и Трезини. Рекомендованные проекты были изображены на «указных чертежах-гравюрах».

На гравюрах 1714 года было приписано: «А ежели кто пожелает дом себе лутчее построить, оному надлежит явится у архитектора Тресина, истребовать рисунку, какого сам похочет. Также буде у кого самого лутчей рисунок есть, то оному надлежит тот рисунок объявить архитектору и потом против оного строитца». Трезини и его помощники cтрого рецензировали такие проекты, стараясь, чтобы они не очень далеко отходили от образца и чтобы было «все построено регулярно»³⁰⁹.

Продолжая традиции типового строительства, и в XIX веке возводились «образцовые» строения.

В 1803 году были утверждены и разосланы во все губернии выгравированные образцовые фасады жилых домов. К ним прилагалась записка В. П. Стасова «О правилах при производстве в городах частных строений». Эти фасады были обязательны для пользования, а записка приобрела силу закона³¹⁰.

Логика в такой жесткой регламентации, конечно, есть.

В начале XIX века архитекторы были только в столицах; потом, обучившись, появились свои зодчие в губернских городах – однако, чтобы обеспечить качественное массовое строительство, разработка типовых проектов была необходима.

В 1809–1812 гг. изданы альбомы под общим названием «Собрание фасадов, Его Императорским Величеством высочайше апробированных для частных строений в городах Российской империи».

Альбомы содержали более 200 видов фасадов жилых, хозяйственных, торговых и других зданий в стиле классицизма, кроме того – 70 типовых вариантов заборов и ворот.

«Собрание фасадов» введено в действие 31 декабря 1809 года.

Здесь приводятся некоторые образцы типовых фасадов, которые активно использовались в Саратове³¹¹.

И вот как «образцовые фасады» применены на практике.

Фотография одного из типовых домов в Самаре.

Дом Гудкова – в Саратове.

Типовой дом в Ульяновске.


Дом А. И. Бендера в Саратове.

Сравнивая рекомендованные «образцовые фасады» с домами, возведенными в Саратове и других городах России в первой половине XIX века видно: да, строительство велось в соответствии с «Его Императорским Величеством высочайше апробированными» проектами. В условиях, когда архитекторов было недостаточно, готовые варианты «образцовых фасадов» давали возможность выбора того профессионально изготовленного проекта, который отвечал достатку застройщика и его эстетике. Помимо этого, благодаря типовым проектам, в Саратове удалось создать застройку целостную не только в стилевом, но и в композиционно-пространственном отношении.

«Собрание фасадов» сохраняло практическое значение более двадцати лет – потом все больше стали строить «похоже». Сохраняя симметрию, расположение, форму проемов, ордерные детали, местные зодчие меняли прорисовку, пропорции.

В 1839 году был принят документ, в котором говорилось, что фасады, выполненные в одном стиле, не соответствуют потребностям нового времени³¹².

Было дано задание разработать новые образцы фасадов – их авторами стали русские архитекторы А. А. Тон, Н. Н. Ефимов, К. А. Ухтомский.

Уже в эпоху развития и укрепления Государства Российского, особенно с появлением каменных построек в губернских городах, забота о качестве и долговечности возводимых сооружений была в центре внимания правителей государства. Первые законодательные акты по данному вопросу появились в эпоху Петра Великого. Например, 11 февраля 1721 года Петр Первый подписал Указ о надзоре за постройками в городах и селах и об обсуждении проектов. Указ относился «к ведению канцелярии от строения». В начале XIX века управление и контроль за строительством были возложены на министра внутренних дел. От исполнительного департамента Министерства полиции эти функции перешли к Управлению путей сообщения и публичных зданий, которое и разработало новые типовые проекты 1839 года.

Новые образцы одобрили не все. Было мнение, что увеличенное число проектов в «новом вкусе» ослабило регламентацию застройки, поощряло самодеятельность частных застройщиков в ущерб ансамблевости в строительстве³¹³.

глобального общества 3

(постиндустриальной) экономики 10

на службе у российских подданных 18

путь Марии-Луизы австрийской 28

русскими путешественниками в 50–60-е гг. XIX в. 41

по истории русского туризма и его значение сегодня 45

на рубеже 80–90-х гг. XIX в. 50

из опыта создания графических экспозиций 61

и рукописей ЗНБ СГУ как экскурсионный объект 74

в собрании Радищевского музея 82

развитию въездного и внутреннего туризма в РФ 100

на российском телевидении 127

предприятиями общественного питания

в кризисных условиях 133

Мазурина М. А. Памятники войнам Северо-западной Руси с крестоносцами

в индустрии туризма 137

попытка сравнительного анализа 150

на индустриальном Урале 162

образования сферы услуг в Саратовской области 170

станет ли Средиземноморье жертвой собственного успеха 176

и трудовой деятельности горничной 185

деятельности в туристской отрасли России 195

Саратовской области 199

единство и борьба противоположностей 203

ДЛЯ ЗАМЕТОК

Научное издание

ТУРИЗМ

И КУЛЬТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

Редактор Е. А. Митенёва

Технический редактор Л. В. Агальцова

Корректор Т. К. Певная

Оригинал-макет подготовила Ю. К. Мишунина

Обложку подготовил А. И. Жемков

Гарнитура Таймс. Печать офсетная. Усл. печ.л. 12,55 (13,5). Уч.-изд. л. 12,61. Тираж 150. Заказ 49.

410012, Саратов, Астраханская, 83.

Института истории и международных отношений

Саратовского государственного университета им. Н. Г. Чернышевского

4