Сборник трудов III международной научно-практической конференции «social science

592 
контактов на поставку продукции и внедрение своей продукции на внешний 
рынок, стоимость бизнеса предприятия увеличится и составит 19 599 425 тысяч 
рублей. На рисунке 1 представлены изменения стоимости бизнеса. 
Рисунок 1 –Изменения стоимости бизнеса 
В заключении хотелось бы отметить, что преобразования, направленные 
на повышение стоимости бизнеса должны осуществляться по следующим 
направлениям: 
- формирование четко сформулированной стратегии развития бизнеса, 
наличие которой повышает рыночную устойчивость и конкурентоспособность 
компании на рынке, тем самым повышает и стоимость бизнеса в целом [14]. 
- создание стоимости имиджа и деловой репутации (стратегический 
дизайн), позволяющее произвести необходимый эффект как на контрагентов, 
так на потенциальных инвесторов [15]. 
- создание стоимости внеоборотных активов. Для повышения стоимости 
активов необходимо завести на баланс предприятия все имеющееся 
оборудование, имущество, транспортные средства по реальной рыночной, а не 
остаточной стоимости. Надлежащим образом должны быть зарегистрированы 
права на нематериальные активы. 
- создание стоимости оборотных активов. В активе у инвестиционно 
привлекательной компании должны быть только ликвидные запасы сырья и 
комплектующих. Для повышения стоимости компании необходимо внедрение 
2 547 382 
2 248 018 
1 496 957 
5 805 173 
6 473 262 
7 320 990 
0
1 000 000
2 000 000
3 000 000
4 000 000
5 000 000
6 000 000
7 000 000
8 000 000
2016 год 2017 год 2018 год 2019 год 2020 год 2021 год 
В
т
ыс
яч
ах
р
уб
ле
й 

593 
современных технологий контроля, внутреннего аудита анализ структуры 
затрат и доходов, улучшение операционных показателей [16]. 
Предлагаемые рекомендации позволят хозяйствующим субъектам 
повысить стоимость бизнеса и тем самым обеспечат сбалансированность 
бюджета региона для выполнения публичных обязательств перед обществом. 
Список литературы 
1. 
Брюханова Н.В., Курилова Л.М., Дынник Д.И. Роль региональных 
рынков труда в создании и поддержании конкурентных основ региона // 
Ученые записки Института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика. 
2014. № 4. С. 220-228. 
2. 
Григорьева Н.С., Дынник Д.И. Маркетинговое сопровождение в 
проектном управлении: применение в бизнесе и государственном секторе // 
Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и 
управление. 2020. № 6 (121). С. 11-15. 
3. 
Григорьева Н.С. Необходимость и перспективы импортозамещения 
на современном этапе развития российской экономики // Интеллектуальные 
ресурсы - региональному развитию. 2016. № 1. С. 47-50. 
4. 
Григорьева Н.С., Колычева Ж.Я. Стратегические направления 
инновационного развития регионов // Наука и образование: хозяйство и 
экономика; предпринимательство; право и управление. 2017. № 6 (85). С. 22-25. 
5. 
Григорьева Н.С. Необходимость и возможности устойчивого 
развития регионов // В сборнике: труды международной научно-практической 
конференции "Транспорт-2015". ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный 
университет путей сообщения». 2015. С. 72-73. 
6. 
Григорьева Н.С. Приоритетные направления повышения социально-
экономической эффективности государственного регулирования малого 
бизнеса // В сборнике: Проблемы и перспективы развития предпринимательства 
в 
России. 
Сборник 
докладов 
международной 
научно-практической 
конференции. 2011. С. 101-107. 

594 
7. 
Григорьева Н.С. Повышение конкурентоспособности предприятий 
гостиничного бизнеса Ростовской области // Государственное и муниципальное 
управление. Ученые записки. 2020. № 1. С. 115-120. 
8. 
Дынник Д.И. Моделирование системы программно-целевого 
управления региональным развитием Ростовской области // Человек. Общество. 
Инклюзия. 2017. № 1 (29). С. 189-196. 
9. 
Дынник Д.И. Имитационное динамическое моделирование 
регионального развития // Интеллектуальные ресурсы - региональному 
развитию. 2017. № 1-1. С. 15-19. 
10. 
Дынник Д.И., Белозубов И.Н. Кластерная модель развития 
инновационной экономики // В сборнике: Сотрудничество без границ. 
Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 
20-летию Донецкого Филиала Института управления, бизнеса и права. 2014. С. 
234-240. 
11. 
Дынник Д.И. Оценка эффективности и мониторинга деятельности 
региональных органов власти в современных условиях // Интеллектуальные 
ресурсы - региональному развитию. 2016. № 1. С. 73-76. 
12. 
Дынник Д.И. Повышение производительности труда и поддержка 
занятости в ростовской области // Правовестник. 2018. № 5 (7). С. 8-9. 
13. 
Dinnik D.I., Grigoryeva N.S., Galoyan Y.E. Improving project 
management of socio-economic development of the region with the use of soft 
computing // Advances in Intelligent Systems and Computing (см. в книгах). 2020. 
Т. 1095 AISC. С. 214-220. 
14. 
Колычева Ж.Я., Григорьева Н.С. Взаимодействие государственных 
и предпринимательских структур в сфере ЖКХ муниципальных образований // 
Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и 
управление. 2018. № 2 (93). С. 37-41. 
15. 
Курилова Л.М., Дынник Д.И. Проблемы оценки эффективности 
налоговой политики региона (на примере Ростовской области) // Ученые 

595 
записки Института управления, бизнеса и права. Серия: Экономика. 2017. № 5. 
С. 264-279. 
16. 
Мусаелян А.К., Брюханова Н.В., Дынник Д.И. Система оценки 
эффективности 
государственной 
поддержки 
малого 
и 
среднего 
предпринимательства // Ученые записки Института управления, бизнеса и 
права. Серия: Экономика. 2014. № 4. С. 411-417. 
УДК 328 
Лавриков 
Андрей 
Сергеевич 
аспирант кафедры философии и гуманитарных 
дисциплин 
Северо-Кавказской 
государственной 
академии.
г. Черкесск 
Карпов
Андрей 
Юрьевич 
аспирант кафедры политологии и этнополитики 
Южно-Российского института управления-филиала 
Российской академии народного хозяйства и 
государственной службы при Президенте РФ 
г. Ростов-на-Дону 

жүктеу/скачать 5.62 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: