34
происходящих сложных и противоречивых этноязыковых процессов в
современном российском обществе. По результатам авторского исследования
установлено доминирование русского языка как языка межнациональной
коммуникации во всех социальных сферах, при этом статус национальных
языков ослаблен, что является следствием отсутствия, во-первых, Закона «О
языках народов Дагестана», во-вторых, процесса урбанизации, который
нивелирует этническую специфику, особенно в городском пространстве
республики.
Ключевые слова: урбанизация, городское население, дагестанские
народы, языковое поведение, языковое сознание.
URBANIZATION AND LANGUAGE BEHAVIOR OF THE URBAN
POPULATION OF DAGESTAN
Abstract: The uniqueness of any ethnic formation is manifested through the
national (native) language, therefore, the study of its state, as well as linguistic
behavior, is an urgent task against the background of the ongoing complex and
contradictory ethno-linguistic processes in modern Russian society. According to the
results of the author's research, the dominance of the Russian language as a
language of interethnic communication in all social spheres was established, while
the status of national languages is weakened, which is a consequence of the absence,
firstly, of the Law "On the languages of the peoples of Dagestan", and secondly, of
the urbanization process, which levels ethnic specificity, especially in the urban
space of the republic.
Key words: urbanization, urban population, Dagestan peoples, linguistic
behavior, linguistic consciousness.
Сложные этноязыковые процессы, ослабление
статуса национальных
(родных) языков, трансформация языкового сознания и языкового поведения
актуализирует изучения степени влияния модернизации и урбанизации на эти
явления, ибо изначально городскому пространству характерна интенсивная
межэтническая коммуникация. Иными словами, в современный период, «когда
урбанизация по своим масштабам и темпам обрела небывалый прежде размах,
затронув практически все регионы и уголки земного шара, особенно важно
учитывать значение непрерывно расширяющейся и изменяющейся городской
среды как фактора, влияющего на языковое поведение представителей разных
этносов»
[1, с. 40]. Соответственно, в условиях урбанизации, ускорения научно-
технического прогресса, возрастает необходимость овладения вторым языком,
35
т.е. возникает потребность в существовании языка межнационального общения,
каковым, например, для российских народов является русский язык.
Урбанизация отражается не
только на внутреннем, но и на внешнем
языковом поведении людей – какой язык человек выбирает в качестве речевой
деятельности, сколько языков применяется в процессе общения, расширение
словарного запаса и т.д. Следовательно, двуязычие как форма общения
представителей разных этнических групп, широко распространено в городской
местности, в сравнении с сельской. Доминирование русского языка над
национальными (родными) языками, может быть,
обусловлено спецификой
городского расселения жителей: в городской местности, как правило, не
встречается компактное проживание моноэтнических общностей и население в
основном смешанное. Хотя можно допустить, что и при компактном
проживании в городе, представители одной национальности вряд ли бы
говорили на родном языке,
особенно в молодежной среде, в отличие от
взрослого поколения, которое еще придерживается традиционного языкового
поведения и не утратило осознание ценности родного языка. Таким образом,
можно утверждать, что урбанизация благоприятствует расширению сред и сфер
русскоязычного поведения и вместе с тем локализует применение
национальных языков. Кроме того, удельный вес горожан в составе населения
того или иного региона является не единственным, но очень важным
показателем уровня урбанизации. В Дагестане при
относительно низкой доле
городского населения, влияние фактора урбанизации на динамику языковой и
этнокультурной идентичности ощущается сильнее, чем в других субъектах
Российской Федерации.
Как показывает практика, в первую очередь, объектами влияния
урбанизации становятся ценностные ориентации и установки на определенный
тип языкового поведения, в том числе на отношение к использованию наиболее
распространенных в регионе языков. Каковы
языковые предпочтения
опрошенного городского населения? В каких сферах используется родной
язык? Ответы на эти вопросы являются индикаторами измерения языкового
36
поведения. Полученный на вопрос
«Где Вы чаще всего говорите на родном
Достарыңызбен бөлісу: