Шарипов Восид Абдухоликович



бет81/86
Дата12.09.2023
өлшемі0.64 Mb.
#477355
түріЛекции
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   86
введение лит-ры

Объявление оценок.

  • Задание на дом: а) усвоить текст лекции «Виды лирических и драматических произведений»; б) подготовить ответы на вопросы и задания, приведенные после текста лекции.

    УРОК - ЛЕКЦИЯ 14.




    ТЕМА: Реализм и романтизм. Классицизм и сентиментализм.




    ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ МОМЕНТ:

    1. Проверка посещаемости.

    2. Речевая разминка на тему «История Таджикистана».



    ОПРОС ДОМАШНЕГО ЗАДАНИЯ
    Задание:

    1. Назовите виды лирических произведений.

    2. Дайте понятие об оде.

    3. Как вы понимаете значение слова «сатира» в узком смысле слова?

    4. Что называется эпиграммой?

    5. Дайте понятие об элегии.

    6. В чем специфика драмы как рода художественной литературы?

    7. Назовите виды драматических произведений.

    8. К чему ведет отсутствие единства действия в драме?

    9. Кто из античных мыслителей дал развернутое освещение ряда существенных признаков трагедии?

    10. Дайте правильное определение комедии.



    ВВЕДЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА

    ПЛАН:

    1. Реализм.

    2. Романтизм.

    3. Классицизм.

    4. Сентиментализм

    .
    1. Реализм. Формула Ф. Энгельса, указывающая на главное в реализме - изображение типичных характеров в типичных обстоятельствах, вошла в науку о литературе и дала надежный критерий для определения реалистичности или нереалистичности тех или иных творений художественной литературы. Исходя из нее, можно было установить, несмотря на все их своеобразие, различные виды реализма - эпохи Возрождения, 19 и 20 веков. Однако, рассматривая эти различные виды, мы, естественно, находим в них и общее - то, что и делает их видами одного направления - реалистического.
    Когда речь идет о самых общих признаках реализма, то обычно указывают на то, что реалистическое изображение воссоздает жизнь в формах самой жизни. Это, конечно, верно, если иметь в виду под этим общее свойство литературы воссоздать явления, события, переживания, мысли, чувства во всей их живой неповторимости. Но это признак не только реалистической, а и всей подлинно художественной литературы. Если же, однако, трактовать это положение так, что реализм якобы чужд всякой условности и обязательно воплощает жизнь только и исключительно в действительно присущих ей формах, то согласиться с приведенным мнением вообще нельзя.
    Известная условность обычна в искусстве. Об этом убедительно писал Брюсов, пояснявший, какая условность возможна в реалистическом произведении, а какая противопоказана ему. "Та сторона видимости, на которой преимущественно сосредоточено внимание данного искусства, должна быть воплощена со всем доступным ему реализмом. Так, скульптура стремится быть реалистичной в воспроизведении форм, представляя телам быть цвета то мрамора, то бронзы, то чугуна. Точно так же в черной гравюре рисунок реалистичен, а окраска условна. Реалистичной должна быть и игра артистов, воплощающая сценическое действие, только реализм этот не должен переходить в натурализм. Интонации голоса артистов, их жесты, их мимика должны соответствовать жизненной правде в той мере, в какой формы статуи соответствуют формам человеческого тела. Мы не считаем скульптурные создания нежизненными оттого, что они размерами больше или меньше нормального человеческого роста,- хотя бы то был гигантский Зевс Фидия или крохотная золотая статуэтка Челлини. Мы не считаем неправдивыми карикатуры Леонардо да Винчи, хотя изображенные им уродства вряд ли встречаются в жизни. Но мы отказываем в названии художественных созданиям, которые противоречат нашим понятиям о возможном: статуям, нарушающим законы анатомии, картинам, нарушающим законы перспективы. Игра артистов должна быть реалистичной в том смысле, что должна являть нам действия возможные, хотя бы и преувеличенные в ту или иную сторону: в комедии - в сторону пошлости, в сторону величия - в трагедии".
    В ряде случаев изображение не перестает быть реалистическим и тогда, когда внешне оно не соответствует действительным предметам. Писатели, как уже говорилось, часто прибегают (особенно в сатире) к гиперболам и гротескам для того, чтобы подчеркнуть главную суть рисуемых явлений. Не противоречат задачам писателя-реалиста и фантастические образы, если опять-таки они содействуют раскрытию существенных процессов, проходящих в общественной жизни или во внутреннем мире людей. Разве разрушают реалистический смысл великих литературных произведений образы Мефистофеля, Тени отца Гамлета? Определяющим всегда является реализм художественного содержания, допускающий различные формы заострения и углубления существа изображаемого, но отнюдь, конечно, не уводящий от него. Наоборот, самое, казалось бы, внешне правдивое воспроизведение людей и явлений не будет реалистическим, если оно передает случайное, несущественное. Такое натуралистическое изображение мало имеет общего с реализмом, ибо оно не содействует пониманию типического.
    Горький, характеризуя реализм, подчеркивал в нем именно его обобщающее свойство. "Что такое реализм? - писал он.- Кратко говоря: объективное изображение действительности, изображение, которое выхватывает из хаоса житейских событий, человеческих взаимоотношений и характеров наиболее общезначимое...".


    Достарыңызбен бөлісу:
  • 1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   86




    ©dereksiz.org 2024
    әкімшілігінің қараңыз

        Басты бет