92 Жан Бодріяр. СИМУЛЯКРИ І СИМУЛЯЦІЯ
Весь квартал навколо нього є лише при
криттям, видимістю — чищення фасадів, д
е
.
зінфекція, снобістський гігієнічний ди
зайн — особливо в ментальному плані: ц
е
машина для виробництва вакууму. Щось по
дібне до атомних електростанцій: справжня
небезпека, яку вони становлять, полягає не в
наявності загрози, забрудненні, експлозії, а в
системі максимальної безпеки, що променя
ми відходить від неї в усіх напрямках, в захи
сній зоні контролю та відстрашування, що
поступово поширюється на всю територію, в
захисній зоні технічного, екологічного, еко
номічного, геополітичного характеру. Що нам
до ядерного: атомна електростанція — це та
матриця, де виробляється модель абсолютної
безпеки, яка стане загальноприйнятою на
всьому соціальному полі і яка в глибині є мо
деллю відстрашування (це та сама модель,
яка керує нами у світовому масштабі під зна
ком мирного співіснування та симуляції яде
рної загрози).
Така сама модель, з додержанням усіх про
порцій, виробляється в Центрі: культурне роз
щеплення, політичне відстрашування.
Попри це, циркуляція носіїв нерівномірна.
Вентиляція, охолодження, електричні мере
жі — "традиційні" носії циркулюють тут ду
же добре. Та вже циркуляція людського по
току не така гарантована (через архаїчне роз
міщення ескалаторів у циліндричних оболон
ках з пластику, тоді як люди мали б всмок
туватися й виштовхуватися, чи як там, з тим,
аби мобільність відповідала цьому театраль
ному, в стилі бароко, облаштуванню носіїв,
яке надає каркасові його оригінальності). Що
до забезпечення можливостями для творчос
ті, необхідними предметами, книгами, а та
кож щодо так званого "багатофункціонально-
Ефект Бобура, імплозія і відстрашування
93
внутрішнього простору, то тут рух взага
лі відсутній. Чим далі ми проникаємо все-
,
е руху. Зовсім не так, як у
руасі, де з футуристичного цетру в "косміч
ному" стилі, з радіальними виходами до "су
путників" і т. п., ви абсолютно банальним
чином потрапляєте до ... традиційних літа
ків. Однак непослідовність та сама. (А як що
до грошей, ще одного носія, як щодо його
способу циркуляції, емульсії, його впливу на
Бобур?)
Та сама суперечність навіть у поведінці
персоналу, прикріпленого до "багатофункці
онального" простору і позбавленого особи
стого простору для праці. Коли вони на но
гах, ці люди мобільні, зовні їхня поведінка
спокійна, більш гнучка, дуже функціональна,
пристосована до "структури" "сучасного"
простору. Коли вони сидять у своєму кутку,
який, власне, таким і не є, вони всіляко нама
гаються секретувати штучну самотність, від
новити свій "ковпак". І в цьому теж дає про
себе знати прекрасна тактика відстрашуван
ня: людей прирікають на те, щоб вони вико
ристовували всю свою енергію на цю індиві
дуальну оборону. Цікаво, що при цьому ми
знову зустрічаємо ту саму суперечність, яка
притаманна для всієї штуки під назвою Бо
бур: мобільний зовнішній бік, здатний до ко
мутації, спокійний і сучасний, — і внутрішня
Достарыңызбен бөлісу: |