Состояние среды обитания и фауна охотничьих животных росиии

жүктеу/скачать 13.18 Mb. бет 15/22 Дата 09.07.2016 өлшемі 13.18 Mb. #186499

17	Лысуха	0,724	0	0	2,896	1,448	1,448	6,516
18	Водяная курочка	0,088	0	0	0,352	0,176	0,176	0,792
19	Коростель	1,177	0	2	4,708	2,354	2,354	12,593
20	Вяхирь	0,195	0,195	1	0,780	0,390	0,390	2,950
21	Клинтух	0,117	0,117	1	0,468	0,234	0,234	2,170
	Неохотничьи птицы
1	Черный коршун	0,166	0	0	0	0	0,166	0,332
2	Тетеревятник	0,005	0	0	0	0	0,005	0,010
3	Перепелятник	0,016	0	0	0	0	0,016	0,032
4	Канюк	0,201	0	0	0	0	0,201	0,402
5	Полевой лунь	0,036	0	0	0	0	0,036	0,072
6	Луговой лунь	0,010	0	0	0	0	0,010	0,020
7	Болотный лунь	0,083	0	0	0	0	0,083	0,166
8	Пустельга	0,027	0	0	0	0	0,027	0,054
9	Чеглок	0,061	0	0	0	0	0,061	0,122
10	Малый зуек	0,006	0	0	0,006	0,006	0,006	0,024
11	Черныш	0,365	0	0	0,365	0,365	0,365	1,460
12	Фифи	0,145	0	0	0,145	0,145	0,145	0,580
13	Поручейник	0,038	0	0	0,038	0,038	0,038	0,152
14	Перевозчик	0,296	0	0	0,296	0,296	0,296	1,184
15	Сизая чайка	0,282	0	0	0,282	0,282	0,282	1,128
16	Озерная чайка	1,247	0	0	1,247	1,247	1,247	4,988
17	Малая чайка	0,051	0	0	0,051	0,051	0,051	0,204
18	Светлокрылая крачка	0,315	0	0	0,315	0,315	0,315	1,260
19	Черная крачка	0,275	0	0	0,275	0,275	0,275	1,100
20	Речная крачка	0,241	0	0	0,241	0,241	0,241	0,964
21	Кукушка	2,402	0	0	2,402	2,402	2,402	9,608
22	Серая неясыть	0,002	0	0	0,002	0,002	0,002	0,008
23	Болотная сова	0,003	0	0	0,003	0,003	0,003	0,012
24	Черный стриж	5,511	0	0	5,511	5,511	5,511	22,044
25	Вертишейка	0,162	0	0	0,162	0,162	0,162	0,648
26	Черный дятел	0,184	0	0	0,184	0,184	0,184	0,736
27	Зеленый дятел	0,028	0	0	0,028	0,028	0,028	0,112
28	Большой пестрый дятел	7,606	0	0	7,606	7,606	7,606	30,424
29	Белоспинный дятел	0,078	0	0	0,078	0,078	0,078	0,312
30	Малый пестрый дятел	0,407	0	0	0,407	0,407	0,407	1,628
31	Трехпалый дятел	0,021	0	0	0,021	0,021	0,021	0,084
32	Лесной жаворонок	0,159	0	0	0,159	0	0,159	0,477
33	Полевой жаворонок	16,707	0	5	16,707	0	16,707	55,121
34	Береговая ласточка	2,396	0	0	2,396	0	2,396	7,188
35	Деревенская ласточка	2,711	0	0	2,711	0	2,711	8,133
36	Городская ласточка	1,234	0	0	1,234	0	1,234	3,702
37	Желтая трясогузка	25,596	0	10	25,596	0	25,596	86,788
38	Желтоголовая трясогузка	0,102	0	0	0,102	0	0,102	0,306
39	Белая трясогузка	17,333	0	10	17,333	0	17,333	61,999
40	Лесной конек	25,833	0	0	25,833	0	25,833	77,499
41	Луговой конек	1,069	0	5	1,069	0	1,069	8,207
42	Жулан	3,766	0	0	3,766	0	3,766	11,298
43	Большой сорокопут	0,078	0	0	0,078	0	0,078	0,234
44	Крапивник	1,302	0	0	1,302	0	1,302	3,906
45	Лесная завирушка	0,475	0	0	0,475	0	0,475	1,425
46	Зарянка	16,745	0	0	16,745	0	16,745	50,235
47	Соловей	8,780	0	0	8,780	0	8,780	26,340
48	Варакушка	1,127	0	0	1,127	0	1,127	3,381
49	Горихвостка-лысушка	11,016	0	0	11,016	0	11,016	33,048
50	Луговой чекан	18,373	0	10	18,373	0	18,373	65,119
51	Каменка	0,155	0	0	0,155	0	0,155	0,465
52	Черный дрозд	0,598	0	0	0,598	0	0,598	1,794
53	Рябинник	9,531	0	3	9,531	0	9,531	31,593
54	Белобровик	7,237	0	3	7,237	0	7,237	24,711
55	Певчий дрозд	5,012	0	2	5,012	0	5,012	17,036
56	Деряба	0,671	0	0	0,671	0	0,671	2,013
57	Речной сверчок	2,506	0	0	2,506	0	2,506	7,518
58	Сверчок	1,157	0	0	1,157	0	1,157	3,471
59	Барсучок	3,507	0	0	3,507	0	3,507	10,521
60	Садовая камышевка	3,728	0	0	3,728	0	3,728	11,184
61	Болотная камышевка	6,226	0	0	6,226	0	6,226	18,678
62	Пересмешка	5,322	0	0	5,322	0	5,322	15,966
63	Бормотушка	0,280	0	0	0,280	0	0,280	0,840
64	Садовая славка	8,389	0	2	8,389	0	8,389	27,167
65	Черноголовая славка	16,141	0	3	16,141	0	16,141	51,423
66	Серая славка	9,603	0	2	9,603	0	9,603	30,809
67	Славка-завирушка	1,012	0	0	1,012	0	1,012	3,036
68	Весничка	26,434	0	5	26,434	0	26,434	84,302
69	Теньковка	4,879	0	1	4,879	0	4,879	15,637
70	Пеночка-трещотка	24,989	0	4	24,989	0	24,989	78,967
71	Зеленая пеночка	6,016	0	1	6,016	0	6,016	19,048
72	Желтоголовый королек	4,456	0	0	4,456	0	4,456	13,368
73	Серая мухоловка	4,868	0	2	4,868	0	4,868	16,604
74	Мухоловка-пеструшка	31,142	0	5	31,142	0	31,142	98,426
75	Малая мухоловка	0,751	0	0	0,751	0	0,751	2,253
76	Ополовник	0,448	0	0	0,448	0	0,448	1,344
77	Пухляк	6,556	0	0	6,556	0	6,556	19,668
78	Московка	0,765	0	0	0,765	0	0,765	2,295
79	Хохлатая синица	2,093	0	0	2,093	0	2,093	6,279
80	Большая синица	27,477	0	2	27,477	0	27,477	84,431
81	Лазоревка	3,738	0	0	3,738	0	3,738	11,214
82	Поползень	5,160	0	0	5,160	0	5,16	15,480
83	Пищуха	1,807	0	0	1,807	0	1,807	5,421
84	Обыкновенная овсянка	5,165	0	10	5,165	0	5,165	25,495
85	Садовая овсянка	1,709	0	1	1,709	0	1,709	6,127
86	Овсянка-ремез	0,436	0	0	0,436	0	0,436	1,308
87	Дубровник	5,603	0	1	5,603	0	5,603	17,809
88	Камышевая овсянка	0,221	0	0	0,221	0	0,221	0,663
89	Зяблик	71,832	0	10	71,832	0	71,832	225,496
90	Юрок	0,040	0	0	0,040	0	0,040	0,120
91	Зеленушка	3,762	0	0	3,762	0	3,762	11,286
92	Чиж	1,629	0	0	1,629	0	1,629	4,887
93	Щегол	4,446	0	1	4,446	0	4,446	14,338
94	Чечетка	0,059	0	0	0,059	0	0,059	0,177
95	Коноплянка	1,175	0	0	1,175	0	1,175	3,525
96	Чечевица	6,112	0	0	6,112	0	6,112	18,336
97	Клест еловик	0,456	0	0	0,456	0	0,456	1,368
98	Снегирь	0,262	0	0	0,262	0	0,262	0,786
99	Дубонос	0,364	0	0	0,364	0	0,364	1,092
100	Домовый воробей	62,910	0	15	0	0	62,910	140,820
101	Полевой воробей	66,184	0	20	0	0	66,184	152,368
102	Скворец	26,182	0	10	0	0	26,182	62,364
103	Иволга	1,508	0	0	1,508	0	1,508	4,524
104	Сойка	1,513	0	0	1,513	0	1,513	4,539
105	Сорока	7,467	0	2	0	0	7,467	16,934
106	Галка	11,372	0	2	0	0	11,372	24,744
107	Грач	13,464	0	5	0	0	13,464	31,928
108	Ворон	0,200	0	0	0,4	0	0,200	0,800
	Пресмыкающиеся
1	Живородящая ящерица	27,18	0	10	0	0	27,18	64,37
2	Прыткая ящерица	0,03	0	0	0	0	0,03	0,06
3	Веретенница	0	0	0	0	0	0	0
4	Медянка	0	0	0	0	0	0	0
5	Обыкновенный уж	0,12	0,12	1	0	0	0,12	1,36
6	Обыкновенная гадюка	6,95	6,95	2	0	0	6,95	22,85
	Земноводные
1	Обыкновенный тритон	15,65	0	5	0	0	15,65	36,30
2	Гребенчатый тритон	2,34	0	2	0	0	2,34	6,68
3	Чесночница	50,18	0	10	0	0	50,18	110,36
4	Зеленая жаба	7,25	0	3	0	0	7,25	17,5
5	Серая жаба	62,53	0	20	0	0	62,53	145,06
6	Озерная лягушка	7,86	0	10	0	0	7,86	25,72
7	Прудовая лягушка	7,19	0	10	0	0	7,19	24,38
8	Остромордая лягушка	133,81	0	25	0	0	133,81	292,62
9	Травяная лягушка	217,69	0	50	0	0	217,69	485,38

ЛИТЕРАТУРА.

Александрова И.В. Материалы по питанию певчего дрозда в гнездовой период. Зоол. Журн., 1959, т. 38, № 1. С. 135-136.

Бутьев В.Т. Влияние возраста лесных насаждений на численность и размещение птиц в Московской области. Тез. Докл. II научн. Конф. Зоологов пед. Ин-тов РСФСР. Краснодар, 1964. С. 88-90.

Бутьев В.Т., Орлов В.И. Количественная характеристика авифауны лесов юго-востока Истринско-Московского водораздела. Уч. Зап. МГПИ им. В.И.Ленина. № 266. М., 1964. С. 291-301.

Корнеева Т.М. Анализ населения птиц северо-восточной части лесопаркового пояса Москвы. Леса Восточного Подмосковья. М., «Наука», 1979. С. 126-145.

Кузякин В.А. Охотничья таксация. М., «Лесная промышленность», 1979. 200 с.

Кузякин В.А., Челинцев Н.Г., Ломанов И.К. Методические указания по организации, проведению и обработке данных зимнего маршрутного учёта охотничьих животных в РСФСР (с алгоритмом расчета численности). М., изд. Главохоты РСФСР, 1990. 51 с.

Методика расчета стоимостной оценки ресурсов наземных животных и ущерба, наносимого им хозяйственной деятельностью. Составитель: Ю.С.Равкин. Рук. Новосибирск, 1996. 20 с.

Никифоров Л.П. Опыт абсолютного учета численности мелких лесных млекопитающих в лесу. Организация и методы учета птиц и вредных грызунов. М., 1963. С. 237-243.

Прейскурант N 70-82-01 "Оптовые цены на диких, декоративных, лабораторных животных и птиц, аквариумных рыб, земноводных, пресмыкающихся ..., реализуемых организациями Объединения производственных и торговых зоологических предприятий "Зоообъединения" Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР. М., 1981.

Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М., изд-во МГУ, 1968. 461 с.

Равкин Е.С., Челинцев Н.Г. Методические рекомендации по комплексному учету птиц. М., Изд. ВНИИприроды Госкомприроды СССР, 1990. 33 с.

Равкин Ю.С. К методике учета птиц в лесных ландшафтах. Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск, «Наука», 1967. С. 66-75.

Равкин Ю.С. Реализация и развитие зоогеографических предс­тавлений А.П.Кузякина в Западной Сибири. Систематики животных, практическая зоология и ландшафтная зоогеография (Чтения памятиА.П.Кузякина). М., «Наука», 1991. С. 47-58.

Равкин Ю.С. Опыт оценки ущерба животному миру при экологи­ческой экспертизе проектов. Экономика сохранения биоразнообра­зия. М., 1995. С. 214-222.

Равкин Ю.С. Принципы и порядок расчета стоимостной оценки ресурсов наземных животных и ущерба, наносимого им хозяйственной деятельностью. Охрана живой природы, вып. 3 (8). Проблемы контроля за состоянием ООПТ и возмещения ущерба. Нижний Новгород, 1997. С. 56-61.

Рогачева Э.В. Количественная характеристика птиц смешанного леса. Уч. Зап. МОПИ им. Н.К.Крупской, т. 45, вып. 3. М., 1958. С. 31-35.

Сотская М.Н. Гнездование ремеза на юге Московской области. Орнитология, вып. 7. М., изд-во МГУ, 1965. С. 188.

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением наземных млекопитающих, птиц, рептилий, амфибий и наземных беспозвоночных животных. Приказ Минприроды России от 04.05.94 № 126. Согласование с Министерством финансов РФ 28.04.94. Регистрация Министерства юстиции РФ 06.06.94, № 592.

Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты. Приказ Минсельхозпрода РФ 25 мая 1999 г., № 399. Регистрация Минюста РФ 24 июня 1999 г., рег. № 1812.

Japp W.B. The theory of line transects. Bird study, v. 3, N 2.

Reijnen M.J.S.M., Veenbaas G., Foppen R.P.B. Прогноз воздействия транспорта на популяции гнездящихся видов птиц. Изд. DLO – Института по исследованиям леса и природы Голландии. 1998. 91 с.

Reijnen M.J.S.M., Foppen R.P.B. Effect van wegen met autoverkeer op de dichtheid van broedvogels; hoofdrapport. IBN-rapport 91/1, DLO-Instituut voor Bos- en Natuuronderzoek, Leersum, 1991.

Reijnen R., Foppen R. The effect of car traffic on breeding bird populations in woodlands. 1. Evidence of a reduced habitat quality for willow warblers Phylloscopus trochilus breeding close to highway. Journ. Of Applied Ecology, 31, 1994. P.p. 85-94.

Reijnen R., Foppen R. The effect of car traffic on breeding bird populations in woodland. IV. Influence of population size on the reduction of density close to highway. Journal of Applied Ecology, 32, 1995. P.p. 481-491.

ЗАВИСИМОСТЬ АКТИВНОСТИ РАЗМНОЖЕНИЯ ГЛУХАРЯ ОТ ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ

А.А. Максимов, Полевой В.И.

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»
Глухарь (Tetrao urogallus L., 1758) относится к самым крупным птицам среди тетеревиных. Являясь существенным компонентом бореальных лесных экосистем, глухаря отличает оседлость и широкий трофический спектр потребляемых кормовых растений. Поэтому глухарь относится к перспективным видам для охотничьих хозяйств. В некоторых регионах он имеет промысловое значение и получает все большее использование как объект спортивной охоты.

Распространение глухаря по территории Мурманской области и описание среды его обитания наиболее описано О.И. Семеновым-Тян-Шанским. Он отмечает, что распространение глухаря в области совпадает с распространением хвойных лесов. В течение зимы глухарь активен, пока солнце не опустится на 5˚ ниже горизонта, что соответствует освещенности в 10 лк. В самый холодный период (январь – февраль) большую часть времени птица проводит, зарывшись в снег, и выходит на поверхность только для того, чтобы наполнить зоб сосновой или можжевеловой хвоей. Во время полярной ночи глухарь кормится два раза в сутки – утром и вечером, оставаясь на деревьях всю светлую часть суток, а в непогоду прячется в снег или садится под прикрытие ветвей ели. С увеличением светового времени суток в начале весны птица активизируется. Глухарь выводит птенцов раньше других тетеревиных (Семенов-Тян-Шанский, 1991). Поэтому в период воспроизводства потомства этот вид больше других видов подвержен воздействию неблагоприятных погодных условий в связи с возвратами холодов.

В задачу настоящей работы входило выявление погодных условий, от которых в наибольшей мере зависит успех размножения глухаря. Для этого сопоставляли динамику его численности с температурными показаниями и количеством осадков в период размножения изучаемого вида.

Методика исследований

Исследование выполнено в Кировском районе Мурманской области с 1994 по 2005 гг. Район находится в центральной части Кольского полуострова. Площадь района составляет 3340 км². Примерно четвертую часть территории района занимают горы Хибины. Максимальная высота Хибин превышает 1000 м. Остальная часть территории района представляет собой холмистую равнину, в значительной степени заболоченную, пересеченную густой сетью рек и изобилующую многочисленными озерами.

Учеты глухаря проводили в два этапа – первый во второй декаде августа, второй с третьей декады августа до конца октября. Учеты проводили в течение 12 лет. Ежегодно закладывалось около 20 учетных маршрутов, общей протяженностью, составлявшей примерно 200 км. Использовались также ведомственные материалы по учету боровой дичи.

Маршруты обычно закладывали так, чтобы по большей части они состояли из прямолинейных участков. Для этого их направление намечали заранее, в большинстве случаев, по визирным квартальным просекам. При каждой встрече с птицами фиксировали их количество, положение относительно направления маршрута и расстояния до него.

Результаты и их обсуждение

За 12 лет наблюдений пройдено 186 учетных маршрутов, суммарная протяженность которых составила 2480 км. Наибольшее количество птиц было учтено в 1999, наименьшее - в 2003 году. Этому соответствовала плотность населения на уровнях 26 и 5 птиц на 10 км² (табл. 1). Маршрутные учеты в значительной мере совпадают с результатами добычи глухаря в анализируемые годы.

1. Динамика численности глухаря в Кировском районе

Год	Длина маршрута	Число встреч	Учтено особей	Плотность населения
1994	259,1	8	11	0,66
1995	193,6	6	15	1,42
1996	166,0	10	11	0,94
1997	173,5	10	11	1,19
1998	186,1	9	10	0,74
1999	203,1	13	28	2,63
2000	179,0	8	11	1,62
2001	238,6	11	18	2,31
2002	207,6	9	14	1,72
2003	224,8	6	6	0,48
2004	250,8	8	8	0,86
2005	197,9	3	3	0,55

2. Температура (^оС) в выводковый период

Годы

май

июнь

июль

декады

декады

декады

1

2

3

сред

1

2

3

сред

1

2

3

сред

1994

+1,9

-1,3

-0,8

-0,1

+7,4

+8,4

+11,1

+9,0

+10,9

+10,6

+14,0

+11,8

1995

-1,8

+1,0

+8,6

+2,6

+9,6

+8,7

+11,0

+9,8

+9,2

+10,3

+12,3

+10,6

1996

+0,4

-0,1

+1,5

+0,6

+8,3

+5,3

+8,1

+7,2

+10,1

+11,1

+14,0

+11,7

1997

+3,1

+2,4

+2,1

+2,5

+10,4

+8,8

+10,9

+10,0

+13,1

+15,3

+13,2

+13,9

1998

+2,0

+4,2

+2,8

+3,0

+5,9

+10,3

+9,0

+8,4

+16,4

+17,4

+14,8

+16,2

1999

-5,0

-0,5

+3,0

-0,8

+8,0

+13,7

+18,6

+13,4

+12,2

+17,3

+14,1

+14,5

2000

+2,0

+0,3

+11,5

+4,6

+9,0

+7,2

+17,5

+11,2

+11,0

+19,8

+18,7

+16,5

2001

+4,9

+2,9

-0,8

+2,3

+14,0

+13,4

+12,3

+13,2

+13,8

+17,0

+13,1

+14,6

2002

+5,0

+1,5

+5,6

+4,0

+12,0

+12,9

+10,2

+11,7

+16,4

+13,5

+5,6

+11,8

2003

+1,0

+9,5

+6,4

+5,6

+4,4

+6,0

+10,3

+6,9

+14,9

+17,8

+18,9

+17,2

2004

+6,3

+1,5

+4,6

+4,1

+4,2

+9,6

+15,0

+9,6

+18,7

+16,0

+16,1

+16,9

2005

-2,1

+4,7

+7,3

+3,3

+9,1

+13,0

+12,8

+11,6

+15,2

+17,1

+14,0

+15,4

Численность глухаря в анализируемые годы находилась в тесной зависимости от температуры в выводковый период. Наибольшее значение имела температура июня, особенно в его первой декаде. В это время начинается насиживание яиц. Коэффициент корреляции между температурой в этом месяце и численностью глухаря равнялся + 0,81. Существенное значение имеет также минимальная температура первой и второй декады июня. В частности, весной 2003 года температура в первую декаду июня опускалась до - 0,5^оС, а во вторую – до 2,9^оС. При температуре ниже 8^оС четко прослеживается снижение численности глухаря (табл.1 - 2). Немаловажное значение имеет количество осадков, выпадающих в течение мая.

3. Минимальные значения температуры (^оС) и количество осадков в выводковый период

Год	май		июнь		июль
	Темпе-ратура	Осадки	Темпе-ратура	Осадки	Темпе-ратура	Осадки
1994	-3,6	21,4	+4,3	67,8	+6,3	93,5
1995	-5,0	33,2	+4,8	78,2	+5,1	87,2
1996	-5,5	63,0	+1,0	29,9	+4,5	81,8
1997	-2,3	34,9	+1,4	24,4	+8,4	29,2
1998	-3,1	95,8	-0,6	113,3	+11,5	94,8
1999	-7,8	35,0	+2,1	76,4	+7,3	241,6
2000	-3,6	37,7	+3,5	103,2	+7,9	39,3
2001	-3,0	32,8	+7,4	11,2	+13,1	139,4
2002	-1,8	36,8	+5,4	71,6	+10,0	112,2
2003	-2,5	93,6	-0,5	20,4	+9,1	67,8
2004	-5,4	61,5	+1,5	83,5	+12,4	122,1
2005	-6,0	110,6	+4,0	56,5	+6,6	93,4

Размножение бывает успешным и количество глухаря увеличивается в те годы, когда средняя температура июня не опускается ниже 9^оС, а количество осадков в мае не превышает 60 мм. В годы с температурой в выводковый период на уровне 8^оС и ниже четко прослеживается снижение численности глухаря (табл.1 - 3).

Изложенное подтверждает мнение О.И. Семенова-Тян-Шанского о том, что главной причиной большой эмбриональной смертности в некоторые годы является прекращение обогрева яиц при неблагоприятных погодных условий. Не противоречит этому и утверждение В.Г. Борщевского (1993) о периоде снеготаяния, как об одном из самых критических периодов в жизни глухаря.
Литература

1. Борщевский В.Г. Популяционная биология глухаря. Принципы структурной организации. М.: Из-во ЦНИЛ охотничьего хозяйства и заповедников. 1993. 268 с.

2. Колосов А.М. Биология промыслово-охотничьих птиц СССР. – М.: «Высшая школа», 1975. - 320 с.

3. Мальчевский А. Глухарь Ленинградской области//Охота и охотничье хозяйство. 1984. № 3. С. 16-20.

4. Назаров А.А. Влияние метеорологических факторов на численность белой куропатки// Вопросы охотничьей орнитологии. М., 1986. С. 64-106.

5. Семенов-Тян-Шанский О.И. Размножение глухаря в природных условиях// Материалы международного совещания по глухарю. – М.: Россельхозиздат. 1984. С. 55-57.

6. Семенов-Тян-Шанский О.И. Птицы Лапландии. М.: Наука. 1991. 287 с.

ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ, ОБИТАЮЩИЕ В ЛЕСОПАРКОВОЙ ЗОНЫ МОСКВЫ

П.С. Марченко

ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»

жүктеу/скачать 13.18 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: