Один помеченный подсвинок-самец с меткой № 3510 был добыт в Жерновском охотничьем хозяйстве Ясногорского района Тульской области. Кабана отстреляли в конце ноября 2005г в 25км севернее места отлова. Другой молодой самец с меткой № 3523 отстрелян при регулировании численности в Ленинском районе Тульской области в первой половине декабря. Место добычи расположено на расстоянии 55км на юго-восток от места мечения.
Подсвинок-самец, помеченный меткой № 1302, добыт на расстоянии 1км от места мечения во второй половине декабря.
Взрослый самец с меткой № 3544 был добыт браконьерами в начале сентября 2005г на расстоянии 2,5км от места мечения.
Второй взрослый самец, помеченный меткой № 3545, добыт на расстоянии 1км от места мечения в конце декабря 2005г.
Третий помеченный секач наблюдался работниками Тетеревского охотничьего хозяйства Заокского района Тульской области. Этот секач неоднократно встречался егерями этого хозяйства на подкормочных площадках. Расстояние от места отлова до места встречи со зверем около 45км на северо-запад.
Встречи с молодыми кабанами на территории, где они были отловлены и помечены, регулярно отмечались до конца сентября. Со второй половины октября встреч с помеченным молодняком на этой территории не наблюдалось.
Анализ полученных сведений дает основания сделать следующие предположения:
- в условиях Тульской области расселение молодняка кабанов начинается в сентябре-октябре и идет во всех направлениях. Расселение молодых животных видимо зависит от наличия достаточных защитных условий на их пути движения, поскольку большая часть территории области представлена открытыми пространствами и лесистость составляет всего 14% от общей площади;
- лишь часть взрослых самцов придерживается постоянной территории обитания и ведет оседлый образ жизни. Часть секачей широко перемещается. По-видимому, эти перемещения приурочены к периоду гона. Это вполне согласуется с данными, приведенными в своих работах С.А. Царевым (1991-2000);
- в Тульской области, имеются два явно выраженных подрайона северо-западный - «засечный» и юго-восточный - «лесостепной». Условия обитания для кабана на этих территориях значительно отличаются. По этой причине необходимо продолжать дальнейшее изучение особенностей обитания кабана, проводя мечение животных, обитающих в этих подрайонах области.
Проведенные нами исследования подтверждают закономерности развития пространственно-этологических отношений кабанов, установленных и показанных в своих работах С.А. Царевым (1991,2000).
Оседлое состояние следует рассматривать как определенную стадию онтогенеза. Оседлость типична для взрослых, удачно размножающихся свиней старше 3 лет. Дисперсия характерна для молодых кабанов в возрасте от 1 до 2 лет. Ежегодные массовые перемещения годовалых поросят после зимовки указывает на то, что дисперсия является возрастной особенностью кабанов и ее надо понимать как присущую виду подвижную стадию онтогенеза. Сезонная смена мест обитания у взрослых оседло живущих животных, как правило, носит характер «локальных перемещений» в пределах освоенного жизненного пространства (Царев, 2000).
Из вышеизложенного можно сделать вывод, что для проведения исследований по установлению степени техногенного загрязнения охотничьей продукции, полученной от кабанов целесообразно отбор исследуемого материала производить от взрослых самок старше 2,5 лет и молодняка до года. Эти половозрастные группы оседло обитают на территории, где они добыты.
Литература
1. Царев С.А. Кабан. Социальное и территориальное поведение // Охотничьи животные России (биология, охрана, ресурсоведение, рациональное использование) Выпуск 3 М.: Центрохотконтроль. 2000. 114 с.
2. Царев С.А. Мечение кабанов одно из перспективных направлений мониторинга за их популяциями // Материалы международной научно-практической конференции. 2002. С 163-166.
3.Черенков А.Ю. Особенности воспроизводства и расселения кабанов в Тульской области// Вестник РГАЗУ (Зооинженерный факультет). М., 2004. С. 84-86.
4.Черенков А.Ю. Биологические особенности обитания диких копытных животных в условиях промышленно-развитого региона: Сб. науч. тр. // Известия Тульского Государственного Университета, серия: Экология и безопастность жизнедеятельности, выпуск 7, Москва-Тула, 2004. С. 88-90.
СОСТОЯНИЕ ПРОДУКЦИИ ОХОТНИЧЬИХ ХОЗЯЙСТ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
А.Ю. Черенков
ФГОУ ВПО «Российский государственный аграрный заочный университет»
Техногенные загрязнения среды обитания представляют существенную опасность для охотничьих животных, поскольку оказывают отрицательное влияние на их жизнестойкость, резистентность организма и плодовитость. В результате организм животного попадает в состояние между нормой и патологией. Кроме того, в значительной степени ухудшается качество охотничьей продукции, получаемое на загрязненных территориях.
Повышение рекреационного значения охоты, а также интенсификация охотничьего туризма способствует увеличению доли охотничьей продукции на продовольственном рынке. Рост спроса на мясо дичи часто вызван априорной убежденностью людей в ее экологической чистоте и физиологической полезности для организма. В связи с этим необходимо повысить требования к соблюдению мер, обеспечивающих экологическую безопасность охотничьей продукции. Соблюдение требований безопасности пищевых продуктов регламентируют действующей на территории России система обязательной сертификации продуктов питания, в том числе и из дикой природы по показателям безопасности. Приведены в табл.1. Эта сертификация проводится в соответствии с «Гигиеническими требованиями безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно эпидемиологическими правилами и нормативами» (СанПиН 2.3.2.1078-01).
Таблица 1
Предельные уровни токсичных элементов в продукции, получаемой от охоты (ПДК СанПиН 2.3.2.1078-01)
Группа продуктов
|
Допустимые уровни,
мг/кг, не более
|
Свинец
|
Ртуть
|
Мышьяк
|
Кадмий
|
Мясо всех видов промысловых и диких животных
|
0,5
|
0,03
|
0,1
|
0,05
|
Субпродукты (печень, почки, сердце и т.д.)
|
0,6
1,0*
|
0,1
0,2*
|
1,0
|
0,3
1,0*
|
Жир
|
0,1
|
0,03
|
0,1
|
0,03
|
* - для почек
Сотрудниками Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тульской области проводятся исследования по выявлению уровня техногенного загрязнения пищевой продукции охоты и среды обитания охотничьих животных. Эти исследования выполняются в рамках научной работы, проводимой Кафедрой экологии и охотоведения Российского Государственного Аграрного Заочного Университета (РГАЗУ).
Исследования направлены на осуществление оперативно контроля за состоянием территорий, а так же на разработку эффективных мер, способствующих профилактике техногенных загрязнений на территориях охотничьих хозяйств. Эти меры дают возможность максимально снизить риск потребления загрязненной продукции охотхозяйств.
В 2006г были проведены токсикологические исследования внутренних органов кабана. Исследованию подвергнуты пробы, отобранные при добыче зверей в 3-х районах области: Ленинском (лесопарковая зона ЛПЗ), Плавском, Ясногорском.
При этом исследовалась кровь, печень, жир подкожный, жир внутренний, щетина, костная ткань (зуб). Пробы отбирались у взрослых животных и у сеголетков (до года). Элементный анализ органов кабана проводился в лаборатории экологического мониторинга Кафедры экологии и охотоведения РГАЗУ. Для определения концентрации элементов проводилось сухое озоление образцов с последующим растворением золы в концентрированной азотной кислоте и разбавлением раствора.
В исследуемых органах определялась концентрация ртути, свинца, кадмия, цинка, меди, марганца, селена, кобальта.
По Ленинскому району было исследовано 4 пробы, по Плавскому – 8, по Ясногорскому – 6. Данные по содержанию свинца и кадмия приведены в табл.2,3.
Таблица 2
Превышение содержания свинца в органах кабана
в разах по отношению к ПДК (СанПиН 2.3.2.1078-01)
Район
|
№ п/п
|
Пол
|
Возраст
|
Органы
|
Печень
|
Жир подкожный
|
Жир внутрен.
|
Ленинский
ЛПЗ
|
1
|
Самка
|
До года
|
|
|
5,4
|
2
|
|
До года
|
1,45
|
20
|
28,3
|
3
|
|
До года
|
16,8
|
7,1
|
|
4
|
|
До года
|
|
4,6
|
|
Плавский
|
1
|
Самка
|
2,5 года
|
|
|
16,3
|
2
|
Самка
|
4 года
|
|
44
|
63
|
3
|
Самка
|
2,5 года
|
|
28,9
|
29,9
|
4
|
Самец
|
1,5 года
|
|
53,7
|
16,3
|
5
|
Самец
|
До года
|
|
|
3
|
1
|
|
|
|
|
|
Ясногорский
|
2
|
Самка
|
4 года
|
74,8
|
130
|
172
|
3
|
Самка
|
4 года
|
8,3
|
729
|
82
|
4
|
Самец
|
До года
|
|
|
|
4
|
Самка
|
3 года
|
7,5
|
|
|
Таблица 3
Превышение содержания кадмия в органах кабана
в разах по отношению к ПДК (СанПиН 2.3.2.1078-01)
Район
|
№ п/п
|
Пол
|
Возраст
|
Органы
|
Печень
|
Жир подкожный
|
Жир внутрен.
|
Ленинский
ЛПЗ
|
1
|
Самка
|
До года
|
0,6
|
|
|
2
|
|
До года
|
|
|
|
3
|
|
До года
|
|
|
|
4
|
|
До года
|
|
|
|
Плавский
|
1
|
Самка
|
2,5 года
|
|
|
|
2
|
Самка
|
4 года
|
|
|
|
3
|
Самка
|
2,5 года
|
|
|
|
4
|
Самец
|
1,5 года
|
|
|
|
5
|
Самец
|
До года
|
|
|
1,3
|
Ясногорский
|
1
|
|
До года
|
|
1,6
|
|
2
|
Самка
|
4 года
|
1,3
|
|
2,6
|
3
|
Самка
|
4 года
|
|
9
|
|
4
|
Самец
|
До года
|
|
|
|
5
|
Самка
|
3 года
|
|
|
|
Достарыңызбен бөлісу: |