Результаты контрольных лабораторных исследований Таблица 17.
после окончания комплексного лечения женщин.
Анализируемые показатели
|
7-10 дней после окончания лечения
|
1-1,5 месяца после окончания лечения
|
I гр. (n=30)
|
II гр. (n=12)
|
III гр. (n=54)
|
I гр. (n=30)
|
II гр. (n=12)
|
III гр. (n=54)
|
Положительный аминотест
|
-
|
-
|
-
|
2 (6,7%)
|
-
|
2 (3,7%)
|
РН вагинального отделяемого
4,5 (норма)
4,5-6
6
|
-
(90,0%)
3 (10,0%)
-
|
9 (75,0%)
3 (25,0%)
-
|
47 (87,0%)
7 (13,0%)
-
|
23 (76,7%)
7 (23,3%)
-
|
7 (58,3%)
5 (41,7%)
-
|
41 (75,9%)
13 (24,1%)
-
|
Микроскопическое исследование мазков вагинального отделяемого (по Граму)
|
Лейкоциты:
Единичные в препарате
<10 в поле зрения
10-20 в поле зрения
> 20 в поле зрения
|
9 (30,0%)
21 (70,0%)
-
-
|
6 (50,0%)
6 (50,0%)
-
-
|
15 (27,8%)
33 (61,1%)
6 (11,1%)
-
|
14 (46,7%)
12 (40,0%)
4 (13,3%)
-
|
8 (66,7%)
4 (33,3%)
-
-
|
23 (42,6%)
31 (57,4%)
-
-
|
«ключевые» клетки
|
-
|
-
|
-
|
2 (6,7%)
|
-
|
2 (3,7%)
|
Доминирующие морфотипы мик-ов:
Лактобактерии
Гарднереллы
Другие палочки (грам “+”,
Грам “-”, грамвариабельные)
Кокки (грамположительные)
Дрожжеподобные грибы
Мобилункус
Трихомонады
|
16 (53,3%)
-
8 (26,7%)
-
-
-
-
|
5 (41,7%)
-
3 (25,0%)
1 (8,3%)
-
-
-
|
18 (33,3%)
-
14 (25,9%)
5 (9,3%)
-
-
-
|
12 (40,0%)
2 (6,7%)
8 (26,7%)
-
-
-
-
|
5 (41,7%)
-
4 (33,3%)
2 (16,7%)
-
-
-
|
27 (50,0%)
2 (3,7%)
16 (29,6%)
7 (12,9%)
-
-
-
|
ПЦР, 10 4 и более (копий/мл):
|
Prevotella bivia
Mobiluncus curtisii
Fusobacterium spp.
Mycoplasma hominis
Ureaplasma urealyticum
Chlamydia trachomatis
|
Исследования
Не
Проводились
|
1 (3,3%)
-
2 (6,7%)
-
-
-
|
-
-
-
-
-
-
|
2 (3,7%)
-
3 (5,6%)
-
2 (3,7%)
-
|
Анализ полученных результатов первого контрольного обследования (через 7-10 дней после окончания лечения).
Как видно из таблицы 16, через 7-10 дней после окончания лечения при оценке субъективных и объективных проявлений бактериального вагиноза и ассоциированных с ним кандидозного вульвовагинита, хронического урогенитального хламидиоза и микоплазмоза, было выявлено: в I и II группах полностью отсутствовали жалобы – 30 (100%) и 12 (100%) пациенток соответственно; объективно: слизистая оболочка вульвы и влагалища имела бледно-розовую окраску без патологических изменений – у всех пациенток данных групп. Выделения из половых путей наблюдались в I группе преимущественно в скудном - 23 (76,7%), а во II группе - умеренном 8 (66,7%) количестве, вязкие – 28 (93,3%) и 10 (83,3%), гомогенные – 30 (100%) и 7 (58,3%), белого – 18 (60,0%) и 10 (83,3%) или желто-белого - 12 (40,0%) и 2 (16,7%) цвета (соответственно). В III группе также полностью отсутствовали жалобы и клинические симптомы, характерные для бактериального вагиноза и кандидозного вульвовагинита, однако выявлялись жалобы на тазовые боли – 6 (11,1%) и дизурию – 4 (7,4%). Объективно: в 8 (14,8%) случаях была выявлена гиперемия шейки матки, в 2 (3,7%) - гиперемия области наружного отверстия уретры. Характер вагинального отделяемого не отличался от I и II групп: выделения преимущественно умеренного характера - 39 (72,2%), без запаха - 54 (100%), белого - 17 (31,5%) или желто-белого - 37 (68,5%) цвета, гомогенные - 43 (79,6%), без творожистых включений - 54 (100%), вязкие - 41 (75,9%). Также в I и III группах отмечалось значительное уменьшение случаев контактной кровоточивости шейки матки. (см. табл. 9а,б) До лечения контактная кровоточивость шейки матки была выявлена в I группе – в 4 (13,3%), в III группе – в 27 (50,0%) случаях, после лечения - в I группе – в 1 (3,3%), в III группе – в 5 (9,3%) случаях. Аналогичная ситуация отмечалась при бимануальном осмотре - значительное уменьшение болезненности придатков матки (до лечения в I группе – 4 (13,3%), во II группе 1 (8,3%), в III группе – 28 (51,9%); после лечения первое контрольное обследование в I группе – 1 (3,3%), во II группе не выявлено, в III группе – 7 (12,9%) случаев).
Отдельно следует сказать о динамике жалоб пациенток III группы, страдавших урогенитальным хламидиозом с экстрагенитальными очагами инфекции: из 17 женщин страдавших хроническим специфическим фарингитом (и/или тонзиллитом), а также 8 – специфическим проктитом при первом контрольном обследовании не предъявляли никаких жалоб со стороны глотки и ректум.
Как видно из таблицы 17, через 7-10 дней после окончания лечения при анализе результатов контрольных лабораторных исследований было выявлено:
В I группе (бактериальный вагиноз)
-
аминотест приобрел отрицательное значение в 30 (100%) случаях,
-
рН вагинального нормализовался в 27 (90,0%) случаях;
-
характерные для бактериального вагиноза микроорганизмы и «ключевые клетки» не выявлялись в 30 (100%) случаях;
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 16 (53,3%) случаях;
-
количество лейкоцитов нормализовалось (не более 10 в поле зрения Х280) в 30 (100%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 30 (100%) случаях.
Во II группе (бактериальный вагиноз в ассоциации с кандидозным вульвовагинитом):
-
Аминный тест приобрел отрицательное значение в 12 (100%) случаях;
-
рН вагинального нормализовался в 9 (75,0%) случаях;
-
характерные для бактериального вагиноза микроорганизмы и «ключевые клетки» не выявлялись в 12 (100%) случаях;
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 5 (41,7%) случаях;
-
количество лейкоцитов нормализовалось (не более 10 в поле зрения Х280) в 12 (100,0%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 12 (100%) случаях.
В III группе (бактериальный вагиноз в ассоциации с хроническим урогенитальным хламидиозом и /или микоплазмозом):
-
Аминный тест приобрел отрицательное значение в 54 (100%) случаях;
-
рН вагинального отделяемого нормализовался в 47 (87,0%) случаях;
-
характерные для бактериального вагиноза микроорганизмы и «ключевые клетки» не выявлялись в 54 (100%) случаях,
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 18 (33,3%) случаях;
-
количество лейкоцитов нормализовалось (не более 10 в поле зрения Х280) в 48 (88,9%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 54 (100%) случаях.
Однако к этому сроку среди пациенток I группы Lactobacillus spp. не стал доминирующим типом клеток в 14 (46,7%) случаях и у 3 (10,0%) из них не произошла нормализация рН влагалища. Среди пациенток II группы Lactobacillus spp. не стал доминирующим типом клеток у 7 (58,3%) и не произошла нормализация рН влагалища у 3 (25,0%) из них. Среди пациенток III группы Lactobacillus spp. не стал доминирующим типом клеток в 36 (66,7%) и у 7 (13,0%) не произошла нормализация рН влагалища, причем у 6 (11,1%) из них оставался повышенный лейкоцитоз в мазках из влагалища.
Контрольные исследования с помощью методов ПЦР на выявление Prevotella bivia, Mobiluncus curtisii, Fusobacterium spp., M. hominis, U. urealyticum, C. trachomatis проводились не ранее, чем через 1-1,5 месяца после окончания лечения.
Анализ полученных результатов второго контрольного обследования (через 1-1,5 мес. после окончания лечения).
Как видно из таблицы 16, через 1-1,5 мес. после окончания лечения при оценке субъективных и объективных проявлений бактериального вагиноза и ассоциированных с ним кандидозного вульвовагинита, хронического урогенитального хламидиоза и микоплазмоза, было выявлено: в I группе у 4 (13,3%) пациенток имелись жалобы на повышенное количество выделений. Объективно: из них в 2 (6,7%) случаях отмечалась гиперемия и отечность слизистой влагалища и шейки матки, обильные вязкие гомогенные выделения, в одном случае – с «рыбным» запахом серого цвета, в другом – без запаха желто-белого цвета. В остальных 2 (6,7%) случаях патологических изменений состояния слизистых урогенитального тракта, характера вагинального отделяемого не выявлено. Контактная кровоточивость шейки матки была выявлена в 1 (3,3%) случае, также как и при первом контрольном обследовании. Во II группе жалобы полностью отсутствовали, что соответствовало данным объективного осмотра - слизистая оболочка вульвы и влагалища имела розовую окраску без патологических изменений - 12 (100%), выделения из половых путей преимущественно умеренные по характеру – 5 (41,7%), белого цвета - 8 (66,7%), вязкие - 9 (75,0%), гомогенные - 5 (58,3%). В III группе 2 (3,7%) пациентки предъявляли жалобы на повышенное количество выделений из половых путей и 4 (7,4%) пациентки - на тазовые боли. Объективно: в 5 (9,3%) случаях отмечалась гиперемия слизистой шейки матки. Выделения из влагалища преимущественно умеренные - 43 (79,6%), желто-белого цвета - 40 (74,1%), без запаха – 54 (100%), вязкие - 43 (79,6%), гомогенные – 46 (85,2%). Контактная кровоточивость шейки матки не выявлена (при первом контрольном обследовании таких случаев было выявлено 5 (9,3%).)
При бимануальном осмотре отмечалось уменьшение болезненности придатков матки по сравнению с первым контрольным обследованием (при первом контрольном обследовании в I группе – 1 (3,3%), во II группе не выявлено, в III группе – 7 (12,9%) случаев; при втором контрольном обследовании - в I и во II группе не выявлено, в III группе – 4 (7,4%) случаев).
Отдельно следует сказать о динамике жалоб пациенток III группы, страдавших урогенитальным хламидиозом с экстрагенитальными очагами инфекции: 17 женщин страдавщих хроническим специфическим фарингитом (и/или тонзиллитом), а также 8 – специфическим проктитом при втором контрольном обследовании не предъявляли никаких жалоб со стороны ректум и глотки.
Как видно из таблицы 17, через 1-1,5 мес. после окончания лечения при анализе результатов контрольных лабораторных исследований было выявлено:
В I группе (бактериальный вагиноз):
-
Аминный тест имел отрицательное значение в 28 (93,3%) и положительное - в 2 (6,7%) случаях;
-
рН вагинального отделяемого имел нормальные значения в 23 (76,7%), выше нормы – в 7 (23,3%) случаях;
-
В мазках по Граму из влагалища были выявлены «ключевые клетки» в сочетании с высоким титром G. vaginalis - 2 (6,7%), а также методом ПЦР у этих же пациенток - микроорганизмы характерные для бактериального вагиноза в титре более 104 копий/мл: Fusobacterium spp. 2 (6,7%) и Prevotella bivia 1 (3,3%);
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 12 (40,0%) случаях;
-
повышенный лейкоцитоз был выявлен в 4 (13,3%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 30 (100%) случаях;
-
M. hominis, U. urealyticum, C. trachomatis – не выявлялись в 30 (100%) случаях.
Во II группе (бактериальный вагиноз в ассоциации с кандидозным вульвовагинитом):
-
Аминный тест имел отрицательное значение в 12 (100%) случаях;
-
рН вагинального отделяемого имел нормальные значения в 7 (58,3%) случаях;
-
характерные для бактериального вагиноза микроорганизмы и «ключевые клетки» не выявлялись в 12 (100%) случаях;
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 5 (41,7%) случаях;
-
количество лейкоцитов – в пределах нормы (не более 10 в поле зрения, Х280) во всех 12 (100%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 12 (100%) случаях;
-
M. hominis, U. urealyticum, С. trachomatis – не выявлялись в 12 (100%) случаях.
В III группе (бактериальный вагиноз в ассоциации с хроническим урогенитальным хламидиозом и/или микоплазмозом):
-
Аминный тест имел отрицательное значение в 53 (96,3%) и положительное значение в 2 (3,7%) случаях;
-
рН вагинального отделяемого имел нормальные значения в 41 (75,9%) случаях;
-
В мазках по Граму из влагалища были выявлены «ключевые клетки» в сочетании с высоким титром Gardnerella vaginalis - в 2 (3,7%) случаях, а также методом ПЦР в титре более 104 копий/мл выявлялись: Prevotella bivia - 2 (3,7%) и Fusobacterium spp. - 3 (5,6%);
-
Lactobacillus spp., как доминирующий морфотип, были выявлены в 27 (50,0%) случаях;
-
количество лейкоцитов – в пределах нормы в 54 (100%) случаях;
-
дрожжеподобные грибы рода Candida не выявлялись в 54 (100%) случаях;
-
Методом ПЦР C. trachomatis и М. hominis не выявлялись в 54 (100%) случаях, U. urealyticum в титре более 104копий/мл – выявлялись в 2 (3,7%) случаях.
-
Все 27 пациенток с ранее выявленной многоочаговостью хламидийного инфекционного процесса через 1,5 мес. после окончания лечения были обследованы методом ПЦР на C. trachomatis из ранее выявленных очагов - во всех случаях C. trachomatis не были выявлены 27 (100%).
Только у 5 пациенток III группы отмечались кратковременные неприятные ощущения в животе, тошнота в первый день приема азитромицина, которые не потребовали отмены препарата. В I и II группах обследованных женщин побочные действия препаратов и их непереносимость зарегистрированы не были.
В результате контрольного обследования пациенток трех групп, проведенного через 1-1,5 мес. после окончания двухэтапного комплексного лечения бактериального вагиноза:
-
в I группе были выявлены 2 (6,7%) случая бактериального вагиноза с выраженной клинической симптоматикой, не выявлен бактериальный вагиноз - у 28 (93,3%);
-
во II группе - в 100% случаев бактериальный вагиноз и кандидозный вульвовагинит не выявлен;
-
в III группе - выявлено 3 (5,6%) случая бактериального вагиноза, из них – 1 без выраженной и 2 с выраженной клинической симптоматикой. В 2 (3,7%) из выше указанных случаях бактериальный вагиноз был выявлен в ассоциации с U. urealyticum в титре более 104 копий/мл. M. hominis, C.trachomatis не выявлены в 100% случаях, бактериальный вагиноз не выявлен - у 51 (94,4%).
Таблица 18.
Анализ причин выявления случаев бактериального вагиноза
через 1-1,5 мес. после окончания лечения в трех группах обследованных женщин.
Причины
|
I группа
(n=30)
|
II группа
(n=12)
|
III группа
(n=54)
|
Половой контакт с нелеченным партнером
|
2 (6,7%)
|
-
|
-
|
Смена полового партнера (без предварительного его обследования) в период проводимой терапии
|
1 (3,3%)
|
-
|
3 (5,6%)
|
В I группе женщин в обоих случаях выявленного бактериального вагиноза через 1-1,5 мес. после окончания лечения, отмечались половые контакты с нелеченным партнером и в одном из этих случаев – также смена полового партнера (без предварительного его обследования) в период проводимой терапии. Во всех трех случаях выявленного бактериального вагиноза в III группе через 1-1,5 мес. после окончания лечения, отмечалась смена полового партнера (без предварительного его обследования) в период проводимой терапии.
Таким образом, можно сделать следующие заключения:
-
Анализ результатов второго контрольного обследования (через 1-1,5 мес.) после окончания лечения свидетельствует о 100% излечении урогенитального микоплазмоза и хламидиоза. Благодаря комплексному лечению всех выявленных очагов хламидийной инфекции, через 1-1,5 мес. после его окончания рецидивов не наблюдалось ни в одном из случаев.
-
Анализ результатов второго контрольного обследования (через 1-1,5 мес.) после окончания лечения свидетельствует также о том, что в I группе были выявлены 2 (6,7%) случая бактериального вагиноза с выраженной клинической симптоматикой. Во II группе – в 100% случаев бактериальный вагиноз и кандидозный вульвовагинит не выявлен. В III группе - выявлено 3 (5,6%) случая бактериального вагиноза, из них – 1 без выраженной и 2 (в ассоциации с U. urealyticum) с выраженной клинической симптоматикой. Обращает на себя внимание тот факт, что бактериальный вагиноз в сочетании с хроническим урогенитальным хламидиозом и микоплазмозом труднее поддается излечению (о чем свидетельствуют представленные в таблицах 16 и 17 данные – более длительное сохранение жалоб, клинических симптомов при объективном осмотре и более поздняя нормализация лабораторных показателей).
-
У 5 пациенток III группы отмечались кратковременные неприятные ощущения в животе, тошнота в первый день приема азитромицина, которые не потребовали отмены препарата. В I и II группах обследованных женщин побочные действия препаратов и их непереносимость зарегистрированы не были.
-
Проведенный анализ причин выявления случаев бактериального вагиноза через 1-1,5 мес. после окончания лечения в трех группах обследованных женщин, свидетельствует о том, что имело место реинфицирование.
-
Комплексный подход к лечению бактериального вагиноза, ассоциированного с патогенными и/или условно-патогенными возбудителями урогенитальных инфекций, является высокоэффективным: частота клинического и микробиологического излечения составила 95,8% и 94,8%, соответственно.
Приводим клинические наблюдения:
1. Больная Л., 25 лет, обратилась в клинику акушерства и гинекологии им. В.Ф. Снегирева ММА им. И.М. Сеченова 14.04.03 г. с жалобами на выделения из влагалища с «рыбным» запахом, усиливающимися после полового акта, зуд и жжение в области наружных половых органов, больна 6 месяцев. Самостоятельно лечилась дифлюканом, к врачу не обращалась. Половая жизнь с 19 лет, вне брака, с целью контрацепции применяет фарматекс. Менструальная функция без особенностей. В анамнезе 2 беременности, окончившиеся искусственными абортами без осложнений. В течение последних 4 лет замужем, половая жизнь в браке. Практикует орогенитальные контакты. Со слов больной, исследования на ИППП ранее не проводились, половой партнер по поводу ИППП не обследовался и не лечился. Перенесенные заболевания: детские инфекции, бронхит, сопутствующие - хронических тонзиллит, хронический гастрит.
При осмотре общее состояние удовлетворительное. Наружные половые органы развиты правильно, оволосение по женскому типу, уретра без особенностей, отделяемого из уретры после массажа нет. Свободных выделений из влагалища нет. Данные осмотра в зеркалах: гиперемия слизистой оболочки влагалища и шейки матки, шейка матки цилиндрической формы, зев точечный, вагинальное отделяемое в умеренном количестве, серо-белого цвета, гомогенной консистенции, вязкое, с «рыбным» запахом. Тело матки по средней линии, подвижное, безболезненное. Придатки с обеих сторон не пальпируются.
При УЗИ: патологии не выявлено. В мазке по Граму из влагалища: лейкоциты 5-10 в п/з, эпителиальные клетки в умеренном количестве, «ключевые клетки», общее количество микроорганизмов большое, доминирующие морфотипы – G. vaginalis, Mobiluncus, грамположительные кокки. рН вагинального отделяемого более 5,5, аминный тест положительный. Культуральное исследование: G. vaginalis 108 КОЕ/мл, Peptostreptococcus 105 КОЕ/мл. Методом ПЦР: G. vaginalis >107копий/мл, Mobiluncus 104копий/мл, Fusobacterium 104 копий/мл. Из цервикального канала, уретры, ректум, ротоглотки методом ПЦР возбудители ИППП не выявлены. Диагноз: Бактериальный вагиноз.
Проведена комплексная терапия: на первом этапе орнидазол по 500 мг внутрь дважды в день 5 дней, флуконазол 150 мг на 3 день лечения, спринцевание влагалища 0,01% раствором «Мирамистина» дважды в день 10 дней, использование вагинальных тампонов с гелем целебной грязи Балдоне (курс 12 процедур, через день). На втором этапе лечения применялся эубиотик «Ацилакт» в виде вагинальных свечей по 1 на ночь 10 дней. Рекомендовано обследование и лечение полового партнера, исключение половых контактов без презерватива (до отрицательных результатов контроля у обоих половых партнеров).
При контрольном обследовании через 7-10 дней после окончания лечения жалоб не предъявляла. При осмотре патологии не выявлено. В мазке по Граму из влагалища: лейкоциты 5-10 в п/з, эпителиальные клетки в умеренном количестве, общее количество микроорганизмов умеренное, доминирующие морфотипы – грамположительные кокки. рН вагинального отделяемого менее 4,5. Аминный тест отрицательный.
При контрольном обследовании через 1,5 мес. после окончания лечения: вновь появились жалобы на повышенное количество выделений из половых путей, с «рыбным» запахом. Данные осмотра в зеркалах: гиперемия слизистой оболочки вульвы и влагалища. Вагинальное отделяемое в обильном количестве, желто-серого цвета, с «рыбным» запахом, гомогенной консистенции. При бимануальном исследовании: данные прежние. В мазке по Граму из влагалища: лейкоциты менее 10 в п/з, эпителиальные клетки в умеренном количестве, общее количество микроорганизмов большое, «ключевые» клетки, доминирующие морфотипы – G.vaginalis и грамположительные кокки. рН вагинального отделяемого = 5,5, аминный тест положительный. Методом ПЦР выявлены Fusobacterium spp. в титре 104 копий/мл. Диагноз: Бактериальный вагиноз.
При анализе причин выявления бактериального вагиноза через 1,5 мес. после окончания лечения, пациентка указала на половые контакты с непролеченным половым партнером. Назначен повторный курс комлексного лечения обоим половым партнерам, при контрольных исследованиях – патологических изменений при осмотре и в лабораторных показателях не выявлено.
10>
Достарыңызбен бөлісу: |