Тактические приемы при расследовании преступлений
жүктеу/скачать 0.66 Mb.
|
|
88 См.: Злобин Г. А., Яни С. А. Указ. раб., с. 127—129. 89 См.: Ханаусек Т. Полиграф в системе исследований и криминалистических действий (перевод с польского). М.: Изд-во Академия МВД СССР, 1977. с. 5. 90 См.: Комарков В. С. Тактика допроса. Харьков, 1975, с. 39. 91 См.: Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973, с. 226. 92 Леви А. А. Тактические приемы использования звукозаписи при расследовании.— Социалистическая законность, 1980, № 5, с. 49. 93 См : Леви А. А. Указ. раб., с. 50. 94 Приведенный пример был описан автору во время интервьюирования следователей в Ленинградском институте усовершенствования следственных работников Прокуратуры СССР в 1978 г. 95 См.: Соя-Серко Л. А. Организация следственного действия. М., 1974, с. 50. 96 См.: Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Указ. раб., с. 27—28. 97 Дулов А. В., Нестеренко П. Д. Указ. раб., с. 94—95. 98 См.: Криминалистика. М.: Юрид. лит-ра, 1973, с. 330. 99 Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы проведения следственных действий. Волгоград, 1977, с. 40. 100 См.: Марксистская этика. Под ред. А. И. Титаренко. М., 1976, с. 92—93. 101 См : Фритцханд М. Марксизм, гуманизм, мораль. М.: Прогресс, 1976, с. 97—98. 102 См.: Иванов В. Г., Рыбакова Н. В. Очерки марксистско-ленинской этики. Л.: ЛГУ, 1963, с. 23—24. 103 См.: Самсонова Т. В. Теоретические проблемы этики. М.: МГУ, 1966, с. 21; Зархин Ю. М. Нравственные основы предварительного следствия в советском уголовном процессе. Автореф. канд. дис. М., 1974. 104 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 95. 105 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 309. 106 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 313. 107 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1973, с. 119. 108Чхиквадзе В. М. Государство, демократия, законность. Ленинские идеи и современность. М., 1967, с. 355. 109 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 1, с. 163. 110 Об этом см.: Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973, с. 68; Лукашева Е. А. Социально-этические проблемы социалистической законности. — Советское государство и право, 1982, № 4, с 17, 21. 111 Горский Г. Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Указ. раб., с. 74 112 О тесной связи законности и нравственности см.: ЗархинЮ. М. Указ. раб., с. 41; Быховский И. Е. Критерии допустимости тактических приемов при допросе обвиняемого и подозреваемого по делам об убийствах и изнасилованиях. — Материалы научно-практической конференции «Раскрытие тяжких преступлений против личности». Ч. 1. М., 1972, с. 99; Доспулов Г. Г. Понятие, структура и психологические механизмы воздействия тактических приемов допроса. — В сб. Казахского гос. ун-та. Юридические науки. Вып. 3. Алма-Ата, 1973, с. 32; ШейферС. А. Нормативное обеспечение прав участников следственного действия. — В сб.: Гарантии прав личности в социалистическом головном праве и процессе. Ярославль. Вып. 2, 1977, с. 25—28; Кулагин Н. И. Некоторые вопросы этики следователя в условиях конфликтной ситуации. — В сб.: Этика предварительного следствия. Волгоград. Вып. 15, 1976, с. 89, и др. 113 См Ароцкер Л. Е. Судебная этика — Социалистическая законность, 1969, № 9, с. 31; Ратинов А. Р., ЗархинЮ. М. Следственная этика — Социалистическая законность, 1970, № 10, с. 35; Бойков А. Д. Проблемы адвокатской этики. — В кн.: Роль и задачи советской адвокатуры. М., 1972, с. 179. 114 См.: Петросян И.П.,Согомонов Ю.В. О природе профессиональной этики. — Философские науки, 1969, № 2, с. 82. 115 Об этом также см.: Кокорев Л. Д. Понятие, задачи и соотношение профессиональной этики юриста и следственной этики. — В сб.: Этика предварительного следствия. Вып. 15. Волгоград, 1976, с. 8—9; Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича. М., 1974, с. 20; Быховский И. Е., Гринберг Л. Г. Этические вопросы проведения следственных действий. — В сб.: Вопросы совершенствования предварительного следствия. Л., 1971, с. 34, и др. 116 См.: Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит-ра, 1976, с. 101. 117 См.: Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 98 118 См.: ЦомартовВ. Н. Указ. раб., с. 86 119 Об этом см.: Быховский И. Е. Процессуальная регламентация проведения следственных действий. — В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 21. М.: Юрид. лит-ра, 1974, с. 49, 56. 120 Дулов А. В.НестеренкоП. Д. Указ. раб., с. 19. 121 См.: Ледащев В.А. О значении коммунистической нравственности для криминалистической тактики. — В сб.: Этика предварительного следствия. Вып. 15. Волгоград, 1976, с. 157. 122 Об этом см.: Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит-ра, 1976, с. 55. 123 Об этом также см.: Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 125. 124 Гусаков А. Н. Указ. раб., с. 125 (разрядка наша — С. Я.) 1253архин Ю. М. Указ. раб., с. 93. 126 Об этом см.: ПорубовН.И. Указ. раб.,с. 23; ЗархинЮ. М. Указ. раб., с. 106—107. 127 О воспитательной функции предварительного следствия см.: ЖогинН.В. ФаткуллинФ. Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. М., 1965, с. 48, и др. 128 См.: 3архин Ю. М. Указ. раб., с. 40. 129 О сущности «улавливающих» и «условных» вопросов см.: ГорскийГ.Ф., Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Судебная этика. Воронеж, 1973, с. 112—113. 130 См.: Саг Г. Е., СкомпскийЮ. Н. Этические основы некоторых первоначальных следственных действии. — Тр. Киевской ВШ МВД СССР. Киев, 1974, с. 24. 131 Об этом см.: Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. докт. дис. М., 1975, с. 20. 132 См.: Любичев С. Г. Указ. раб , с. 141. 133 См.: Любичев С. Г. Указ. раб., с. 47. 134 Об этом также см.: СогомоновЮ. В. Добро и зло. М., 1965, с. 88. 135 См.: Марксистская этика. Под ред. А. И. Титаренко. М., 1976, с. 134, 144. 136 Бабич В. А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Автореф. канд. дис. Минск, 1979, с. 16. 137 Об этом см.: Томин В. Т. Этические аспекты взаимодействия органов внутренних дел с населением при раскрытии преступлений и расследовании уголовных дел.— В сб.: Этика предварительного следствия. Вып. 15. Волгоград. 1976, с. 110. 138 Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 116. 139 См.: Марксистская этика. Под ред. А. И. Титаренко. М., 1976, с. 128—129. 140 Об этом см.: Цомартов В. Н. Указ. раб., с. 58; Ратинов А. Р., Адамов Ю. П. Лжесвидетельство. М., 1976, с. 101; Зархин Ю. М Указ. раб., с. 52, 54. 141 См.: Марксистская этика. Под ред. А. И. Титаренко. 2-е изд. М., 1980. с. 149—150. 142 Шишкин А. Ф. Вопросы исследовательской работы в области этики.— Вопросы философии, 1973, № 1, с. 25—26. 143 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 34, с. 133. Фритцханд М. Марксизм, гуманизм, мораль. М.: Прогресс, 1976, с. 139—140. 145 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 41, с. 20, 51—52. 146 См.: Зархин Ю. М. Указ. раб., с. 56, 58. 147 Любичев С. Г. Указ. раб., с. 47—48. Аналогично решают этот вопрос: Якубович Н. А. Общие проблемы криминалистической тактики.— В кн.: Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит-ра, 1978, с. 165—166; Ветрова Г. Ответственность свидетеля в уголовном процессе.— Социалистическая законность, 1980, № 8, с. 56 148 См.: Зархин Ю. М. Указ. раб., с. 59—60. 149 См.: Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967. с. 208. 150 См.: Проблемы судебной этики. Под ред. М. С. Строговича. М., 1974, с. 18. 151 См.: Васильев А. П., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит-ра, 1970, с. 95—96; Пантелеев И. Ф. Криминалистика. 2-е изд. М.: Юрид. лит-ра, 1973, с. 338; Доспулов Г. Г. Психология допроса на предварительном следствии. М.: Юрид. лит-ра, 1976, с. 78; Ратинов А. Р., Скотникова Т. А. Самооговор. М., 1973, с. 56; Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 108—109; Сыров А. П. Указ. раб., с. 365, и др. 152 Быховский И. Е. Критерии допустимости тактических приемов при допросе обвиняемого и подозреваемого по делам об убийствах и изнасилованиях.— Материалы научно-практической конференции. Раскрытие тяжких преступлений против личности. Ч. 1. М., 1972, с. 99. 153 См.: Строгович М. С. Проблемы судебной этики. М., 1974, с. 142. 154 См.: Любичев С. Г. Указ. раб., с. 14. 155 Жалинский А. Э. Освидетельствование на предварительном следствии. Автореф. канд. дис. М., 1964, с. 7, 12. 156 См.: Любичев С. Г. Указ. раб., с. 143. 157 Об этом также см.: Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 174—175; 3инатуллин 3. 3. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность. Казань: КГУ, 1981, с. 113—114. 158 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, с. 224—225. 159 Соловьев А. Б. Очная ставка на предварительном следствии. М., 1970, с. 74. 160 Об этом также см.: Криминалистика. Под ред. А. Н. Васильева. 3-е изд. М.: МГУ, 1980, с. 310; Пантелеев И. Ф. Ошибочные рекомендации в теории уголовного процесса и криминалистики.— Социалистическая законность, 1974, №7, с. 54; Цомартов В. Н. Указ. раб., с. 156—157. 161 См.: Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М.: Юрид. лит-ра, 1970, с. 115; Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 108; Любичев С. Г. Указ. раб. с. 108. 162 Об этом см.: 3архин Ю. М. Указ. раб., с. 98—99, 104. 163 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 35, с. 363. 164 См.: Давыдов В. К. вопросу о классификации и пределах применения тактических приемов допроса обвиняемого. — В сб.: Актуальные проблемы правовой науки. М.: МГУ, 1970, с. 235. 166 См.: Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973, с. 133. 166 См.: Бабич В. А. Проблема этической допустимости тактических средств при расследовании преступлений. Автореф. канд. дис. Минск, 1979, с. 7; 3архин Ю. М. Указ. раб., с. 47, 106; Далин В. Е. Вопросы тактики и поведение следователя. — В сб.: Этика предварительного следствия. Тр. ВШ МВД СССР. Вып. 15. Волгоград, 1976, с. 80; Беляев В. Г. Право, правосудие, этика. — В кн.: Юридическая ответственность в советском обществе. Тр. ВШ МВД СССР. Вып. 9. Волгоград, 1974, с. 180; Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 104—109. 167 Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 95. 168 Аналогичную точку зрения высказал Ю. М. Зархин. См.: Указ. раб., с. 3. 169 Васильев А. Н. Тактический прием — основа следственной тактики. — Социалистическая законность, 1974, № 4, с. 47; Криминалистика. Под ред. А. Н. Васильева. 3-е изд. М.: МГУ, 1980, с. 238—239. 170 Быховский И. Е. Процессуальные и тактические вопросы системы следственных действий. Автореф. докт. дис. М., 1975. 171 См.: Криминалистика. М., 1976, с. 223; Криминалистика, т. 2. М., 1970, с. 135; СтроговичМ. С. Проблемы судебной этики. М., 1974, с. 134. 172 См.: Якубович Н. А. Общие проблемы криминалистической тактики. — В кн.: Советская криминалистика. Теоретические проблемы. М.: Юрид. лит-ра, 1978, с. 157. 173 Цит. по: Лихтенштейн Е. С. Слово о науке. М.: Знание, 1976, с. 103. 174 Об этом см.: ДербеневА. П. О психологических приемах допроса на предварительном следствии. — Правоведение, 1981, № 1, с. 88. 175 Об этом см. также: Баев О. Я. Конфликты на предварительном следствии.— Правоведение, 1979, № 3, и др. 176 См.: Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит-ра, 1970, с. 37. 177 Об этом подробно см.: БыховскийИ. Е. Об использовании фактора внезапности при расследовании преступлений. — В сб.: Вопросы криминалистики. М.: Госюриздат, 1963, № 8—9; Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, с. 167—168, и др. 178 Следственная практика прокуратуры Ленинского района г. Челябинска, 1980 г. 179 Об этом см.: РатиновА.Р. Указ. раб., с. 166—167. 180 См.: ЖавнеровичМ. К. Что предшествовало обыску у Инуковых. — В сб.: Следственная практика. М.: Юрид. лит-ра, 1978, вып. 117, с. 78—81 181 Следственная практика Прокуратуры ТАССР, 1981 г. 182 Следственная практика прокуратуры г. Казани, 1979 г. 183 Терещенко И. И. Критическая оценка выводов эксперта помогла избежать ошибки в определении направления поисков убийцы. — В сб.: Следственная практика, вып. 92. М., 1971, с. 60—61. 184 Ратинов А. Р. Судебная психология для следователей. М., 1967, с. 168. 185 Об этом также см.: ДоспуловГ. Г. Понятие, структура и психологические механизмы воздействия тактических приемов допроса Учен. зап. Казахского ун-та, вып. 3. Алма-Ата, 1973, с. 37. 186КарнееваЛ. М.,Соловьев А. Б.,ЧувилевА. А. Допрос подозреваемого и обвиняемого. М., 1969, с. 75. 187Цомартов В. Н. Указ. раб., с. 144. 188 Васильев А. Н. Следственная тактика. М.: Юрид. лит-ра, 1976, с. 134. 189 См.: Ларин А. М. От следственной версии к истине. М., 1976, с. 171; Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юрид. лит-ра, 1967, с. 50. 190 См.: Кирпичников А. И. О некоторых психологических приемах допроса. — В сб.: Следственная практика. Вып. 73. М., 1967, с. 63. 191 Брокгауз и Ефрон. Энциклопедический словарь. Т. 42. СПб., 1907, с. 521.. 192 См.: Большая энциклопедия. 1896, с. 242. 193 Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 246. 194 Об этом также см.: 3архин Ю. М. Указ. раб, с. 72. 195 См : Дербенев А. П. Указ. раб., с. 88. 196 См.: Баев О. Я. Криминалистическая тактика и уголовно-процессуальный закон Воронеж, 1977, с. 97—98. 197 Лихтенштейн Е. С. Указ. раб., с. 104. 198 Об этом см.: Цыпкин А. Л. Этические начала уголовно-процессуальной деятельности прокурора в стадиях предварительного расследования и предания суду.—В кн : Вопросы уголовного процесса. Вып. 2. Саратов, 1979, с. 21. 199 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973, с. 229. 200 Аналогичную точку зрения высказала Л. М. Карнеева. См.: Рецензия на книгу Н. И. Порубова «Допрос в советском уголовном судопроизводстве» — Социалистическая законность, 1974, № 1, с. 93. 201 См.: Цыпкин А. Л. Указ. раб., с 21. 202 Об этом также см.: Ландо А. С. Представители несовершеннолетних обвиняемых в советском уголовном процессе. Саратов, 1977, с. 75. 203 Ландо А. С. Указ. раб., с. 75—76. 204 См.: Цомартов В. Н. Тактические приемы допроса и пределы их допустимости. Автореф. канд. дис. М., 1977. 205 Дремов В. Г. Показания несовершеннолетнего обвиняемого в советском уголовном процессе. Автореф. канд. дис. М., 1970, с. 7. 208 См : Ландо А. С. Указ. раб., с. 76. 207 См.: Карнеева Л. М. Правовые основы взаимодействия следователя с сотрудниками органов милиции — Социалистическая законность, 1981, № 5, с. 50. 208 См.: Карнеева Л. М. Рецензия на книгу Н. И. Порубова «Допрос в советском уголовном судопроизводстве».— Социалистическая законность, 1974, № 1, с. 93. 209 Комиссаров В. И. Указ. раб., с. 76. 210 См.: Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве. Минск, 1973, с. 154. 211 См.: Глазырин Ф. В. Изучение личности обвиняемого и тактика следственных действий. Свердловск, 1973, с. 108—109. 212 См: Петелин Б. Я Действующие системы взаимодействия следователей с органами дознания и их нормативное регулирование.— В сб.: Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. М., 1979, с. 39. 213 См.: Наказательно-процесуален кодекс. София: Наука и искусство, 1975. 214 Глазырин Ф. В. Указ. раб., с. 118. 215 Васильев А. Н. Тактика допроса.— В кн.: Криминалистика на службе следствия. М., 1953, с. 38. 216 Рахунов Р. Д. Свидетельские показания в советском уголовном процессе. М., 1955, с. 68. 217 См.: ЛюбичевС. Г. Указ. раб., с. 92. 218 См.: Васильев А. Н. О допросе обвиняемого в присутствии свидетелей и понятых.— Социалистическая законность, 1957, № 12, с. 28. 219 См : Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М : Юрид. лит-ра, 1970, с. 105. 220 См., например: Ларин А. М. Указ. раб., с. 110—111; Розовский Б. Г. Допрос обвиняемого. Ровно, 1969, с. 48; Порубов Н. И. Указ. раб., с. 79—80. 221 См: Комиссаров В. И. Указ, раб., с. 77; Цомартов В. Н. Указ. раб., с. 52. 222 См.: Бахарев Б. М. Процессуальная форма как гарантия правильного получения и использования доказательств.— В сб.: Вопросы уголовного процесса. Саратов, 1979, с. 52. 223 Об этом также см.: Махов В. Н. Соблюдение законности при использовании познаний сведущих лиц.— В сб.: Укрепление законности в деятельности следователей в свете Конституции СССР. М., 1979, с. 48. 224 См., например: Васильев А. Н. Следственная тактика. М.: Юрид. литра, 1976, с. 42; Рассейкин Д. П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств. Саратов, 1967, с. 16. 225 См.: Морозов Г. Е. Вопросы участия специалиста в проверке первичных материалов и показаний на месте.— В кн.: Вопросы уголовного процесса. Саратов, 1979, с. 74; Винберг А. И. Специалист в процессе предварительного расследования.— Социалистическая законность, 1961, № 9, с. 31—32; Мурадьян Э. М. Научно-технические средства и судебные доказательства.— Советское государство и право, 1981, № 3, с. 105. 226 Морозов Г. Е. Указ. раб., с. 74. 227 Следственная практика Прокуратуры ТАССР, 1979 г. 228 См.: Бахарев Б. М. Указ. раб., с. 53. жүктеу/скачать 0.66 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|