Тема: строителство, строителен контрол

За 12 000 деца в София няма места в детските градини, изчислиха в неделя от Дискусионния клуб за социална местна политика. От там предложиха още общината да отпусне по 120 лева годишна субсидия на дете, като финансов стимул за родителите.

Идеята изглежда благородна, защото наистина е тежко, когато малчуганите остават извън специализираните заведения. И то не само защото обикновено ангажират един от родителите, който е принуден да не ходи на работа. В детските градини хлапетата се социализират.

Въпреки това искането на финансови стимули за децата, които са извън забавачниците, едва ли ще впечатли сериозно някой родител. Защото предложението на клуба за социална политика е просто поредната част от необичайно дългата предизборна кампания през тази година. Което е тъжно, защото на столичните отпадъци може и да им прилягат политическите игри, но да се намесват и децата в тях, вече е прекалено.

Предизборна врява

Предизборната врява около сериозния проблем с детските градини в София час по-скоро трябва да се превърне в реална загриженост, за да има и реални резултати. Не е тайна например, че зад клуба за социална местна политика стоят бивши общински съветници от БСП. Въпреки това е нелепо да се обвинява единствено столичният кмет Бойко Борисов за липсата на места в градините. Защото при всичките си управленски грешки Борисов не е виновен за икономическите проблеми на регионите, които отпушиха огромния миграционен поток към София.

„Дчевидно ръководството на Столична община, в това число и Бойко Борисов, смятат, че родителите на 12 000 деца са доста некачествен материал“, пише в позицията на Дискусионния клуб за социална местна политика.

Дчевидно е също така, че с подобни политически лозунги децата няма да получат място в градините. Както е очевидно, че бройката на малчуганите, които не са класирани за забавачниците, е силно завишена. Най-малкото защото на „импровизирания“ протест в неделя журналистите бяха повече от родителите.

26 млн. лв. за решаване на въпроса

За изграждане и разширение на около 60 детски градини във всички квартали на София в инвестиционната програма на общинския бюджет за 2009 г. са предвидени 26 100 000 лева. Толкова мащабна програма, разбира се, едва ли ще се осъществи от днес за утре, а дори и реализацията й не дава гаранции, че за всички ще има места. Още повече че вече стана традиция всяка година компютърната система за записване да се срива в най-неподходящия момент.

Сравнението с перо „Образование“ (в което попада и издръжката на детските градини) между миналогодишния и настоящия бюджет показва, че то се увеличава с 36 млн. лв., като нараства от 180 273 906 лв. до 216 281 179 лв. Сумата е сериозна, но по всичко личи – недостатъчна. Защото и тази година има хиляди изнервени родители, които ще си стоят вкъщи без заплата, за да гледат децата си.

Загубите от такси ще се отрази зле на бюджета

Колкото и странно да звучи обаче, новият Закон за управление на отпадъците в София, който миналата седмица бе гласуван на първо четене в Народното събрание, също може да задълбочи проблема с детските градини в столицата. Защото ако парламентът приеме окончателно закона, двумилионният град ще загуби 147 млн. лева от такса смет, която ще премине в държавни ръце. Зам.-кметът по финансите в София Минко Герджиков и председателят на общинския съвет Андрей Иванов вече предупредиха, че ако значителната сума не попадне в общинската хазна, това може да доведе до сериозна дупка в бюджета за 2009 г. Което, от своя страна, застрашава всички пера в него – включително и амбициозния план за строителство на детски заведения.

Проблем безспорно има, но излишното му политизиране на гърба на децата и на изнервените им родители не води до разрешаването му. Не води и до значими политически дивиденти. Именно затова различните партии в Столичния общински съвет (СОС) трябва да спрат да се обвиняват взаимно за всеки по-сериозен проблем в София. Не са нужни интриги, а управленски решения. Ако в София се работи правилно, до няколко години ще се намерят и подходящи терени, и необходимите средства за нови детски градини. И тогава ще има място за всички деца. Дай Боже да са повече!

Свръхпредлагането на пазара на имо­ти, за съжаление на някои доморасли

анализатори, специално в България ня­ма да бъде усвоено дори преди края на 2010 г. Тепърва ще излизат имоти на вторичния пазар от банки и съдии-изпълнители, които тръгват на поло­вин цена на търговете. Значи трябва този източник на евтини имоти да секне, за да имат някакъв шанс и дру­гите имоти за продан.


02.06.2009 г., с. 12
Директор на Консултантска компания "КредитЦентър" Тихомир Тошев пред в."Сега": "Кризата обърка пазара на кредити, БНБ Всеки месец поднася изненади . Домакинствата през март изтеглиха нови заеми за 228 млн. лв. за покупка на имоти. През април новите жилищ­ни кредити са за едва 12 млн. лв."


02.06.2009 г., с. 18
Холгер Битц, региoнален мениджър на RWE: Търсим кредити за АЕЦ „Белене“ от Русия, ЕИБ и „Евроатом“
Няма конкретен срок за подписване на договора за строителство, инженеринг и доставка
Холгер Битц работи за RWE от 1994 г. Преди да заеме поста директор регионално развитие, той е бил в отдел "Сливания и придобивания". През този период неговата работа бе да се занимава с приватизацията на проекти в Централна и Югоизточна Европа. Битц е юрист по образование.
-Г-н Битц, на какъв етап са преговорите, които водите с различни компании да станат съакционери в строителството на АЕЦ „Белене”. Докъде са стигнали преговорите ви с руската „Интер РАО”?

-За RWE все още е актуална опцията да има партньор, но фокусът ни е съсредоточен най-вече върху развитието на различните етапи от проекта. Междувременно до нас достигат различни запитвания от различни фирми за участие, ние се свързваме с тях, водим разговори, но досега нищо конкретно нямаме договорено. Просто се водят първоначални разговори.

-На енергийния форум в Златни пясъци стана ясно, че очаквате АЕЦ „Белене” да бъде въведена в експлоатация през 2015 г. Има ли вероятност този срок да не бъде спазен?

-Ще направим всичко възможно, колкото може по-бързо да проработи централата и тя да бъде включена към мрежата. Защото колкото по-дълъг е строителният период, толкова повече ще се оскъпи централата. И накрая, когато тя се пусне в експлоатация, се вижда колко дълъг е бил този период. Нашата цел е проектът да бъде завършен през 2015 г.

-Кога очаквате да бъде подписан договорът за инженеринг, доставка и строителство (EPC договор) за централата?

-В много отношения EPC договорът е претърпял развитие, но има и някои неща, които трябва да се доработват. И във връзка с финансирането, финансиращите дружества ще имат въпроси към договора, на които ще трябва да бъде отговорено. Така че срокът за подписване на EPC договора не е нещо конкретно, което да можем да предскажем със сигурност. Нещата вървят паралелно с много други, не само с финансирането. Трябва да се направят и още геоложки проучвания, които трябва да бъдат представени в този договор.

-Как ще се отрази разпадането на консорциума „Карсиб” между немската „Сименс” и френската „Арева” върху строежа на АЕЦ „Белене”?

-Ние смятаме, че не би трябвало това да повлияе по някакъв начин на развитието на проекта.

-От НЕК обясниха, че са им необходими нови 250 млн. евро, за да довършат подготовката на площадката за строителство. Има ли възможност RWE да отпусне тези пари?

-Взаимоотношенията ни с НЕК сме ги уточнили в договора за сътрудничество, който бе подписан през декември. Те са валидни за нас и всъщност това, върху което сега трябва да се концентрираме, е цялостното финансиране на проекта.

-При такъв комплексен проект е съвсем нормално от страната на тези, които произвеждат оборудването, да имат готовност и да съфинансират проекта. При сегашната световна финансова криза всички шансове и възможности трябва да се приемат и да се разгледат. Някакво руско финансиране за проекта ще има много голямо позитивно значение.

По думите на Първа­нов комисията е държа­вен орган, който стои из­вън партийната система и опитите за намеса в ра­ботата й са недопустими. „Даваме ли си сметка, ако се възприеме това внушение и президентът започне да се намесва в работата на ЦИК, на съда и на други органи? Това е риторичен: въп­рос", допълни държавни­ят глава.

Той определи като тревожна тенденцията за решаване на вътрешно­партийни проблеми, как­то и да се прави кампа­ния чрез натиск върху не­зависими институции и

органи. Смятам за неп­риемливи опитите за слу­жебна победа и упори­тото внушаване за въз­можно опорочаване и респективно оспорване на предстоящите избори, категоричен е Първанов. Първанов изрази мне­ние, че няма никакви конституционни основа­ния, както и такива от по­литическа гледна точка да променя състава на ЦИК. „Това са предложе­ния, направени от синя­та партия. Единственият механизъм за изтегляне на членове на комисия­та е да бъде направено предложение от самата политическа сила. Не мо­га да коментирам или да отивам към санкции за това кой как гласува в ЦИК", уточни Първанов.

Финансовата помощ е в размер на 50 на сто от общите одобрени инвес­тиционни разходи за микро-, малки и средни предприятия и 25 на сто от общите одобрени ин­вестиционни разходи за междинни предприятия. Максималният размер на общите допустими разходи за периода 2007-2013 година за един кан­дидат е левовата равнос­тойност на 4 000 000 евро, а минималният раз­мер е левовата равнос­тойност на 10 000 евро.

Кооперациите са до­пустим бенефициент по мярка 123, ако отговарят на условията за микро-, малки, средни или меж­динни предприятия.

Стъпка 1 „Идея": Всяка кооперация, преди да реши да кандидатства по Прог­рамата за развитие на сел­ските райони 2007 -2013 г., трябва да има ясна идея/ представа какво точно пла­нира да разработва в бъде­ще, начините, по които да развива дейността си, и какви инвестиции желае да направи за това.

Стъпка 2 „Избор на мярка": За да направи пра­вилно своя избор още в са­мото начало, кооперация­та трябва добре да разгледа всички мерки, включе­ни в Програмата за разви­тие на селските райони 2007-2013 г, и внимателно да прецени коя мярка от­говаря най-добре на ней­ната необходимост.

Стъпка 3 „Запознава­не с наредбата по мярка­та": Всеки потенциален кандидат по ПРСР тряб­ва да прочете внимател­но наредбата към мярка­та, по която е решил да кандидатства, за да про­вери дали отговаря на всички условия, описани подробно в нея.

Стъпка 4 „Изготвяне на бизнес план": След ка­то кооперацията е напра­вила своя избор, е необ­ходимо да изготви биз­нес план (по образец), включващ: настоящето състояние на стопанст­вото, цели и бъдещо раз­витие на стопанството.

Стъпка 5 „Попълва­не заявление за подпо­магане и набавяне на необходимите докумен­ти": Паралелно с изгот­вянето на бизнес плана е необходимо кандидат­стващият да си попъл­ни заявлението за подпомагане (по образец), като едновременно с то­ва трябва да набави на­бор от документи, под­робно описани в него. Кандидатстващите по мярка 123 е необходимо да представят Деклара­ция за държавни помо­щи.

Стъпка 6 „Кандидатс­тване в Областната раз­плащателна агенция (ОРА)": Следващият етап от кандидатстването е подаването на всички документи със заявлението и бизнес плана в ОРА.

Стъпка 7 и 8 „Провер­ка/Одобряване/Отхвър­ляне на заявлението": В срок до три месеца след подаване на документи­те Разплащателната агенция (РА) извършва проверка на място, след което с писмено станови­ще изпълнителният ди­ректор на РА се произна­ся с решение за одобре­ние или отхвърляне на проекта.

Стъпка 9 „Подписване на договор": В 15-дневен срок след одобрението на проекта кандидатът под­писва договор с РА.

Стъпка 10 - има из­вършване на запланува­ните в бизнес плана ин­вестиции свързани с авансово, междинно и окончателно плащане.

Авансовото и междин­ното плащане не са за­дължителни и зависят от желанието на кандидата. Авансовото плащане е в размер до 20 на сто от стойността на одобрена­та финансова помощ, ка­то се изисква 110 % бан­кова гаранция за сумата на аванса. При междин­ното плащане няма бан­кова гаранция, но то е до­пустимо еднократно за одобрена обособена част от инвестицията.

Подробно условията и редът за предоставяне на

безвъзмездна финансова помощ по мярка 123 са уредени в НАРЕДБА № 18 от 26 юни 2008 г. за ус­ловията и реда за пре­доставяне на безвъзмез­дна финансова помощ по мярка „Добавяне на стойност към земеделс­ки и горски продукти" от ПРСР (ДВ, бр. 61 от 08.07.2008 г.).

Наталия ГЕНОВА,

експерт в дирекция

„Земеделие и гори"

Много по-късно,- когато минис­тър на земеделието беше Нихат Кабил, в Горубляне се повреди ня­каква хладилна инсталация и ста­на широко известно, че в резул­тат на това са се повредили то­нове моркови и марули, внесени от Турция и магданоз, внесен от Израел.

Тогава Министерството на зе­меделието набързо бе преимену­вано в Министерство на земеде­лието и продоволствието, от кое­то стана ясно, че именно минис­терството, оглавявано от Нихат Ка­бил, се е занимавало с неприсъ­ща за него дейност - търговия (внос) на земеделски продукти, -вместо да организира и разширя­ва производството им у нас, за да не пустеят българските плодород­ни полета. С преименуването му тази му дейност бе узаконена. Пос­ле за благозвучие думата „продо­волствието" бе заменена с „хра­ните", но това нищо не променя­ше, защото даваше право на зе­меделското министерство да се за­нимава с търговия на храни, а про­извеждането им у н.ас все повече се занемарява.

Полята ни пустеят, а млекопроизводителите ни със зъби и нок­ти се борят за оцеляването си. Протестните им действия се сто-пират брутално с полиция, вмес­то да им се благодари, че още ги има. Зачзстаналото животновъдс­тво не се знае има ли го, няма ли го, а то е нужно освен за всичко останало, още и да снабдява зе­меделците с естествен оборски тор, необходим за получаване на екологично чисти храни, които в Германия, например, са много по-скъпи, макар че и останалите са качествени. Чел съм някъде, че по тази причина Холандия ли, Нор­вегия ли, внася с кораби оборска тор от Канада.

Климатичните, почвените и ре­лефните условия в България пре­доставят отлични възможности за развитието

на земеделието и животновъдството, за производс­тво от тях на качествени и вкусни хранителни продукти, каквито винаги ще се търсят. В това отношение мо­жем да сме конкурентоспособни.

Дори в нормални години е го­ляма грешка да не се използват природните ни дадености за по­добряване икономиката ни, а оттам и благополучието на всички ни. Това е просто наложително се­га, когато ни предстоят тежки кри­зисни години. Всички сме длъжни и на първо място управляващите, да се използват всички възмож­ности за смекчаване на последст­вията от кризата.

Крайно време е земеделското министерство да се преименува (за последен път) в Министерство на земеделието и животновъдството.

Дейността му да се оценява един­ствено по това с колко са се уве­личили площите обработваема зе­мя и поливните площи за всяка из­минала година, с колко са се уве­личили добивите от тях за всеки отрасъл: овощарство, лозарство, зърнопроизводство, зеленчукопро­изводство. Също така с колко са се увеличили домашните животни и продукцията.от тях и как нарас­тва износът на селскостопанска и животинска продукция.

Няма ли такива резултати, значи хората от министерството са прос­пали годината и не са заработили заплатите си.

Ако има пречещи закони и подзаконови актове, то те да се отст­раняват своевременно, чрез промя­на и усъвършенстването им.

Освен това трябва да се търсят нови и да се възстановят стари

пазари за стоки на българското земеделие

животновъдството и на хранител­ната ни промишленост. Например, Русия, бившите съветски републи­ки или някои от тях. Даже Иван Костов, който като министър-председател грубо политизираше ико­номиката и направи и невъзмож­ното, за да сведе до минимум тър­говския ни обмен с Русия, сега от трибуната на парламента призна колко неизгодно е за България да внася от Русия нефт и газ за ми­лиони, без да изнася почти нищо насреща.

Свикнали сме нашите политици да говорят едно, а като дойдат на власт, да правят точно обратното, затова ще напомня, че Силвио Берлускони, министър-председател на Италия, заяви пред колегите си от ЕС, че Италия ще разширява връз­ките си с Русия и призова другите страни-членки на ЕС да възприе­мат този подход. Той каза още, че гледа на Русия като на възможен бъдещ член на Европейския съюз.

България, безспорно, има пове­че основания за такъв подход, но пак сме изпреварени. Защото Берлускони не само говори, но заве­де в Москва делегация от бизнес­мени и специалисти, за да предп­риемат практически стъпки.

А нашите политици, дори да се случи да кажат понякога нещо вяр­но и полезно - то най-често там си и остава.