Тема: строителство, строителен контрол
жүктеу/скачать 1.09 Mb.
|
- Бұл бет үшін навигация:
- 07.02.2012 г., с. 38 Водата в София.
- 07.02.2012 г., с. 4-5 Потоп от безотговорни Залятото село Бисер показа, че държавата фатално е изпуснала контрола над язовирите Калина Горанова
- Защо няма система за алармиране
- Идентичният случай с Цар Калоян
- 07.02.2012 г. , с. 13 Още едно дружество на Васил Божков беше обявено в несъстоятелност
- 07.02.2012 г. , с. 14 До една година може да започне изграждането на два нови блока в ТЕЦ „Марица-изток 2"
- Сашка Панайотова 07.02.2012 г.,с. 8
- 07.02.2012 г.,с. 9 Кристалина и Бойко заедно в с. Бисер утре
- 07.02.2012 г.,с. 12 Отмениха поръчка, ограничавала кандидатите
- 07.02.2012 г.,с. 12 Акции на деня
- 07.02.2012 г., с. 15 Алекс Алексиев експерт по международна сигурност Ползата от мораториума за шистите е само за „Газпром" и руската енергийна мафия
- Тревожи ме, че в България отново се появява много силен антиамериканизъм БОРЯНА ЦАНЕВА
07.02.2012 г., с. 21 За гърците сме сигурно убежище За Гърция 2011-а беше годината на отрезвяване и сблъсък с реалността. А тя е, че много хора са „яли и пили", без да си платят сметката. Сега настъпва време за разплата и затягане на коланите. Всичко това вещае лоши времена за пазара на имоти в южната ни съседка. Прогнозите са, че съседните страни ще оберат лъвския пай от прехвърлянето на капитали. А България е с чудесни шансове, защото е в Европейския съюз за разлика от другите съседи на елините. Инвестиционният фонд „Зевс кепитъл партнерс" записа една от най-големите сделки в офис сегмента през м.г. Дружеството закупи „Камбаните бизнес център" на Околовръстното шосе в София. Сделката бе на стойност 23 млн. евро, като финансирането бе осигурено от Уникредит Булбанк. Придобитият бизнес център е с 16 266 кв. м разгъната застроена площ, а основен наемател е „Хюлет Пакард". По-рано през годината „Пиреос банк" купи една от сградите в офис комплекса „Европейски търговски център" на бул. Цариградско шосе" в съседство с The Mall. Сделката бе на стойност 8,84 млн. евро, без да се включват довършителните дейности. В цената обаче влизат 94 подземни паркоместа. Разгънатата площ на офис сградата е 7715 кв. м, като офисите заемат 5900 кв. м. Снимка на три колони- „Камбаните бизнес център" стана собственост на гръцки инвестиционен фонд срещу сумата от 23 млн. евро без ДДС. Снимка на две колони- „Пиреос банк" купи централа на бул. „Цариградско шосе" и в нея нанесе цялата си администрация, която преди беше разпръсната в различни сгради под наем. 
07.02.2012 г., с. 38 Водата в София. Днес от 10 до 22 ч. във връзка с изместване на уличен водопровод на ул. „Свети Киприян" в жк „Младост 2" чешмите ще пресъхнат в района между ул. „Васил Карагьозов", ул. „Проф. Александър Теодоров-Балан" и ул. „Свети Киприян". Ако ремонтните дейности продължат над 12 часа, ще бъдат осигурени водоноски между бл. 208 и бл. 250 в жк „Младост 2". 
07.02.2012 г., с. 2 Свищовският Завод за стоманобетонови конструкции и изделия, компания, контролирана от Васил Божков, е обявен в несъстоятелност, става ясно от съобщение на публичното „Железопътна инфраструктура - холдингово дружество", под чиято шапка са обединени жп дружествата на бизнесмена.
07.02.2012 г., с. 4-5 Потоп от безотговорни Залятото село Бисер показа, че държавата фатално е изпуснала контрола над язовирите Калина Горанова Едно малко харманлийско село - Бисер, беше потопено от съседния му неизвестен до вчера микроязовир "Иваново". Извън локалната човешка трагедия случилото се извади много по-едри проблеми. Първо, че контролът, собствеността и поддръжката на язовирите в България са в тотален хаос. Че държавата няма механизъм за превантивни действия. И съвсем не на последно място - липсва каквато и да било система за предупреждение на гражданите за опасностите. Решения обаче трябва да се намерят бързо, защото след обилните снеговалежи преливането на язовири и реки ще е масово явление през близките месеци. Проблем 1: Никой не припозна язовира като свой Язовирът, който рано сутринта в понеделник заля Бисер, се оказа безстопанствен (виж цитатите). Общината, министерствата на земеделието, на отбраната, на регионалното развитие и на околната среда си прехвърляха топката за това кой носи отговорност за състоянието на яз. "Иваново", чиито води причиниха смъртта на осем души. Сутринта от земеделското министерство обясниха, че водоемът е на общината, но в същото време се намира на военен полигон и "в последните 10 години поддръжката му е занемарена". Язовирът граничи с полигон, но стопанисването му изцяло е отговорност на местните власти, оправда се по-късно пред "Дарик" военният министър Аню Ангелов. Впоследствие и регионалното, и екоминистерството също обявиха, че собственик на авариралия язовир е харманлийската община. Пред "Дневник" кметът на Харманли Михаил Лисков разказа точно обратното. Според него водоемът е държавна собственост, а общината от години е информирала за проблемите. На въпрос кой все пак стопанисва язовира той е казал, че не е общината, и прехвърли топката към министерството на Аню Ангелов. По информация на БНР за пропукването на стената на "Иваново" се знае още от 2006 г., но заради тромава комуникация между общината, военното министерство и областния управител на Хасково не се е стигнало до решение за укрепване на съоръжението. Миналият март междуведомствена проверка е открила, че стената на "Иваново" сълзи, казва пред "Капитал Daily" Ирена Узунова, която сега е областен управител на Хасково, но по време на инспекцията не е била. Предшественикът й е изпратил писма на кмета на Харманли и на военния министър да вземат мерки. Узунова няма информация за предприети действия. Миналата седмица в областната администрация се получава писмо от общинските власти, че язовирът представлява потенциална опасност. Живко Касабов, експерт по управлението на кризи в община Харманли, отива до язовира и докладва на областната управа, че не е установил проблем, допълни Узунова. Няма значение чий е бил язовир "Иваново" и кой го стопанисва – дали община, дали военни, отсече премиерът Бойко Борисов, цитиран от БНТ. Собствеността му се е прехвърляла, но с това ще се занимае прокуратурата, допълни той. За спешното спасяване на пострадалите наистина въпросът със собствеността е периферен. Но е ключов за носенето на отговорност кой не е поддържал обекта в добро състояние. Защото в тази ситуация вероятно са хилядите малки язовира. Проблем 2: Разпилян контрол върху водоемите Умножете бедствието в Бисер по 2700 и ще добиете представа за цялостната картина с проблемни язовири в страната. Толкова е броят на микроязовирите, за чието състояние и собственост (ако изхождаме от примера с "Иваново") се знае притеснително малко. За тях отговарят основно общините, които на свой ред могат да ги отдават под наем или на концесия на други лица. Освен малките 2700 обекта в страната има още 52 комплексни значими язовира, които се стопанисват или от ВиК операторите в дадено населено място, чийто принципал е Министерството на регионалното развитие и благоустройството, от "Язовири и каскади" към НЕК (т.е. Министерството на икономиката енергетиката и туризма) или от "Напоителни системи" към Министерството на земеделието. Те отговарят за поддържането на самото съоръжение. Четвърто министерство - това на екологията, отговаря за качеството и количеството на водния ресурс. На извънредна пресконференция в Министерството на околната среда и водите министър Нона Караджова увери, че няма опасност от преливане на големите значими язовири. "Състоянието на малките не е под наш контрол", обаче заяви тя. По нейните думи с 15 инспектори в Басейнова дирекция (четирите звена, които отговарят за водите по региони към МОСВ) не е възможно да следи всичко. "Басейновите ни дирекции не разполагат с информация с колко се покачва нивото на водата в даден малък язовир, освен ако общината не даде такава", заяви още Караджова. Басейновите дирекции само един път в годината участват в проверки заедно с областния управител и дават препоръки, ако има проблеми. За две години, откакто екоминистърът е издал заповед на общините да следят за състоянието на стопанисваните от тях язовири и да докладват за необичайни явления и препълване на водоемите, само четири общини са подавали такава информация в басейновите дирекции, каза Караджова. Министерството съобщи че три пъти от края на януари досега е отправяло предупреждение към общините да внимават с нивото в язовирите, тъй като водните запаси през тази година са 11 пъти по-големи от миналогодишните. По думите на Караджова контролът върху малките язовири трябвало да идва от гражданите, които избират кметовете и общинските съветници. Нито една община не е сигнализирала, че не може да се справя с хидросъоръжението си. "От гледна точка на децентрализация не е грешка, че тези съоръжения са общинска собственост, но местните власти трябва да имат специалисти, които да отговарят за стопанисването им, заяви още тя. "В някои общини няма специалисти по градоустройство, камо ли по хидросъоръжения", заяви инж. Валентин Славов, технически директор на "Напоителни системи". В страната все още няма и общ регистър на водните съоръжения, които да показват тяхното състояние и кой е техния собственик. Информацията е разпиляна между четирите министерства, техни подструктури и общини. Eкоминистерството отдавна трябваше да е излязло с готова стратегия за управлението на водите в страната, която да даде внесе ред в четирите основни водни отрасла – ВиК, напояване, хидроенергетика и защита от вредното въздействие на водите, или, иначе казано - справяне с наводненията. То започна работата си по мащабния проект още през лятото на 2009 г. Екоминистерството плати 800 хил. лв. на частна компания, която да направи анализ на водния сектор и да предложи алтернативи за управлението му. Конкурсът беше спечелен от обединение от фирми, като в една от тях е работила Нона Караджова, преди да стане министър. През пролетта на 2011 г. консултантът предложи вариант на стратегия, която така и не беше оповестена публично. Наложило се е документът да бъде преработен и допълнен, разказват източници от сектора. Основните нови идеи са оповестени само по отношение на ВиК, което минава изцяло към Министерството на регионалното развитие и благоустройството. Решенията за останалите сектори, включително и за наводненията, се бавят. Така излиза, че още няма ясна идея как да се концентрира контролът и управлението. А като се реши, изработването и приемането на конкретни законови промени може да отнеме и години. Проблем 3: Няма информация за идващото бедствие Докато институциите се чудеха как да си прехвърлят отговорността, жители на Бисер се оплакваха пред медиите, че не са били предупредени за задаващото се бедствие. "Сутринта всички бяхме на крак и чакахме информация. А тя 80% беше невярна или бяха само слухове", разказа пред "Дневник" жител на селото. "И когато трябваше да ни подадат някакви данни, да ни предупредят, това не се случи. Водата дойде изведнъж и рязко се покачи, не може това да е просто от реката, язовирът е прелял. Но никой не ни го съобщи." Жител на Бисер допълва, че кметицата на селото Златка Вълкова се опитвала да получи информация от Гражданска защита. В 7.30 ч. оттам само й отговорили, че жителите на селото трябва да следят реката. "И по-малко от час по-късно дойде водата, започнахме да се давим, без да сме подготвени." Други хора от Бисер казаха пред bTV, че много от къщите са кирпичени и се надяват да издържат на водата възможно най-дълго. Така не е била разяснена и опасността за хората и от срутване на къщи. Явно в информирането има общ проблем (виж карето "Защо няма система за алармиране"). И в снежните блокади, и при сегашните наводнявания нямаше отговорна институция, която да информира превантивно гражданите за ситуацията. Едва постфактум се създаваше кризисен щаб. 
Защо няма система за алармиране През юли 2006 г. министерството за държавната политика при бедствия и аварии на кабинета "Станишев" съобщава, че до края на годината ще започне три големи проекта за модернизация - за изграждането на система за управление при извънредни ситуации, за ранно предупреждение и за космически мониторинг. Интегрираната система за управление при извънредни ситуации предвижда въвеждането на единния номер 112. Вторият по големина проект е изграждане на система за ранно предупреждение срещу наводнения. Тя трябва да представлява система от датчици, които да дават информация в реално време за състоянието на реките и водните басейни. Като част от нея се предвижда да бъде създадена компютърна система за близо 4 млн. лв., която да прогнозира евентуални наводнения. Тя трябва да служи за определяне на заливните зони на басейните и представлява триизмерен модел на наличните в страната водни повърхности. В министерството дори се хвалят, че вече разполагат с две оферти - френска и финландска, за доставка и изграждане на системата. Последният проект е за изграждане на център за космически мониторинг, който ще интегрира и системата за наводненията. През октомври 2011 г. правителството на ГЕРБ одобри план за изпълнение на националната програма за защита при природни катаклизми за 2012 г. Според него МВР ще задели над 8 млн. лв. за предотвратяване на бедствия, като 5 млн. лв. ще струва доизграждането на системата за ранно предупреждение при бедствия, чието монтиране е трябвало да завърши преди две години. Вчера нито от МВР, нито от Гражданска защита успяха да кажат на какъв етап е системата за ранно предупреждение. Единственият реален резултат от нея е, че в 10 града са монтирани алармени системи. Идентичният случай с Цар Калоян На 6 август 2007 г. по идентичен начин беше потопено русенското градче Цар Калоян. Тогава загинаха осем души, след като се скъса стената на микроязовир, а двуметрова вълна помете и два рибарника, разположени в преливници, които би трябвало да са празни. Заключението на експертите от Басейнова дирекция - Плевен, беше, че причината са изключително обилните "мусонни" дъждове, паднали за много кратко време и довели до рязко повишение на нивото на р. Хлебаровска, както и големият водосбор в района. Проверка на експерти от Българската асоциация по мелиорации обаче установи, че трагедията е предизвикана от лошо поддържани язовири и диги, както и използване на преливниците не по предназначение. Прокуратурата образува девет разследвания срещу неизвестен извършител, но никой не беше обвинен.
07.02.2012 г. , с. 13 Още едно дружество на Васил Божков беше обявено в несъстоятелност Активите на Завода за стоманобетонови конструкции и изделия вече бяха обявени за разпродажба Още една компания, контролирана от Васил Божков, е обявена в несъстоятелност, става ясно от съобщение на публичното „Железопътна инфраструктура - холдингово дружество", под чиято шапка са обединени жп дружествата на бизнесмена. Това е свищовският Завод за стоманобетонови конструкции и изделия. Решението е взето от Окръжния съд във Велико Търново на 27 януари, а за начална дата на неплатежоспособността е определена 14 юли 2011. г. Финансови проблеми В края на октомври холдингът обяви, че е поискал обявяването в несъстоятелност на три от основни си дъщерни предприятия - завода в Свищов, „Ремонтно-възстановително предприятие Кьоне" и Националния изследователски институт по транспорта. Техни активи вече бяха обявени за продажба от частни съдебни изпълнители заради дълг от 33 млн. евро към ОББ. В момента в регистъра на частните съдебни изпълнители няма обява за ЗСКИ. От холдинга обясниха, че от датата за несъстоятелност досега ЗСКИ не е теглило заеми и не е залагало активи като обезпечение. Заради възможността тя да се обявява месеци и години назад за много компании се оказва, че банковите им обезпечения отпадат, ако са разписани след датата за несъстоятелност. Дългът от 33 млн. евро към ОББ беше посочен като причина да се поиска несъстоятелност на дружествата на „Железопътна инфраструктура - ХД". Групата има задължения към Националната агенция за приходите, за местни данъци и такси, задължения към Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол, както и към множество доставчици. По спирала от дългове Според последния публикуван отчет на холдинга инвестицията му в ЗСКИ се оценява на 6.36 млн. лв. към края на септември 2011 г. Самото дружество не обявява тримесечни отчети, тъй като не е публично. В доклада за дейността на „Железопътна инфраструктура - ХД" се посочва, че най-големият им проблем е липсата на работа за дружествата Й. Това е станало причина за забавените плащания към доставчици, кредитни институции, както и към персонала. Голяма част от служителите са започнали да напускат още преди няколко месеца заради забавени заплати. Към края на септември дългосрочните задължения на железопътния холдинг са 990 хил. лв., от които към 500 хил. лв. са в графа „Други", а почти всички останали са пасиви по отсрочени данъци. Холдингът обаче има 85.3 млн. лв. банкови задължения с падеж до края на септември тази година, показва още консолидираният му отчет. Почти 2 млн. лв. са дълговете към персонала, а всички текущи задължения надминават 108 '-млн. лв. Загубата е 40 млн. лв., което е повече от пет пъти над тази за деветмесечието на 2010 г. Случаят на „ЖП инфраструктура -ХД" е подобен на този на „Мостстрой" - друга пътна компания, контролирана от Васил Божков. През 2010 г. тя поиска и получи несъстоятелност заради дългове, основно към ОББ и лизингови дружества, като в несъстоятелност бяха обявени и основните й дъщерни дружества. Те трябваше да прекратят работа, защото лизинговите компании си прибраха и машините, за които не са правени вноски. Снимка на две колони - Според доклада за дейността на „Железопътна инфраструктура -ХД" дъщерните му дружества страдат от липса на работа и бавят плащания към всичките си кредитори и служители
07.02.2012 г. , с. 14 До една година може да започне изграждането на два нови блока в ТЕЦ „Марица-изток 2" Строителството ще струва около 500 млн. лева според областния управител на Стара Загора Първата копка за изграждане на два нови блока на територията на държавната ТЕЦ „Марица-изток 2" - 9-и и 10-и, ще бъде направена в края на тази или началото на следващата година. Това съобщи новият областен управител на - Стара Загора Недялко Недялков. Преди да заеме поста, Недялков беше депутат и член на парламентарната комисия по икономическа политика, енергетика и туризъм. „Мисля, че до края на тази година би могло да се направи проектирането, да се получи строителното разрешително и през 2013 г. да започне изграждането на двата блока", казва Недялков. Етап на готовност Вече е изготвена оценката за въздействие върху околната среда на площадката, върху която ще бъдат изградени мощностите. Изградена е и необходимата инфраструктура. В ТЕЦ „Марица-изток 2" са готови и с идейния проект на новите енергоблокове. Предложението е внесено за разглеждане от Министерския съвет и министъра на икономиката, енергетиката и туризма, посочи Недялков. Финансирането на проекта Изграждането на новите мощности ще струва около 500 млн. лв. Парите може да бъдат осигурени от банков кредит и собствени средства на ТЕЦ „Марица-изток 2". „Възможно е да реализираме проекта и чрез подбор на стратегически инвеститори, които да закупят част от акциите на новообразуващото се акционерно дружество", допълни Недялков. За него това е най-приемливият вариант за осъществяване на проекта. За първи път министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков обяви, че има технологична възможност за изграждане на нови мощности на територията на ТЕЦ „Марица-изток 2" през март 2011 г. Предварителните разчети тогава показвали, че два нови блока от по 500 мегавата могат да се изградят на цена от около 350 млн. евро, включително със сероочистките. Това на практика са два пъти по-малко средства от вложените в аналогичните мощности на ТЕЦ „Марица-изток 1" и ТЕЦ „Марица-изток 3", посочи тогава министърът. Срокове u резултати Очаква се изграждането на двата нови блока да отнеме между 5 и 6 години. Със строителните работи ще бъдат ангажирани около 3000 работници от Старозагорски, Сливенски, Ямболски и Хасковски регион. След изграждането на новите енергийни мощности в централата ще бъдат разкрити около 600 нови работни места, „Двата нови блока ще компенсират грешките, допуснати при продажбата на ТЕЦ 1 и ТЕЦ 3, които в момента продават електроенергията си на двойно по-висока цена от държавната ТЕЦ 2", смята Недялков. Ще се увеличи добивът на въглища в „Мини Марица-изток", а това ще подобри финансовото състояние на въгледобивното дружество. В мините също се предвиждат инвестиции, които ще подсигурят добив на повече въглища, когато заработят новите енергоблокове.
Двамата са се договорили в сряда да посетят заедно пострадалия район. На място ще обсъдят възможностите за финансова помощ от страна на I Европейската комисия. Програма за саниране на общински сгради представи вчера пред II еврокомисар Георгиева кметът на София Йорданка Фандъкова. За 240 от тях проектите вече са готови. Ще бъдат изолирани и 61 детски градини. Подготвяме 12 типови проекта, които ще предоставим безплатно на етажните собствености, каза Фандъкова.
„Формопласт" АД 3,20 лв. + 4,9% НАЙ-ГУБЕЩИ ”Агрия груп холдинг" АД 3 лв.-14,3% „Формопласт" има 12,1 млн. капитализация.С две сделки вчера бяха прехвърлени 75 340 от книжата му. „Агрия груп ХОЛДИНГ" обработва около 80 000 дка земеделска земя. Пазарната му капитализация е 20,4 млн. лв. Вчера SOFIX се повиши с 0,17% до I 318,28 пункта, a BG 40 загуби 0,12 на сто и падна до 107,67 пункта. 
07.02.2012 г., с. 15 Алекс Алексиев експерт по международна сигурност Ползата от мораториума за шистите е само за „Газпром" и руската енергийна мафия Тревожи ме, че в България отново се появява много силен антиамериканизъм БОРЯНА ЦАНЕВА - Г-н Алексиев, проследихте ли посещението на Хилари Клинтън в София? - Човек не може да се отърве от това - телевизии, вестници, навсякъде беше Хилари. - Слушали сте много нейни речи в САЩ. Какво беше посланието й към България? - Най-важното е, че България няма причини да се отказва от шистовия газ. Вижте какво става в Америка. Барак Обама, който разчита много на еколозите, защото те може би са най-ревностните му поддръжници, излезе с реч за пълна подкрепа за развиването на добива на шистов газ. В Америка в момента има 35 000 шистови кладенеца, всяка година се прибавят още 4-5 хиляди и досега не е имало екопроблем. Ако наистина беше вярно това, което говорят тук -да чакаме земетресения, отравяне, не знам какво си, то Америка досега щеше да изчезне. А изгодата от шистовия газ е просто невероятна. В Америка от 2008 г. досега цената на електричеството е намаляла два пъти. Шистовият газ в момента струва в Щатите някъде около 77,5 долара за 1000 кубика, ние тук плащаме на „Газпром" някъде към 440. И ще стане 600-700 долара. А да не забравяме, че в САЩ заплатите са 7 пъти по-големи от нашите. И тук не слагаме изгодата за икономиката, химическата промишленост и т.н. - Според вас протестите у нас само екологични ли са? - Въобще не смятам, че са екологични. Екологичните протести са лицето на проблема. Истинските причини са руските интереси, които са много силни в нашата държава и те се налагат по един или друг начин. Ако човек си зададе въпроса чия ще е ползата от мораториума, е ясно, че това са Газпром" и руската енергийна мафия. Интересно е, че в България никой не споменава, че през ноември самият Путин започна да описва големите вреди от изследването за шистов газ. В същото време от 2007 г. „Газпром" много усилено употребява фракинг за извличане на петрол, и то с пъти повече всяка година. Значи това е пълно лицемерие от страна на руската енергийна мафия, а нашите уж еколози и прочее протестиращи въобще не говорят за това. Така, че съпротивата е чисто политическа. - Преди година имахте надежда, че България ще се отърве от интересите на руската мафия. - Надявах се на това правителство, което все още поддържам заради разумната му икономическа политика. Но мораториумът за шистовия газ е много голям гаф. Това е най-голямата грешка на ГЕРБ. Не може да се мисли, че американците ще са доволни от това, че една много реномирана тяхна компания бива изгонена от България по най-безцеремонен начин - Може ли да има някакви политически последствия за България след мораториума? - Най-лошите последствия са за потребителите. България е прекалено малка, за да има някакви сериозни последствия, но предполагам, че някои потенциални инвеститори, като виждат подобно отношение, си казват: Дай да си помислим дали да отидем в тази държава. Такава е тяхната психология. - А от политическа гледна точка ще ни попречи ли изгонването на „Шеврон" за противоракетния щит или отпадането на американските визи? - Със сигурност няма да повлияе положително на процесите. Но това, което ме тревожи, е, че тук като че ли започва отново да се появява много силен антиамериканизъм. Всички тези спонтанни демонстрации, за които предполагам, че са платени тежки пари, са антиамерикански. - Дали в тази посока мислят американците, след като правителството продължава да поддържа идеята за АЕЦ „Белене"? - Борисов каза, че ще подпише за АЕЦ „Белене", ако проектът е екологичен и икономически изгоден. Но той в никакъв случай не е икономически изгоден. Това е едно заробване за България. - Хилари само заради шистовия газ ли дойде в България? Какво още би могла да съобщи на българските управници, което не е за широката публика? - Не. Тя беше на тази конференция в Мюнхен, която от гледна точка на сигурността е като фестивала в Кан за кинематографията. Там държавният секретар обясни разграничаването на американските геополитически интереси от европейските, което би трябвало да ни тревожи и нас. Защото, както знаете, Америка открито е казала, че насочва стратегическите си интереси към Тихоокеанския регион, докато от Втората Световна война досега Евро-Атлантическия регион беше в центъра на американската политика. Това се променя, и с пълно право. Защото в Америка са убедени, че до 20-30 години в света ще има три велики сили -Америка, Китай и Индия. Европа няма да фигурира - Според вас Хилари е обяснила на европейците, че САЩ си сменят приоритетите? - Другото, което предполагам, че е обяснила при затворени врати, е, че Америка, която е в икономическа криза, както и Европа, не може да си позволи да продължава да дава три четвърти от военния бюджет на НАТО. Американският народ няма да го допусне. Направете просто тази сметка, че след студената война САЩ даваше много повече от всички други в пакта, но това беше половината от бюджета му. А сега страни като Германия, Холандия, Франция фактически харчат пари само за да поддържат някакви работни места в армията, а нямат възможности да действат във важни ситуации самостоятелно от американците. Това не може да продължава и затова ще видите, че Америка ще се изтегли от Европа. Няколко бригади бяха обявени за изтегляне и няма да са последните. За нас това е много важно, защото Източна Европа продължава да е регион, където сигурността не е обезпечена напълно. Русия все повече се проявява агресивно и не отказва да играе роля, в която силовата политика е най-важна Вижте как изнудват Украйна или Беларус. Така че и нашата сигурност не е напълно осигурена и ние трябва да направим всичко възможно да убедим американците, че дори да се изтеглят от Западна Европа, трябва да останат в Източна Европа от гледна точка на противоракетна защита, бази и пр. - Може ли да ни изключат от противоракетния щит? - Ако продължаваме да се профилираме едва ли не като най-добрия приятел на Русия в Източна Европа няма да е чудно, ако ни подминат. - Румъния има доста по-силни позиции за щита. - Разбира се, че имат по-силни позиции, защото те не се поддават толкова лесно на руското влияние. А да не говорим също, че сме застрашени и от ислямизирането на Турция, за което много малко се говори. - А какво се очаква от думите на Хилари, че е необходим по-силен натиск за режима в Сирия? Какъв -военен, икономически? - Явно натиск на ООН няма след ветото на Москва и Пекин. Между другото, е интересно, ако четете руската преса, как руснаците обясняват убийствата в Сирия. В статия за „Росийская газета" шефът на Конституционния съд на Русия пише, че Западът е успял да се намеси неправомерно и да убие Саддам Хюсеин и Кадафи, преди това Милошевич и пророкува идва нашият ред сега. Самият Путин казва, че всички демонстрации срещу него са организирани от Запада и най-вече от САЩ. Това е някаква параноя на един недемократичен човек, който не може да си помисли, че неговите действия причиняват тази съпротива. Сега Сирия е последният руски съюзник в Арабския свят. С ветото и поддръжката си за Башар Асад те практически се Оказват срещу целия Арабски свят и в съюз с Иран и „Хизбула".
жүктеу/скачать 1.09 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|