The Resource for Professional Journalists Рене Дж. Каппон Настанови журналістам Ассошіейтед Пресс Професійний порадник Переклад з англійської Андрія Іщенка Київ Видавничий дім «Києво-Могилянська академія»



бет5/31
Дата30.06.2016
өлшемі0.74 Mb.
#168932
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31

Стримуйте прикметники


Не кожен іменник вимагає прикметника. Не кожен прикметник вимагає прислівника. Не кожен автор має що сказати.

Е. Б. Вайт якось зауважив, що не народився ще той прикметник, який міг би врятувати з біди іменник. Марк Твен, чоловік теж не без письменницьких навичок, сказав одного разу молодому журналістові: «Якщо можете впіймати прикметник, убийте його».

Далі він трохи пом’якшив: «Ні, я не маю на увазі всі прикметники, але викресліть більшість із них — тоді з решти буде користь. Вони слабшають, коли стоять близько, і набираються сили, коли між ними велика відстань.

Звичка до прикметників, чи звичка до багатослівності, кучерявості, балакучості, якщо до когось причепиться, то її так само тяжко позбутися, як і будь-якої іншої поганої звички».

Деякі автори вважають викреслювання прикметників чимось подібним до вбивства маленьких тюленят; для них нестерпна сама ця думка. Однак виразність стилю ґрунтується на іменниках і дієсловах. Знайдіть правильні, і вам не потрібно буде багато означень. Вживайте прикметники, щоб зробити думку яснішою, а не як додаткову прикрасу.

Тяжко сказати, що робить дієприкметник у цьому реченні:

Постріли, що пролунали тихим недільним ранком, змусили тікати наляканих перехожих.

Тихий, так. Але налякані перехожі? На відміну від сміливих чи що?

Пристрасть до означень тягне за собою вживання й інших позбавлених значення слів. Певні іменники викликають, тягнуть за собою неминучі прикметники, які насправді мало що означають. Такі комбінації стають штампами: розкішний курорт, витривалі жителі Півночі, набожні католики, мальовничо сільська місцевість, живописна сцена, колоритна постать, потужна зброя і таке інше.

Навала означень перетворює наступну статтю на нудотну патоку:

ЛОНДОН — Тонкий, з майже хлопчачою постаттю, наступний король Англії пройшов по товстому килиму вишуканого готелю «Браун» на Піккаділі. Він записався у книзі реєстрації під спалахи фотокамер. По дорозі до величезного чорного «ролс-ройса» біля виходу він раптом зупинився. Він побачив двох молодих дівчат, які працювали з книгою реєстрації у вестибюлі.

«Що ви робите?» — запитав він ввічливо і по-справжньому аристократично. Дівчата підвели очі й оторопіли.

«То книга реєстрації, чи не так?» — запитав бездоганно одягнений і вихований принц Чарлз.

Ви очікуєте від принца ввічливості, бездоганного виховання та одягу і того, що він відвідує вишуканий готель, а не блошиний розплідник. Зрештою, товстий килим свідчить про багатство і вишуканість. А що таке майже хлопчача? Що таке по-справжньому аристократично? Викресліть усі означення, крім товстий, величезний, чорний і тонка, і матеріал одужає.

Не чіпайте іменників, які не потребують додаткового підсилення: серйозна небезпека, суворе попередження, смертельно отрута, тяжка криза.

Криза — це за визначенням серйозний поворотний момент. А звичка до механічного чіпляння означень призводить до кричущих надмірностей, серед яких:

абсолютно безперечний

сільськогосподарські рослинні культури

тяжкий вибір

близьке сусідство

повна монополія

цілковито заповнений

руйнівні чвари

кінцевий результат

точний двійник

план на майбутнє

широка публіка

нескорочуваний мінімум

бездиханний труп

одинокий самітник

безглузда нісенітниця

взаємна співпраця

новий рекорд

старовинне прислів’я

органічне життя

особистий друг

прагматичний реаліст

правдиві факти

Щоб перевірити виправданість таких означень, спробуйте їх змінити. Чи є часткові монополії? Легкий вибір? Неправдиві факти? Неособисті друзі?

До підсилювальних обставин слід ставитися так само обережно, як і до означень. Украй терміновий, дуже незвичайний, надзвичайно серйозний — прислівники тут додають лише вереску. Як правило, однозначно можна випустити. Посол однозначно від’їде завтра не каже нічого, крім того, що він від’їде. Неналежний і неадекватний можуть бути особливо безглуздими:

Власті висловлюють сподівання, що населення району Нью-Мадриду не проявлятиме неналежної паніки з приводу прогнозу землетрусу.

Що таке належна паніка? Прийнятним варіантом у цьому випадку може бути ...зберігатимуть спокій.

Більшість жертв спеки — це люди похилого віку, всі вони загинули після того, як температура у них піднялася до надзвичайно небезпечного рівня.

Оскільки всі померли, надзвичайно тут абсурдне, а небезпечний зрозуміло саме собою. Можна було б написати ... піднялася до смертельного рівня.

Група консерваторів скаржиться, що суд неналежно безцеремонно трактував конституцію.

Викресліть неналежно.

Такі прислівники, як порівняно й відносно, зазвичай просто заповнюють місце:

Відносно мало сенаторів відгукнулося на вимогу кворуму. Травм на футбольних матчах цього року порівняно багато.

Відносно чого і порівняно з чим?


Тільки необхідні уточнення


Уточнювальні вставні слова необхідні там, де існує сумнів стосовно стверджуваного у реченні. Через те що новинні повідомлення часто ґрунтуються на неповній інформації, необхідним є певний ступінь страхування: можливо, ймовірно, як повідомляється, як стверджується, начебто, в цілому і тому подібне.

Деякі автори так пристрастилися до уточнень — чи відчувають себе в такій небезпеці, — що прикривають свої фланги цими словами навіть годі, коли фланги жодної оборони не потребують.

Дінгелл, це, ймовірно, можна сказати з цілковитою певністю...

Можна сказати або ймовірно, або ж з цілковитою певністю, але не те і те водночас.

Обидва чоловіки, як стверджується, визнали себе винними у крадіжці 40 тисяч доларів.

Оскільки вину було визнано, як стверджується не потрібне.

Клієнти ресторану розповіли поліції, що підозрюваний зібрав у них гаманці й цінності. Потім він, як стверджується, забрав те, що було в касі, і втік через бокові двері.

Оскільки ім’я грабіжника не називається, і підозрюваний, і як стверджується не є потрібними, якщо тільки автор не підозрює, що у жертв були галюцинації.

А ось занадто невпевнений автор вживає обставину, яка в даному контексті може довести когось до серцевого нападу:

Саме так це виглядає у Белграді, який зазнав минулої ночі найжорстокіших бомбардувань, до яких о 5.30 приєднався, як припускається, не пов’язаний з ними землетрус.

«Як припускається»? То НАТО могло і землетрус влаштувати? Не зводьте очей із в основному, по суті, істотно і компанії, які зазвичай є зайвими.

По суті, Сірз змінює свою цінову політику.

У новинному повідомленні від вас не очікується висвітлення усіх аспектів планів компанії. Якщо випущене є важливим, допишіть його. Якщо ні — викресліть уточнення.



Кажучи просто, серце працює як насос.

Надто дратівливі читачі можуть подумати, що ви знаєте щось, чого їм не кажете. У будь-якому разі вважається, що ви говорите найпростішими словами (але не надто спрощуючи).

Без потреби часто вживаються потенційний і можливий.

Представники міської влади намагаються завадити можливому страйкові вчителів.

Вони намагаються запобігти реальному, а не можливому страйкові.

Намір полягає у відверненні потенційних нападів на об’єкти нафтової промисловості.

Йдеться про справжні речі.

Популярні зараз можно твердити та є (існують) підстави вважати, як правило, нічого не означають. Можна твердити майже все, що завгодно.



Можна твердити, що Леонард Бернстайн був найкращим американським музикантом.

Напишіть ймовірно або одним із.




Достарыңызбен бөлісу:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   31




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет