Модуль 13. Медиа, технологии и цели устойчивого развития:
контекст МИГ
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
414
Цели обучения
После изучения данного раздела педагоги и учащиеся должны уметь:
●
описывать различные модели владения и медиа и контроля над ними;
●
оценивать, как владение медиа и контроль над ними влияют на политику,
процессы, контент и передачу информации;
●
демонстрировать, как конвергенция медиа способствует появлению новых
подходов к (редакционному) развитию контента (например, аутсорсинг, вывод
деятельности за рубеж и удаленная работа);
●
понимать, как существующие международные конвенции и национальное
законодательство/политика формируют или регулируют структуру владения
медиа;
●
давать определение коммодитизации информации;
●
распознавать различные стратегии и подходы к превращению информации
в товар;
●
различать права собственности на информацию и информацию, являющуюся
общественным достоянием, и ценить
использование информации,
являющейся общественным достоянием, для содействия всеобщему доступу
к информации и служения общему благу.
Предыстория и основные вопросы
Легкое регулирование способствовало росту глобальных медиакомпаний
и компаний, занимающихся цифровой коммуникацией, которые называют
транснациональными медиа или цифровыми конгломератами. Их власть
и влияние с легкостью преодолевают географические, экономические
и политические барьеры.
К таким компаниям относятся те, которые работают на региональном уровне.
Конвергенция вопреки положениям антимонопольного
законодательства
также способствовала слияниям и поглощениям СМИ на национальном
и глобальном уровнях. Многие средства массовой информации заключают
союзы с компаниями, занимающимися телекоммуникациями, веб-приложениями
и развлечениями (кино и видеоигры) и т. д. Новые компании, созданные этими
коалициями, стали более могущественными, поскольку транслируемые ими
сообщения, изображения и мнения теперь могут передаваться по всему миру
и достигать даже самых отдаленных поселений за счет различных платформ —
печатных, широковещательных и цифровых.
Появление глобальных медиа и цифровых коммуникаций одновременно
обеспечивает новые возможности и создает определенные проблемы.
Некоторые специалисты по коммуникациям предупреждают об угрозах
культурной однородности, но те же медиаинструменты открывают возможности
для культурного разнообразия и плюрализма (т. е. теперь легче производить,
Модуль 13. Медиа, технологии и цели устойчивого развития: контекст МИГ
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
. . . . .
. . . .
415
распространять местный медиаконтент и обмениваться им). Глобальные медиа
также способны устанавливать более высокие профессиональные стандарты
и обладают ресурсами для этого.
Следовательно, многие местные медиа
вынуждены наращивать конкурентоспособность за счет повышения качества
своих программ. Более того, глобальные медиа могут эффективно освещать
проблемы развития, имеющие общемировое значение, такие как изменение
климата, пандемии или угрозы биоразнообразию. Также признано, что именно
независимые глобальные медиа доносят до мировой аудитории многие истории,
которые на местном и национальном уровне не получают освещения из-за
политико-экономических ограничений. У глобальных цифровых компаний есть
финансовые ресурсы для оплаты модерации контента и сетевой безопасности,
несмотря на проблемы массового масштаба (которые, в свою очередь, зависят
от размеров и экономически выгодного расширения самих компаний).
Меняется и влияние индустрии медиа и
цифровой коммуникации на
политическую обстановку. Благодаря новым медиатехнологиям теперь
существует более широкий двусторонний поток информации внутри стран и за
их пределами, а также более широкие платформы для публичного дискурса.
Все это способствует развитию толерантности и понимания, а также позволяет
осуществлять работу на международном уровне. Главный вопрос заключается
в следующем: как медиа и цифровая коммуникация могут обеспечивать
более широкий спектр возможностей, свобод и выбора? Преобладающие
сегодня коммерческие медиа и цифровые системы заслуживают особого
внимания, поскольку основным источником дохода для них остается реклама.
Как медиаорганизации могут сохранить свою независимость и доверие
общественности, оставаясь при этом жизнеспособными (прибыльными)
и устойчивыми (с точки зрения функционирования)? Чрезмерный акцент на
любом из этих факторов может привести к определенным последствиям,
которые следует учитывать.
Монопольное
владение медиа, как и государственный контроль, может
представлять серьезную угрозу разнообразию и плюрализму СМИ и,
следовательно, свободе выражения мнений. Регулирование конкурентной
среды, профессионализм и независимость журналистов являются важными
инструментами ограничения монополий. Разнообразие форм собственности
(государственная, частная и некоммерческая) и наличие различных видов медиа
(печать, радио, телевидение, Интернет и т. д.) позволяют сохранить разнообразие
выражаемых мнений. Те же принципы применимы к компаниям, занимающимся
цифровой коммуникацией, от которых зависят средства массовой информации
и которые могут мешать работе небольших конкурирующих компаний.
Для обсуждения: максимально широкое распространение информации из
разнообразных и плюралистических источников имеет важное значение для
демократии и принятия решений в сфере развития. И если газеты и вещательные
компании, принадлежащие разным владельцам, обычно критикуют контент друг
друга, то в случае, когда различные медиа оказываются под контролем одного
владельца, взаимная критика может смениться саморекламой.