Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002
жүктеу/скачать 5.31 Mb. Pdf көрінісі
|
| Глава I. Словарный состав языка
калька — структурное совпадение. Если представить себе, что латинское слово conscientia — «совесть» можно условно воспро- извести в виде структуры con scientia, + то соответствующее русское слово совесть (калька с conscientia) структурно должно совпасть со своим латинским прототипом: + ñî âåñòü Хотя калька — это прежде всего структурное заимствование, но в самой структуре ывзаимодействуют смысловые и формаль- ные элементы. Известное русское выражение он (она) не в своей тарелке (Фамусов говорит Чацкому в «Горе от ума»: «Любез- нейший, ты не в своей тарелке») является результатом точного копирования французского выражения il n’est pas dans son assiette. Хотя структура словосочетания здесь точно соблюдена, однако смысловые пропорции нарушены: assiette по-французски не только «тарелка», но и «положение», «расположение», «расположение духа», «настроение». Поэтому все выражение означает «он не в настроении». Неправильный перевод — результат того, что струк- турные особенности словосочетания не приведены в соответ- ствие со смысловым движением слов, с их многозначностью. Все это показывает, что кальки, в особенности кальки фразео- логические, будучи прежде всего структурным типом заимство- вания, взаимодействуют, однако, со смыслом тех слов, построе- ние которых они копируют 1 . Итак, в одних случаях могут заимствоваться сами слова, в других — лишь их структура, которая наполняется материалом родного языка. Наконец, по степени проникновения в живую ткань языка (ас- симиляции) заимствования могут быть укоренившимися и не- укоренившимися (так называемыми варваризмами). 1 Утратив связи с настроением, выражение не в своей тарелке в системе рус- ского языка приобрело тем самым идиоматический характер. 139 Это различие резко бросается в глаза, если сравнить в рус- ском языке, с одной стороны, такие глубоко укоренившиеся заимствования, как доска, капуста, сахар, тарелка, а с другой — такие, совсем не укоренившиеся заимствования, как суггестив- ный — «внушающий какие-либо представления» или сатисфак- ция — «удовлетворение». Разумеется, между этими полярными типами размещается множество промежуточных групп, часть из которых приближается к укоренившимся, другая — к неукоре- нившимся заимствованиям. Для того же, чтобы понять, почему одни заимствования укоренились, а другие оказались инород- ным телом, нужно иметь в виду, какую функцию в языке выпол- няют те или иные заимствования. Как общее правило, можно считать: чем более значительна функция заимствованного сло- ва (введение в язык нового понятия, установление смысловой дифференциации между заимствованным словом и словом, ра- нее существовавшим в языке и пр.), тем обычно прочнее оно входит в словарный состав заимствующего языка 1 . К этому же вопросу о степени ассимиляции заимствований в языке относится и разграничение иноземных слов на иностран- ные и интернациональные. К первым в русском языке причисля- ют такие слова, как, например, аспект или дефект, ко вторым — такие, как цивилизация, социализм, демократия, культура, фило- софия и т.д. Уже Белинский правильно заметил: «Если вошедшее в ка- кой-нибудь язык иностранное слово заменится собственным того языка словом — иностранное выходит из употребления. Так исчезли из русского языка иностранные слова: виктория вместо победа, презент вместо подарок» 2 . И только действительно нуж- ные иноязычные слова прочно входят в состав родного языка. Поэтому следует различать иностранные и интернациональные слова, а в пределах иностранных — укоренившиеся и неукоре- нившиеся, нужные и ненужные заимствования. Как было отмечено, заимствованные слова в системе того языка, в который они проникают, не остаются пассивными. Напротив, отрываясь от родной почвы, слова начинают разви- ваться в среде другого языка и часто далеко отходят от своих первоначальных значений. 11. Заимствования в лексике 1 В немецкой лексикологии существует удобное терминологическое разгра- ничение: Lehnwort — это укоренившееся лексическое заимствование, тогда как Fremdwort — это такое слово, иноземный отпечаток которого обычно ощущает- ся говорящими. 2 Белинский В.Г. Соч. Т. VI. Изд. Венгерова, 1903. С. 545. |