Учебное пособие для студентов филологических факультетов, университетов и пединститутов 3-е издание Москва · 2002



Pdf көрінісі
бет222/291
Дата30.11.2022
өлшемі5.31 Mb.
#466067
түріУчебное пособие
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   291
[Budagov R.A.] Vvedenie v nauku o yazueke(BookSee.org)

Глава IV. Происхождение языка
в сходных географических условиях. В противном случае при-
шлось бы допустить чудо. Трудно безоговорочно локализовать
место возникновения человека. Можно лишь говорить о самом
принципе моногенезиса.
Признание этого положения неизбежно приводит и к при-
знанию моногенезиса языка. Современное многообразие языков
является результатом последующего длительного развития. Ска-
занное не исключает, однако, того, что на сравнительно об-
ширной области земного шара, на которой возник первоначально
человек, одновременно мог образоваться целый ряд языков. Это
тем более вероятно, что на той стадии развития человеческого
общества отдельные языки объединяли, по-видимому, лишь
небольшие группы людей. Тем самым моногенезис языка не
исключает раннего многообразия языков мира (полигенезис).
Проблему происхождения языка часто связывают с вопро-
сом о соотношении звуковой речи с так называемым «языком
жестов».
Когда говорят о «языке жестов», то необходимо строго раз-
личать два плана — чисто исторический и синхронный (совре-
менное состояние языка). С исторической точки зрения нет
оснований предполагать, что «язык жестов» некогда предше-
ствовал звуковому языку, возник раньше этого последнего. Уже
отмечалось, что язык с самого начала был связан с звуковой
материей, что «отягощение» языка материей всегда выступало в
виде звуков. Современные данные языков малоразвитых наро-
дов подтверждают, что нет такого народа, который не владел бы
звуковой речью. Поэтому гипотеза Н.Я. Марра, согласно кото-
рой «язык жестов» (так называемая кинетическая речь) предше-
ствовал звуковому языку, подверглась критике.
Другое дело, что у ряда народов, не получивших условий для
благоприятного развития, экономически и культурно отсталых,
«язык жестов» может играть более существенную роль в жизни
общества, чем у развитых народов. Об этом свидетельствуют
многочисленные исследователи
1
. Но и в этих случаях «язык
жестов» лишь сосуществует со звуковым языком, а не предше-
ствует ему.
Иную функцию выполняют жесты в устной речи современ-
ных народов, говорящих на языках, располагающих богатой
письменностью, обширным словарем, строгими грамматиче-
1
См., в частности, большую главу о языке жестов в кн.: Wundt W. V
ö
lkerpsy-
chologie. Bd I. Die Sprache. Erster Teil. 4 Aufl. Stuttgart, 1921. S. 143–257. Из поздних
работ: J
ó
hannesson A. Gestural Origin of Language. Reykjav
í
k; Oxford, 1952.


427
скими нормами. В подобных случаях жесты могут своеобразно
сопровождать устную речь, подчеркивая одно, выделяя другое,
обращая особое внимание слушателей на третье.
Лермонтов тонко заметил о своем Печорине, что последний
«не размахивал руками — верный признак некоторой скрытнос-
ти характера» («Максим Максимыч»), а Тургенев так передавал
сцену объяснения Джеммы и Санина («Вешние воды», гл. XXIV):
«Вы дрались сегодня на дуэли, — заговорила она с живостью и
обернулась к нему... — И вы так спокойны! Стало быть, для вас
не существует опасности. — Помилуйте! Я никакой опасности не
подвергался. Все обошлось безобидно. Джемма повела пальцем
направо и налево перед глазами... Итальянский жест. — Нет! Нет!
Не говорите этого! Вы меня не обманете! Мне Пантелеоне все
рассказал!» Здесь даже подчеркивается национальная специфика
жеста. К. Федин рассказывает о большевике Кирилле Извекове,
который в 1919 г. в Саратове выступал на митинге: «Он упрямо
шагал под взглядами, приостанавливая себя на поворотах и —
видимо, для прочности речи — изредка перерубая кулаком воздух»
(«Необыкновенное лето», гл. 37).
Любопытно, что, повествуя о событиях примерно тех же лет
(1917 г. в Одессе), В. Катаев замечает: «Изредка он косо рубил
перед собой кулаком — жест, без которого не обходился ни одни
оратор-большевик того времени» («Зимний ветер», гл. 23). Можно
говорить, следовательно, не только о национальной, но и о вре-
менн
ó
й специфике жеста (жесты большевиков-ораторов эпохи
революции).
Жесты, наконец, могут быть детерминированы определен-
ной профессией. Вот что сообщает Ст. Цвейг в очерке о вдох-
новенном итальянском дирижере А. Тосканини: «Даже совер-
шенно чуждый музыке человек мог угадать по жестам Тосканини,
чего он хочет и требует, когда отбивает такт... Тосканини мог
всем своим гибким телом пластически, зримо воссоздать рису-
нок идеального звучания»
1
.
Таким образом жесты приобретают специфику а) нацио-
нальную, б) временн
ý
ю, в) профессиональную.
Они могут быть более наглядными и более отвлеченными. К
первым относятся жесты указательные (вот около того дома —
указание рукой или даже пальцем) и изобразительные (витая
лестница — круговое движение рукой). Ко вторым — жесты сим-
волические (палец, приложенный к губам, — символ молчания,
4. Первобытное мышление. Роль жестов
1
Цвейг Ст. Избранные произведения. М., 1957. С. 695.


428


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   218   219   220   221   222   223   224   225   ...   291




©dereksiz.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет