423
В этом и обнаруживается
качественное отличие второй сиг-
нальной системы, которая основывается прежде всего на ин-
стинктивных реакциях. Собака
реагирует только на звуки, че-
ловек — и на звуки, и на смысл, возникающий оттого, что звуки
речи передают слова, а слова — значения. То, что доступно
животному, доступно и человеку, но далеко не все, что доступ-
но человеку, доступно животному.
Интересен эксперимент, проводившийся учениками Л.А. Ор-
бели. Когда птенца растили в окружении чужого вида, он при-
обретал манеру пения, свойственную этому последнему. Но когда
затем его пересадили к сородичам и «он услышал пение, свой-
ственное его виду, то у него произошла
очень сильная вегета-
тивная реакция в виде взъерошивания перьев, остановки дыха-
ния и т.д., а затем — стремительное переключение на его родное
пение, впервые услышанное»
1
.
Подобный эксперимент невозможен с человеком. Если ребе-
нок одной национальности с детства слышит речь только другой
национальности, то он нормально усваивает язык этой после-
дней. Если же затем его перевести в среду языка его родной на-
циональности, то он не поймет ни одного слова. И это понятно:
язык не «природное» явление, а общественное. Напротив того,
пение птиц определяется прежде всего «природной» их органи-
зацией и инстинктами, которыми они руководствуются.
Достарыңызбен бөлісу: