Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Под ред. Е. И. Лит- невской. М.: Академический проект, 2006. 590 с

умным. Зато он должен иметь хороший нюх. И всегда держать нос по 
ветру: куда дует ветер эпохи? Что же до ветра эпохи, то он дует в сто-
рону от непосредственной (точнее, вполне посредственной) политики. 
Дадим характеристику этому тексту в соответствии с предложенной 
схемой анализа: 
1. Сфера применения: газетная статья. 
2. Задача речи: передача информации с целью воздействия на чита-
теля, ее эмоциональная оценка. 
3. Стилевые черты: неофициальность, эмоциональность. 
4. Языковые средства: 
— политическая лексика: комитеты, кабинеты (министров), дум-
ский, большевики, коммунисты, правые, политик, политолог; 
— разговорная и просторечная лексика, в том числе фразеологизмы: 
начисто, позариться, нюх, блескучий, вполне себе, держать нос 
по ветру; 
— языковая игра: в заголовке (Культур и Мультур — перифраз по-
втора-отзвучия культур-мультур), непосредственный как антоним 
к слову посредственный, ЕДИОТы — блок «Единство и Отече-
ство», псевдосложносокращенное слово, графически и фонетиче-
ски созвучное слову идиоты; 
— выражение авторского «я» — глагол в форме 1-го л. ед. ч. с оце-
ночным значением боюсь; 
— отсутствие деепричастий, незначительное число причастий; 
— вопросительные предложения; 
— «простой» синтаксис; 
— риторический прием обращения к читателям: …какие два коми-
тета были предложены товарищам большевикам…? Правильно, 
дети. Садитесь, пять; 
— парцелляция: совершают очень серьезную ошибку. Не культур-
ную. И не религиозную. А вполне себе политическую. 
Вывод: этот текст принадлежит к публицистическому стилю. 
Дадим анализ еще одного текста — отрывка из письма А. С. Пушки-
на к жене, Н. Н. Пушкиной, от 3 августа 1834 года: 
Стыдно, женка. Ты на меня сердишься, не разбирая, кто виноват, 
я или почта, и оставляешь меня две недели без известия о себе и о де-
тях. Я так был смущен, что не знал, что и подумать. Письмо твое 
успокоило меня, но не утешило. Описание вашего путешествия в Калу-
гу, как ни смешно, для меня вовсе не забавно. Что за охота таскаться 
в скверный уездный городишко, чтоб видеть скверных актеров, скверно 
играющих старую, скверную оперу? <…> Просил я тебя по Калугам не 
разъезжать, да, видно, уж у тебя такая натура. 
535

1. Сфера применения: частная переписка. 
2. Задача речи: общение. 
3. Стилевые черты: непринужденность, свобода в выборе слов и вы-
ражений, субъективная оценочность. 
4. Языковые средства: 
— использование разговорной и просторечной лексики: женка, тас-
каться, скверный, разъезжать, что за охота, союз да в значе-
нии ‘но’, частицы уж и вовсе не, вводное слово видно, 
— слово с оценочным словообразовательным суффиксом городишко, 
— инверсионный порядок слов в некоторых предложениях, 
— повтор слова скверный, 
— обращение, 
— наличие вопросительного предложения, 
— употребление личных местоимений 1 и 2-го л. ед. ч., 
— употребление глаголов в настоящем времени, 
— употребление отсутствующей в языке формы множественного чи-
сла слова Калуга (по Калугам разъезжать) для обозначения всех 
маленьких провинциальных городов. 
Вывод: текст принадлежит к разговорному стилю речи. 
Четкие представления о ситуации общения, задачах речи и соответ-
ствующему им стилю речи учащиеся должны иметь не только для ана-
лиза готовых текстов, но в первую очередь для создания самостоятель-
ных устных и письменных высказываний. 
Рассмотрим последовательность и способ изучения речеведческих 
понятий в разных учебных комплексах. 

жүктеу/скачать 3.76 Mb.

Достарыңызбен бөлісу: